Дело № 2-1257/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2020 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Пичугиной Татьяне Владимировне о взыскании незаконно полученной пенсии
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, после уточнения исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к Пичугиной Т.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что у них на учете как получатель пенсии по старости состоял <А.> Ежемесячная пенсия в размере 40 343,20 руб. за декабрь 2018 года была перечислена на банковскую карточку получателя. После назначения пенсии им стало известно, что получатель пенсии <А.>. умер <дата>, начисленная ему пенсия в размере 471 руб. 99 коп. была получена через банкомат с использованием пластиковой карты, остаток денежных средств в размере 39 871 руб. 21 коп. был перечислен в пенсионное управление. Наследником к имуществу умершего <А.> на основании завещания является Пичугина Т.В. Ссылаясь на ст.ст. 1175 ГК РФ, просят взыскать с наследника Пичугиной Т.В. излишне выплаченную пенсию в размере 471 руб. 99 коп.
Представитель истца надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Пичугина Т.В. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <А.> состоял на учете в ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области, получал пенсию по старости в размере 40 343 руб. 20 коп ежемесячно. Перечисление пенсии производилось по почтово-банковской технологии на банковскую карточку <А.>
<дата> года <А.>. умер. О его смерти пенсионное управление узнало в январе 2019 года.
В соответствии с под. 3 п. 2 ст. 22 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.За период декабрь 2018 года на счет <А.>. была перечислена пенсия в размере 40 343 руб. 20 коп. Денежные средства в размере 471 руб. 99 коп. были сняты через банкомат с использованием пластиковой карты, остаток суммы в размере 39 871 руб. 21 коп. были перечислены на расчетный счет пенсионного управления.
В силу ст. 1112 ГК РФ начисленная пенсия после смерти наследодателя в состав наследства не входит.
Ответчик Пичугина Т.В. на основании завещания приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаражный бокс № 604 в ГСК-7 г. Электросталь.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера <А.>., подлежат возврату.
Также, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГГПК РФ, госпошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пичугиной Татьяны Владимировны в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно полученную пенсию в сумме 471 руб. 99 коп.
Взыскать с Пичугиной Татьяны Владимировны в доход бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения суда изготовлен 02 ноября 2020 года.
Судья И.В. Жеребцова
