НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Читинского районного суда (Забайкальский край) от 04.12.2023 № 2-2167/2023

Дело № 2-2167/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003581-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия ФИО2 обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пени по старости с 27.07.2012 в Республике Бурятия в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховая пенсия по старости назначена по заявлению от 27.07.2012 г.

Пенсионное дело ФИО1 в 2018 году снято с учета в Управлении ПФР в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ в связи с переездом на новое место жительства в Иркутскую область. Пенсионное дело ФИО1 поставлено на учет в УПФР Октябрьском районе г. Иркутска 28.06.2018 г.

В УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска в 2019 г. поступила информация от УПФР в г. Евпатория Республики Крым о том, что ФИО1 является получателем ФСД в УПФР в г. Евпатория.

Центром ПФР по выплате пенсий в Иркутской области 07.12.2020 г. пенсионное дело ФИО1 снято с учета, и вновь поставлено на учет в Республике Бурятия 21.01.2021 г.

При этом, УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска выявило факт двойного назначения страховой пенсии по старости ФИО1 в разных территориальных органах ПФР (в г. Евпатория Республики Крым с 31.03.2006 г., в г. Улан-Удэ с 27.07.2012 г., в г. Иркутске с 28.06.2018 г.). В г. Евпатория выплата пенсии приостановлена только с 01.02.2020 г.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в Управление ПФР в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ с заявлением о назначении пенсии и в дальнейшем во время получения пенсии в Иркутской области она получала пенсию в г. Евпатория. ФИО1 получала пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии (далее ФСД) в Республике Бурятия и в Иркутской области в отсутствие законных оснований. В связи с этим, ФИО1 излишне выплачена страховая пенсия по старости в Республике Бурятия в размере 464 857 руб. 35 коп. и ФСД в размере 32 148 руб. 16 коп. за период с 27.07.2012 г. по 30.06.2018 г., а также страховая пенсия по старости в Иркутской области в размере 151 417 руб. 88 коп. за период с 01.07.2018 г. по 31.12.2019 г. Итого: 648 423 руб. 39 коп.

ЦУВП ПФР в Республике Бурятия с пенсии ФИО1 ежемесячно с 01.08.2021 г. производились удержания в размере 20 % до полного погашения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.07.2022 г. удержания были приостановлены, поскольку в Отделение поступило постановление судебного пристава-исполнителя о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредиту. На день подачи искового заявления из пенсии ФИО1 удержано 29 048 руб. 83 коп., соответственно, сумма долга ФИО1 составляет 619 374 руб. 56 коп.

Таким образом, получение ответчиком пенсии в нарушение его обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии в связи с утратой права на пенсию, является неосновательным обогащением.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 619 374 руб. 56 коп.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия – ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик - ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Частью 2 статьи 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 2 статьи 3 указанного Федерального закона страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу п. 53 Приказа Министерства труда и социальной защиты населения в РФ от 05.08.2021 г. № 545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» выплата накопительной пенсии производится в размере, установленном негосударственным пенсионным фондом на дату последней выплаты.

Пунктом 17 Приказа Министерства труда и социальной защиты населения в РФ от 22.01.2015 N 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату; 3) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин, которому ежемесячная денежная выплата установлена в беззаявительном порядке, отказался от ее получения; 4) с 1-го января года, следующего за годом, в котором Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации, полный кавалер ордена Славы, член семьи умершего (погибшего) Героя или полного кавалера ордена Славы, Герой Социалистического Труда, Герой Труда Российской Федерации и полный кавалер ордена Трудовой Славы отказался от получения ежемесячной денежной выплаты.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Статьей 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пени по старости с 27.07.2012 в Республике Бурятия в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости назначена ФИО3 на основании ее заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в Управление ПФ РФ в г. Улан-Удэ (Железнодорожный) от 27.07.2012 г. (л.д. 8-9).

Кроме этого, 27.07.2012 г. ФИО3 написала заявление о доставке пенсии по месту ее жительства на адрес: <...> (л.д. 10).

Согласно распоряжению о снятии пенсионного дела с учета от 27.06.2018 г. Управления ПФ РФ в г. Улан-Удэ (Железнодорожный район) установлено, что пенсионное дело ФИО1 снято с учета, выплата пенсии прекращена, в связи с переездом на новое место жительства в другой субъект РФ. Страховая пенсия по старости в размере 7 958 руб. 59 коп., в том числе страховая часть трудовой пенсии по старости в размере 7 958 руб. 59 коп., в том числе фиксированная выплата в размере 4 982 руб. 90 коп. (л.д. 11).

28.06.2018 г. распоряжением о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска на учет поставлено выплатное дело ФИО1, в связи со сменой места жительства. ФИО1 указала место фактического пребывания: Иркутская область, ул. Горького, д. 13, кв. 69. продлена выплата пенсии по старости в размере 7 958 руб. 59 коп., в том числе страховая пенсия 2 975 руб. 69 коп., фиксированная выплата в размере 4 982 руб. 90 коп. с 01.07.2018 г. бессрочно.

В соответствии с письмом Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска от 24.12.2019 г. установлено, что по данным ФБДИ информационного портала КС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) является получателем ФСД в Управлении ГУ УПФР в г. Евпатория Республики Крым. По телефонному звонку с заместителем начальника отдела назначении пенсии ФИО4 (ВТС 8-91-0504) ФСД ФИО1 установлено с 01.10.2018 г. В ноябре 2019 г. ГУ УПФР в г. Евпатория Республики Крым при обработке списка «Два индивидуальных лицевых счета» СНИЛС ФИО1 изменен с 186-330-738 82 на <***>. Выплата ФСД в ГУ УПФР в г. Евпатория Республики Крым будет приостановлена, заявитель приглашена для уточнения места проживания. ФИО1 также приглашена для уточнения места проживания в клиентскую службу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (л.д. 12).

Согласно распоряжению о снятии выплатного дела с учета от 07.12.2020 г. Центра ПФР по выплате пенсий в Иркутской области установлено, что выплатное дело ФИО1 № 002020650 снято с учета, выплата пенсии произведена по 31.12.2020 г. Страховая пенсия по старости в размере 9 199 руб. 05 коп. (л.д. 13).

21.01.2021 г. распоряжением о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат ЦУВП ПФР в Республике Бурятия на учет поставлено выплатное дело ФИО1, в связи со сменой места жительства. ФИО1 указала место фактического пребывания: <...>. продлена выплата пенсии по старости в размере 9 782 руб. 18 коп., в том числе страховая пенсия 3 737 руб. 70 коп., фиксированная выплата в размере 6 044 руб. 48 коп. с 01.01.2021 г. бессрочно.

В соответствии с письмом Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска от 19.02.2020 г. установлено, что в связи с установлением факта одновременного получения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> пенсии в разных территориальных органах Пенсионного фонда РФ (в г. Евпатория Республики Крым с 31.03.2006 г., в г. Улан-Удэ Республики Бурятия с 27.07.2012 г. до переезда в район г. Иркутска) сообщают об образовании переплаты. С 27.07.2012 г. Центром по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в Республике Бурятия (Железнодорожный) пенсия установлена ФИО5 19.11.2015 г. она представила паспорт на ФИО1 и заявление об изменении персональных данных. С 01.07.2018 г. выплата пенсии прекращена в связи с выездом в УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска. В настоящее время ФИО1 изъявила желание получать пенсию в г. Иркутске. В г. Евпатория выплата пенсии приостановлена с 01.02.2020 г. (л.д. 14).

Согласно решению об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 205 от 26.02.2020 г. установлено, что УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Иркутска выявил ошибку, допущенную при двойном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 В связи с одновременным получением пенсии в разных территориальных органах Пенсионного Фонда РФ сумма переплаты с 01.07.2018 г. по 31.12.2019 г. составила 151 417 руб. 88 коп. В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган решил устранить данную ошибку (л.д. 15).

Кроме этого, УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Иркутска 26.02.2020 г. составлен протокол о выявлении переполученных пенсионером сумм страховой пенсии № 206.

Согласно расчету, представленному истцом на момент обращения ФИО1 в Управление ПФР в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ с заявлением о назначении пенсии и в дальнейшем во время получения пенсии в Иркутской области она получала пенсию в г. Евпатория. ФИО1 получала пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии в Республике Бурятия и в Иркутской области. В связи с чем, ФИО1 излишне выплачена страховая пенсия по старости в Республике Бурятия в размере 464 857 руб. 35 коп. и ФСД в размере 32 148 руб. 16 коп. за период с 27.07.2012 г. по 30.06.2018 г., а также страховая пенсия по старости в Иркутской области в размере 151 417 руб. 88 коп. за период с 01.07.2018 г. по 31.12.2019 г. Итого: 648 423 руб. 39 коп.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам действующего законодательства в части порядка назначения пенсии по старости, и надлежащим образом стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчик обязательство по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, фиксированной выплаты к страховой пенсии не исполняла, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9 393 руб. 75 коп.

Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 619 374 руб. 56 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 393 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11.12.2023 года.