НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Новокубанского районного суда (Краснодарский край) от 11.03.2021 № 2-321/2021

Дело № 2-321/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 11 марта 2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) к Васильчикову С. В. о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Краснодарского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Васильчикову С.В. о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера в размере 75 645 руб. 80 коп., указав, что Васильчикова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости (далее – пенсия) и ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) в УПФР в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) (далее – Управление ПФР). Пенсия и ЕДВ Васильчиковой Т,А. за период с июля по ноябрь 2019 г. в сумме 95 951 руб. 14 коп. были зачислены на счет № . . ., открытый в отделении Сбербанка России № 8619 (далее – Банк). Сведения о смерти Васильчиковой Т.А. поступили в Управление ПФР в ноябре 2019 г. (актовая запись отдела ЗАГС Новокубанского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 06.11.2019 г. № . . .). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведении проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утверждённых приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 885н, выплата пенсии и ЕДВ Васильчиковой Т.А. прекращена с 01.12.2019 г. в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР 13.11.2019 г. направлено в Банк 2 отзыва № . . . и № . . . на возврат излишне перечисленной пенсии и ЕДВ Васильчиковой Т.А. за ноябрь 2019 г. в сумме 19 222 руб. 68 коп. За указанный период Банк произвел возврат денежных средств в полном объеме, что подтверждается уведомлениями об уточнении вида и принадлежности платежа от 14.11.2019 г. № № . . . и № № . . .. Управлением ПФР 18.11.2019 г. направлено в Банк еще 2 отзыва № . . . и № . . . на возврат излишне перечисленной пенсии и ЕДВ Васильчиковой Т.А. за период с июля по октябрь 2019 г. в сумме 76 728 руб. 46 коп. За данный период Банк произвел частичный возврат средств на счете в размере 1 082 руб. 66 коп., что подтверждается уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа от 18.11.2019 г. № № . . .. Поскольку информация о смерти Васильчиковой Т.А. стала известна Управлению ПФР в ноябре 2019 г., а сумма пенсии и ЕДВ с июля по октябрь 2019 г. уже была зачислена на ее счет в Банке, образовалась переплата пенсии и ЕДВ в размере 75 645 руб. 80 коп. Управлением ПФР подано в ОМВД России по г. Армавиру заявление от 21.01.2020 г. об оказании содействия в истребовании излишне полученных денежных средств. По материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ№ . . . оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Новокубанскому району установлено, что с банковской карты Васильчиковой Т.А. после ее смерти сняла излишне перечисленные денежные средства ее несовершеннолетняя дочь В...... А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая на момент совершения указанных событий не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем постановлением ОМВД России по Новокубанскому району от 10.02.2020 г. в возбуждении уголовного дела была отказано. Законным представителем В...... А.С. является ее отец Васильчиков С.В., в адрес которого истцом были направлены уведомления о необходимости возмещения излишне полученных сумм пенсии и ЕДВ путем добровольного перечисления денежных средств на счет Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, однако, до настоящего времени ответчик в Управление ПФР не явился, излишне полученные денежные средства на счет Пенсионного фонда РФ не возвратил.

В судебное заседание представитель истца - государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильчиков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленное в адрес ответчика Васильчикова С.В. извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик Васильчиков С.В. по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Васильчикова С.В.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Установлено, что Васильчикова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по старости (далее – пенсия) и ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) в УПФР в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) (далее – Управление ПФР).

Пенсия и ЕДВ Васильчиковой Т,А. за период с июля по ноябрь 2019 г. в сумме 95 951 руб. 14 коп. были зачислены на счет № . . ., открытый в отделении Сбербанка России № 8619 (далее – Банк).

Сведения о смерти Васильчиковой Т.А. поступили в Управление ПФР в ноябре 2019 г. (актовая запись отдела ЗАГС Новокубанского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 06.11.2019 г. № . . .).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведении проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утверждённых приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 885н, выплата пенсии и ЕДВ Васильчиковой Т.А. прекращена с 01.12.2019 г. в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ

Управлением ПФР 13.11.2019 г. направлено в Банк 2 отзыва № . . . и № . . . на возврат излишне перечисленной пенсии и ЕДВ Васильчиковой Т.А. за ноябрь 2019 г. в сумме 19 222 руб. 68 коп. За указанный период Банк произвел возврат денежных средств в полном объеме, что подтверждается уведомлениями об уточнении вида и принадлежности платежа от 14.11.2019 г. № № . . . и № № . . ..

Управлением ПФР 18.11.2019 г. направлено в Банк еще 2 отзыва № . . . и № . . . на возврат излишне перечисленной пенсии и ЕДВ Васильчиковой Т.А. за период с июля по октябрь 2019 г. в сумме 76 728 руб. 46 коп. За данный период Банк произвел частичный возврат средств на счете в размере 1 082 руб. 66 коп., что подтверждается уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа от 18.11.2019 г. № № . . ..

Поскольку информация о смерти Васильчиковой Т.А. стала известна Управлению ПФР в ноябре 2019 г., а сумма пенсии и ЕДВ с июля по октябрь 2019 г. уже была зачислена на ее счет в Банке, образовалась переплата пенсии и ЕДВ в размере 75 645 руб. 80 коп.

Установлено, что с банковской карты Васильчиковой Т.А. после ее смерти сняла излишне перечисленные денежные средства ее несовершеннолетняя дочь В...... А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая на момент совершения указанных событий не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем постановлением ОМВД России по Новокубанскому району от 10.02.2020 г. в возбуждении уголовного дела была отказано.

Законным представителем В...... А.С. является ее отец Васильчиков С.В., в адрес которого истцом были направлены уведомления о необходимости возмещения излишне полученных сумм пенсии и ЕДВ путем добровольного перечисления денежных средств на счет Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, однако, до настоящего времени излишне полученные денежные средства на счет Пенсионного фонда РФ не возвращены.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ защиту прав и законных интересов ребенка осуществляют родители. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием, в том числе на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное), взыскав в пользу истца с Васильчикова С.В. незаконно полученные пенсионные выплаты после смерти пенсионера в размере 75 645 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Васильчикова С.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2 469 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильчикова С. В. в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) незаконно полученные пенсионные выплаты после смерти пенсионера в размере 75 645 руб. 80 коп. (получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, л/с 04184022110 ИНН 2308014320, КПП 231001001 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001 счет 40101810300000010013, КБК 39211302996066000130).

Взыскать с Васильчикова С. В. в доход государства государственную пошлину в размере 2 469 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева