НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 26.02.2021 № 2-279/2021

Дело года.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Шаовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской республике к Бинашаровой С. Б. о взыскании неосновательно перечисленной суммы на счет умершего пенсионера в размере 104 125,12 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской республике обратилось с иском в суд к Бинашаровой С.Б. и в обосновании указало, что Бинашарова С. З. являлась получателем социальной пенсии как ребенок-инвалид. Выплата ей пенсии осуществлялась на личный банковский счет матери и законного представителя Бинашаровой С.Б. через отделение Сбербанка России. Из поступивших от органа ЗАГС данных, истец узнал, что Бинашарова С.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сведения о смерти получателя пенсии поступили в территориальный орган ПФР несвоевременно, Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда РФ по КБР на банковский счет ответчика Бинашаровой С.Б. была перечислена пенсия за период с марта 2020 по август 2020 года в сумме 156 650 руб. 31 коп.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, следовательно, право на получение пенсии у Бинашаровой С.З. прекратилось ДД.ММ.ГГГГг., равно, как и прекратилась обязанность истца перечислять указанную пенсию.

Таким образом, денежные средства, перечисленные ГУ-ОПФР по КБР за период с марта 2020 по август 2020 года являются неосновательно зачисленными на счет гражданина после его смерти.

На счет Пенсионного фонда банком возвращена сумма в размере 52 525,19 руб. Остаток пенсии в размере 104 125,12 руб. не возвращена банком, так как по счету банковской карты производились расходные операции на устройствах самообслуживания владельцем карты - Бинашаровой С.Б..

Указывая на незаконное получение пенсии за умершего пенсионера, ГУ-ОПФР по КБР обратилось к ответчику с уведомлением о добровольном погашении излишне перечисленной пенсии в размере 104 125,12 руб., однако задолженность по настоящее время ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах истец считает, что у него возникло право требовать возврата неосновательного обогащения от ответчика, а у ответчика - обязанность возвратить неосновательно полученные денежные средства ГУ-ОПФР по КБР в связи, с чем просит: взыскать с Бинашаровой С. Б. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму неосновательно перечисленной на банковский счет умершего пенсионера Бинашаровой С. З. пенсии в размере 104 125 руб. 12 коп.

Представитель ГУ-ОПФР по КБР Жангериева А.А., будучи извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором поддержала заявленные требования и просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Бинашарова С.Б., помещенная в СИЗО <адрес>, была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако ходатайств о рассмотрении дела с её участием не заявила, своего представителя в суд не направила, как не направила возражений относительно заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ГУ – ОПФР по КБР к Бинашаровой С.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что Бинашарова С.З., 21.03.2017г., являлась получателем социальной пенсии как ребёнок инвалид.

По заявлению Бинашаровой С.Б., доставка социальной выплаты пенсии осуществлялась на её личный банковский счет как матери и законного представителя пенсионера, Бинашаровой С.Б. через отделение Сбербанк России Филиал.

Из свидетельства о смерти серии I-ВЕ № следует, что Отделом ЗАГС местной администрации <адрес> КБР, 18.08.2020г. произведена актовая запись о смерти Бинашаровой С.З.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.02.2020г.

Согласно представленного расчета, произведенного за период 01.03.2020г. по 31.08.2020г. перерасход средств на выплату социальной пенсий Бинашаровой С.З. перечисленной на счет ответчика Бинашаровой С.Б. в ПАО «Сбербанк России» составило 156650,31 рублей. Банк вернул денежные средства в размере 52 525,19 руб. Остаток переплаты в размере 104 125,12 руб. сняты с карточного счета пенсионера.

Истец обратился к ответчику с предложением в добровольном порядке вернуть на счет Пенсионного фонда остаток излишне выплаченной суммы пенсии, однако данное обращение было оставлено Бинашаровой С.Б. без исполнения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина и отсутствие после смерти инвалида с детства Бинашаровой С.З. правовых оснований для перечисления ей ежемесячной социальной пенсии, требования истца о взыскании излишне выплаченной ответчику денежной суммы за 01.03.2020г. по 31.08.2020г. в размере 104125,12 рублей, суд находит обоснованными, поскольку у Бинашаровой С.Б. как лица использовавшей эти денежные средства, возникло неосновательное обогащение на указанную сумму.

Так как Пенсионный фонд Российской Федерации и входящие в его структуру органы на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 282,50 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требований ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино – Балкарской республике - удовлетворить.

Взыскать с Бинашаровой С. Б. в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино–Балкарской республике неосновательно перечисленную сумму на счет умершего пенсионера в размере 104 125,12 (сто четыре тысячи сто двадцать пять рублей) 12 коп.

Взыскать с Бинашаровой С. Б. в доход государства государственную пошлину в размере 3282,50 (три тысячи двести восемьдесят два рубля)50 копеек.

Ответчик Бинашарова С.Б. вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов