у с т а н о в и л а: ПК «Приуралье», обратившись в суд с иском, просил взыскать с Вьюрова Д.П. неосновательное обогащение в размере 155 080 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины - 4 320 руб.
УСТАНОВИЛА: Щелковский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – городской округ Щелково Московской области к Администрации городского округа Щелково Московской области, ФИО, ФИО о признании недействительными: постановления главы администрации Щелковского
установила: Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга обралось к Литвиновой Ю.В. с иском, в обоснование которого указало, что на основании заявлений Литвиновой Ю.В. о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом представленных
У С Т А Н О В И Л: Захарова О.П. обратилась в суд с иском к УФНС России по Ульяновской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, возложении обязанности перечислить денежные средства в сумме 25 425,80 руб., обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 10 686,11 руб.
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к Соленковой Л.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы переплаты страховой части пенсии по случаю потери кормильца за период
У С Т А Н О В И Л: Боровикова И.С. обратилась в суд к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании незаконным требования о возврате суммы 75 000 рублей. Требования мотивировала тем, что истец является дочерью К 26.03.2020 на счет ее матери были осуществлены следующие виды
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации с иском к Башкирцеву О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 506,65 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец КГБУ «Большеулуйское лесничество» обратилось в суд с иском к ответчику Рыжих Т.В. о взыскании денежных средств в размере 119 117 рублей 16 копеек в порядке неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : Первоначально истец ФИО11 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 101 000 руб.
установил: Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ФИО1 от 17.08.2018 года и нетрудоспособной ФИО2 -
У С Т А Н О В И Л: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, переименованное впоследствии в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к Рублевик М.И. о
установил: председатель правления Гаражного потребительского кооператива №20 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в период времени с 01.11.2014 по 30.11.2020 ответчик исполнял должностные обязанности председателя правления ГПК №20. В распоряжении правления ГПК
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.Ю.о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты.
УСТАНОВИЛ: ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Шмаковой С.А., Шмакову А.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование иска указало, что Шмакова В.В., ** ** **** года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости. Перечисление пенсии
УСТАНОВИЛ: ООО "Управляющая компания "Летняя резиденция" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан в <адрес> (клиентская служба) (далее - УОПФР по РД в <адрес>) и Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №... по Новосибирской области обратилась в суд к Сироха А. Н.о взыскании суммы неосновательно предоставленного имущественного налогового вычета в размере 230 543 рублей
установил: Истец государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии. В обоснование требований указала, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии определятся на основании формул указанных в ст. 15 Федерального закона от 28
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде» (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Зеленогорский комфорт» обратилось с иском к Саукконен Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 031 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2022 года по 13 октября 2022 года в размере 2 531 руб. 89 коп., в обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Эдельвейс», в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 109 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 870 рублей 73 коп., а также на будущее
установил: Административный истец Зуева Лариса Ивановна обратилась в суд к административному ответчику УФНС России по Тульской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога и обязании возвратить сумму излишне
у с т а н о в и л: СНТ «Экопарк» обратилось в суд с иском к Шуршалину И.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что Шуршалин И.С. в разные периоды являлся собственником земельных участков, находящихся по адресу:
