НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1084 Гражданского кодекса

Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 29.08.2013 № 44Г-66/2013
УСТАНОВИЛ: В октябре 2010 года Бугаева В.Я., Андреичев Н.И., Кизирлиев В.П., Иванов М.В., Шаворский М.П., Глот С.Ф., Мажар В.В. обратились в Нальчикский городской суд КБР к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с иском о взыскании компенсации морального вреда
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.08.2013 № 33-17699/2013
УСТАНОВИЛА Меркулов С.А. обратился в Зарайский городской суд Московской области с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании выплат страхового возмещения в связи с наступлением инвалидности, ссылаясь на положения Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ.
Решение Туркменского районного суда (Ставропольский край) от 16.08.2013 № 2-253/2013
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об индексации ежемесячной компенсации и о взыскании проиндексированной суммы с последующим перерасчетом с учетом увеличения окладов денежного содержания сотрудников полиции, в котором указал, что решением Туркменского районного суда
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 05.08.2013 № 33-4680/2013
УСТАНОВИЛА: Черевко Н.В. предъявила в суде иск к Межмуниципальному управлению МВД РФ « Красноярское» ( далее МУ МВД РФ « Красноярское») о возмещении вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Свои требования истец мотивировала тем, что с 08 мая 1980 года по 14 февраля 2002
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 31.07.2013 № 33-397/13
УСТАНОВИЛА: Байрамуков А.У.-А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной миграционной службе (далее по тексту ФМС России), Отделу Федеральной миграционной службы по КЧР (далее по тексту ОФМС России по КЧР) и Федеральному казенному учреждению здравоохранения «...» (далее по тексту ФКУЗ
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 02.07.2013 № 33-2136
у с т а н о в и л а : Звягинцев С.Ф. обратился в Прохоровский районный суд по месту своего жительства с иском к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании невыплаченной части страховой суммы, в связи с получением увечья в период прохождения военной службы.
Постановление Владимирского областного суда (Владимирская область) от 29.04.2013 № 44Г-13/2013Г
установил: Бодров А.М. 21 ноября 2011 г. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в их обоснование ссылаясь на то, что в период с 1994 г. по август 2005 г. он проходил службу в органах внутренних дел и в декабре 2001 года, находясь в служебной командировке, в результате ДТП получил
Решение Омского областного суда (Омская область) от 18.02.2013 № 3-8/2013
у с т а н о в и л: Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 14 декабря  2004 г. №465  принят Закон Омской области от 22 декабря 2004 г. № 601-ОЗ «Кодекс о государственных должностях Омской области и государственной гражданской службе Омской области». Первоначальный текст документа
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 17.01.2013 № 2-3490/12
УСТАНОВИЛ: Березин В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Красноярскому краю» об обязании совершить действия.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 17.01.2013 № 33-12653/2012
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Волгоградской области, к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по Кировскому району» Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской области о
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 11.09.2012 № 33-18386/12
У С Т А Н О В И Л А: Талашко А.А. обратился в суд с иском к войсковой части № 3692, Министерству внутренних дел России, Управлению Федерального казначейства по Краснодарском краю о взыскании единовременного пособия в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
Определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 28.06.2012 № 33-3788/2012
У С Т А Н О В И Л А : ФИО7 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по <адрес> и, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика недоплату ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью за апрель 2011 года в размере ** рублей ** копеек, мотивировав
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 16.05.2012 № 3-26
УСТАНОВИЛ: 15.06.2010 года принят Областной закон Ростовской области N 440-ЗС «О гарантиях Главе Администрации (Губернатору) Ростовской области, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», опубликованный в газете «Наше время» №197 от 16.06.2010 года.
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 14.02.2012 № 2-1502/11
У С Т А Н О В И Л: Акст И.Г. обратился в суд с иском к ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о взыскании недоплаты компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что работал подземным горнорабочим очистного забоя с .. .. ....г. года по .. .. ....г. г. в угольной промышленности на следующих
Решение Вяземского районного суда (Смоленская область) от 28.11.2011 № 2-1760
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что с ** ** ** года он проходил военную службу в войсковой части ХХХ, дислоцирующейся в селе ... ... района Смоленской области, в должности начальника склада-укладчика парашютов группы (парашютно-десантной) и воинском звании «старший
Определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 24.11.2011 № 33-6733/2011
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа ЦПО ГУВД по <адрес> в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, перерасчете и взыскании невыплаченной суммы пенсии в размере … рублей, указав в обоснование своих требований, что обратившись к ответчику
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 05.10.2011 № 33-11226
УСТАНОВИЛА: Б.Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о возмещении вреда здоровью.
Решение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 13.09.2011 № 2-4978
УСТАНОВИЛ: Истец Скобелкин И.Б. обратился в суд с иском к Главному управлению внутренних дел по Кемеровской области о взыскании единовременного пособия.
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 31.08.2011 № 33-7626
У С Т А Н О В И Л А : Истец Юровский Р.С. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 1998 по 31.12.2010 непрерывно служил в органах внутренних дел РФ. В июне 2008 года в ходе обследования у него выявлен ... В сентябре этого же года истец обратился в Медико-санитарную часть ГУВД по Алтайскому
Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 24.08.2011 № 33-2672
УСТАНОВИЛА: Шагдаров Э.Э. обратился в суд с иском к МВД по РБ о возмещении вреда здоровью, причиненного ему при исполнении им служебных обязанностей в виде утраченного заработка единовременно за прошлое время и в виде ежемесячных платежей на будущее время с 13 мая 2010 года, т.е. с момента
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 11.07.2011 № 33-1992/11Г
установила: Печерских И.Е. обратился в суд с иском к УВД по Липецкой области, МВД РФ о взыскании сумм возмещения вреда здоровья. Свои требования обосновывал тем, что с 1988 года по 16.03.2009 года проходил службу в органах внутренних дел УВД по Липецкой области, с 18.09.2006 года в  Приказом УВД по
Кассационное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 05.07.2011 № 33-1791
у с т а н о в и л а: 17 января 2011 года Самсонов А.Н. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Сахалинской области о взыскании суммы утраченного среднемесячного заработка (дохода), соответствующего степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности за период с 1 января 2009
Решение Ягоднинского районного суда (Магаданская область) от 29.06.2011 № 2-278
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Ягоднинского района Магаданской области обратился с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующим решение Ягоднинского районного Собрания представителей № 226 от 03.02.2011 года «Об утверждении Положения о
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 14.06.2011 № 33-5497-2011
УСТАНОВИЛА: Дурыманова И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «***», а также к ОАО «***» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» о взыскании вреда, причиненного утратой заработка за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 г. в сумме 120 308 рублей единовременно, а также ежемесячно
Кассационное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 11.04.2011 № 33-464
у с т а н о в и л а: Кульмач Э.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Костромской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что с 01.04.1994г. по 30.07.2006г. он проходил службу в органах УВД, УИС - УФСИН