РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2013 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края Российской Федерации
в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Харенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД РФ по ЮФО об индексации ежемесячной компенсации и о взыскании проиндексированной суммы с последующим перерасчетом с учетом увеличения окладов денежного содержания сотрудников полиции
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об индексации ежемесячной компенсации и о взыскании проиндексированной суммы с последующим перерасчетом с учетом увеличения окладов денежного содержания сотрудников полиции, в котором указал, что решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ МВД РФ по ЮФО в его пользу, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ было взыскано № 44 коп. с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции согласно ст.43 и 56 Закона «О полиции». Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до настоящего времени вот уже более 10 месяцев уклоняется от исполнения решения суда в части индексации присужденных сумм, что подтверждается поступившим ему из суда заявлением, поданным ответчиком в котором он просит суд изменить порядок исполнения вышеуказанного решения суда. Однако заявление ответчика не основано на законе. В настоящее время данное решение подлежит индексации, так как в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован в Минюсте РФ регистрационный № приказ МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда регламентируется прилагаемой к нему Инструкцией, где в п. 19 сказано: «В случае если размер ежемесячной денежной компенсации, назначенной в соответствии с настоящей Инструкцией, будет меньше размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой ранее, до приобретения гражданином Российской Федерации права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере, ежемесячная денежная компенсация выплачивается ему в прежнем размере». Таким образом, согласно решению Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок индексации: «с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции». Фактическое увеличение его денежного довольствия с января 2012 года составило в 3.2 раза, что видно из размера о денежном довольствии 2011 и 2012 годов. (37375 ден. довольствие 2012 года / 11376.40 ден. довольствие 2011 года = 3.2 раза). Однако законодатель в п. 17 Инструкции к приказу МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. указал, что размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется с ДД.ММ.ГГГГ, с коэффициентом 1,55. Таким образом, индексация сумм возмещения вреда здоровья определенных в размере 24412,44 должна быть проиндексирована не на фактический индекс увеличения 3.2, а на индекс 1.55 согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, что составляет: 24412,44 X 1.55 = №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ в 1.06 раза повышаются размеры окладов по штатным должностям и окладов по специальным званиям сотрудников органов внутренних дел. Исходя из чего на основании решения Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного возмещения вреда, проиндексированная на 01.02.2012г. составляющая № подлежит индексации в 1.06 раза и составляет: № х 1.06 = № Исходя из этого сумма задолженности за период с 01.01.2012г. по 31.03.2012г. равна № (проиндексированная сумма) - 24412.44 (фактически выплачиваемая по решению суда) = 13426 х 3 (месяца задолженности) = № За период с 01.04.2012г. по 31.05.2013г. (14 месяцев) равна: № (проиндексированная сумма) - 24412.44 (фактически выплачиваемая по решению суда) = № х 14 (месяцев) = № Общая сумма долга составляет: № + № = № На основании изложенного и учитывая, что сумма определенная ко взысканию решением суда от 13.04.2012г. определена верно и расчеты произведенные судом были проверены Верховным судом Российской Федерации в ноябре 2012 года (дело 19-КФ12-723) и не подлежат сомнению, просил произвести индексацию присужденной решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы № 44коп. и взыскивать с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, в счет возмещения вреда причиненного здоровью сумму в размере №, с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции. Взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Освободить от уплаты государственной пошлины на основании справки об инвалидности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия и приобщив к материалам дела уточненное исковое заявление в котором просил произвести перерасчет присужденной решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы и взыскать с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, в счет возмещения вреда причиненного здоровью сумму в размере № с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции. Взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Освободить от уплаты государственной пошлины на основании имеющейся в деле справки об инвалидности.
В судебное заседание не явился представитель истца ФИО1- ФИО3, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
В судебное заседание не явился представитель ГУ МВД России по ЮФО, представив возражение на исковое заявление ФИО1 в котором указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ МВД России по ЮФО взыскано в пользу ФИО1 ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере № с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными во исполнение Федерального закона, в системе МВД России осуществлена реформа денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Реформа проведена не посредством повышения окладов денежного содержания сотрудников, а путем создания новой структуры денежного довольствия, основу которой составляют вновь установленные оклады денежного содержания. При этом применение новых окладов денежного содержания, установленных в соответствии с Федеральным законом, предусмотрено только в отношении сотрудников, состоящих на службе в органах внутренних, а также для назначения (перерасчета) пенсий пенсионерам МВД России и выплаты окладов по специальному званию отдельным категориям сотрудников, уволенных со службы. В этих условиях оснований для повышения выплат, ранее установленных исходя из окладов денежного содержания, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сотрудников, уволенных со службы в органах внутренних дел, не имеется. В настоящее время правило о назначении ежемесячной денежной компенсации при установлении пенсии по инвалидности закреплено в ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". Согласно ч.6 ст.43 Закона «О полиции» В случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Подобная норма содержалась в ч. 4 ст. ДД.ММ.ГГГГ о милиции (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ) с несколько другой формулировкой: в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в данной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры. Таким образом, как ранее, так и в настоящее время размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой сотрудникам ОВД, пострадавшим в связи с осуществлением ими служебной деятельности, уменьшается на сумму назначенной пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ порядок оформления осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел, регламентируется инструкцией, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Инструкция 590). Согласно п. 16 Инструкции 590 Размер ежемесячной денежной компенсации подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии. Согласно п. 17 Инструкции 590 размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ, с коэффициентом 1,55. Из расчета пенсии по инвалидности (справка 36/38063, выданная ОПО ЦФО, на 01.01.2013), следует, что должностной оклад- №, оклад по званию -№, надбавка за выслугу лет 15% - №, сумма пенсии -№. Расчет с 01.01.2013: (21500,00+11000,00+4875,00) * 1,55* 0,8=28555,00. Расчет, проведенный ФИО1 не соответствует нормам права. Порядок индексации установлен ст. 208 ГПК России, в которой указано, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, и заявление рассматривается в судебном заседании. Согласно ст. 1091 ГК России суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего. С учетом данных норм права, ФИО1 вправе произвести индексацию взысканных судом денежных сумм в судебном порядке, пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства. На основании изложенного, просил вынести решение основанное на нормах ГК и ГПК, т.е. произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства. Или обязать взыскивать с ГУ МВД России по ЮФО в пользу ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию в размере 80% исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ, с коэффициентом 1,55, с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, с зачетом выплаченных ранее денежных средств по решению Туркменского районного суда от 13.04.2012.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя, представителя ответчика, которые просили рассмотреть дело без их участия.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы бессрочно, причина инвалидности - военная травма, что подтверждается справкой ФКУ «МСЭ по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке начальника ОПО ЦФО ФИО4 и специалиста ОПО ЦФО ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ № №, размер пенсии ФИО1 составляет №№.
Согласно справке начальника ОПО ЦФО ФИО4 и специалиста ОПО ЦФО ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ № №, размер пенсии ФИО1 составляет №, №.
Согласно справке начальника ОПО ЦФО ФИО4 и специалиста ОПО ЦФО ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ № №, размер пенсии ФИО1 составляет №.
Согласно справке МСЭ-2011 № ФИО1ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена вторая группа инвалидности бессрочно вследствие военной травмы.
Согласно решению Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу (за счет средств МВД РФ) в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на весь период наличия инвалидности 2-й группы сумма возмещения вреда здоровью в размере № 44 копейки с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции согласно ст. 43 и 56 Закона «О полиции».
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
На основании указанного решения Управлением Федерального казначейства по <адрес> истцу производились выплаты взысканных решением суда сумм в возмещение вреда здоровью.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 обращался в Управление Федерального казначейства по <адрес> с заявлением по вопросу индексации суммы по исполнительному листу серии ВС № 030772312, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано и сообщено, что ГУ МВД России по ЮФО намерено обратиться в суд о перерасчете денежной компенсации по исполнительному листу после получения из пенсионного подразделения сведений о виде и размере пенсии.
Согласно части 1, 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с требованиями статьи 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В соответствии с частью 4 статьи 29 Закона РФ «О милиции» (действовавшей на момент причинения вреда) в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
Аналогичные положения содержаться и в пункте 6 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ « О полиции», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. 16 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам» размер ежемесячной денежной компенсации подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ были изменены оклады месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
Положениями пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 с августа 1997 года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей на территории Чеченской республики получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясении головного мозга.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен по пункту «З» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья)
Вышеназванным решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения ФИО1 военной травмы ДД.ММ.ГГГГ на территории Чеченской республики, также ГУ МВД РФ по ЮФО обязано устранить допущенное нарушение и отменить служебную проверку от ДД.ММ.ГГГГ года, нарушающую права и свободы ФИО1 и препятствующую реализации его прав и свобод, ФКУЗ МСЧ ГУВД по <адрес> обязано устранить нарушение прав ФИО1, выраженное в издании нового заключения военно-врачебной комиссии исключающее факт военной травмы и обязано отменить его, оставив в силе заключение военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскана единовременно с ГУ МВД РФ по ЮФО в пользу ФИО1 сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № 69 коп, взыскана единовременно с ГУ МВД РФ по ЮФО в пользу ФИО1 сумма индексации за период с 07.07.2008г. по 30.06.2011г. в размере № 21 коп, взыскана единовременно с ГУ МВД РФ по ЮФО в пользу ФИО1 сумма за невыплату задолженности по ежемесячному возмещению вреда с 01.07.2011г. по 01.01.2012г. " в размере № 64 коп., взыскано с ГУ МВД РФ по ЮФО (за средства МВД РФ) в пользу ФИО1 с 01.01.2012г. ежемесячно на весь период наличия инвалидности 2-й группы сумма возмещения вреда здоровью в размере № 44 копейки с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции согласно ст.43 и 56 Закона «о Полиции».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2011 года № 878 «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел РФ» с 1 января 2012 года его действие распространяется на сотрудников органов внутренних дел РФ, проходящих службу в органах внутренних дел РФ.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ оклады месячного денежного содержания, установленные в соответствии с настоящим постановлением, применяются в целях назначения и пересмотра размеров пенсий гражданам, уволенным или увольняемым со службы из федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 3 настоящего Постановления.
Указанным Постановлением № предусмотрен исчерпывающий перечень правоотношений, на которые оно распространяется. Положений о применении данного Постановления для перерасчета сумм возмещения вреда здоровью граждан, уволенным со службы в органах внутренних дел до его принятия, в нем не содержится.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ установлена иная система оплаты труда, иные составляющие денежного довольствия, из которого подлежит исчислению утраченный сотрудником заработок.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными указанными выше нормативными правовыми актами РФ, с ДД.ММ.ГГГГ в системе МВД РФ осуществлена реформа денежного довольствия сотрудников ОВД, которая проведена не посредством индексации (повышения) окладов денежного содержания, а путем создания новой структуры денежного довольствия.
При таких обстоятельствах с учетом действующего законодательства в сфере отношений по службе, оснований для перерасчета сумм возмещения вреда здоровью истцу в связи с установлением окладов денежного содержания сотрудникам полиции с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, то, что истцом заявлены требования о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время механизм такого перерасчета определен Инструкцией о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 590, суд полагает возможным произвести перерасчет размера ежемесячной денежной компенсации с учетом положений настоящей Инструкции исходя из следующего.
Согласно пункту 2 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГг., № выплаты, предусмотренные Инструкцией, производятся с ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с пунктом 17 Инструкции размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГг., с коэффициентом 1,55.
Из материалов дела видно, что оклад месячного денежного содержания, состоящий из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, и принимаемый для исчисления пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГг., составляет № и № - оклад по званию, ежемесячная надбавка к окладу месячного денежного содержания за выслугу лет в размере 15% составляет №, сумма пенсии – №.
С применением коэффициента 1,55 размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ составляет: (21500/должностной оклад/+ 11000/оклад по званию/+4875/надбавка за выслугу лет/)*1,55*0,8-17790,50/выплачиваемая пенсия/.
Таким образом, размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью ФИО1 составляет №:
Расчет суммы задолженности, подлежащий взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по возмещения вреда здоровью за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд производит следующим образом: № (ежемесячная денежная компенсация) -№ (фактически выплачиваемая по решению суда) *19 месяцев = №.
Всего недополученная сумма в возмещение вреда здоровью за период ДД.ММ.ГГГГ по 31.0.2013 года составила №.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ МВД РФ по ЮФО в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на весь период наличия инвалидности 2-й группы сумму возмещения вреда здоровью в размере № 50 копеек с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж работы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности.
Взыскать с ГУ МВД РФ по ЮФО в пользу ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна. Судья А.В.Иванов
