у с т а н о в и л : истцы Голева О.А. и Стурова Е.В. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» и Прыткову А.Ю. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и возмещении вреда, указывая, что 19.04.2017 у д. <адрес> Прытков А.Ю.,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ФИО1 о взыскании страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между транспортным средством «ФОРД» под управлением ФИО1,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: водитель ФИО1, управляя автомобилем Mercedes <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л : Игнатьева Р.Л. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указав при этом, что *** на автодороге в районе ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «***»,
УСТАНОВИЛА: Ганкина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ОблЭкоСтрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда и судебных издержек, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (наезд), произошедшего 26.01.2016г. по вине водителя Фатеева Л.М.,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Бисеров Д.К. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ш. при таких обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Равилов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ГУП МО «Мострансавто» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, упущенной выгоды.
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение по иску Скалинского сельсовета <адрес> о взыскании ущерба с Ерина А. Ю., которым указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании имущественного ущерба, причиненного в ДТП, указывая на то, что согласно определения об отказе возбуждения дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx. установлено, что xx.xx.xxxx года в xx.xx.xxxx, в г.Новосибирске
УСТАНОВИЛА: Тимашева Д.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере <...> рубля, компенсацию утраты товарной стоимости в сумме
у с т а н о в и л : Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее ОГКУ «Департамент автомобильных дорого УО») с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ...., произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла», р/з Х367АХ22, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля «Тойота Витц», р/з У464УО22, под управлением ФИО3, по вине которой столкновение
установила : Котов Д.Э. и Баутин Д.А. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» и Струговщикову М.В., в котором просили взыскать с некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков»:
у с т а н о в и л: 13 января 2016 года <данные изъяты> предъявило к ФИО1 иск о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием с участием принадлежащего истцу экскаватора <данные изъяты>, государственный регистрационный
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительном возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 мин., по адресу:
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Службы весового контроля Республики Башкортостан обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ответчику взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Респ.
У С Т А Н О В И Л : Жуков Е.Н. обратился в суд с иском к ПАО «***» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указав при этом, что *** в районе ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», г.н. №***, под управлением
установил: Кучмий А.В. обратилась в суд с иском к Евменьевой Г.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 27 июля 2015 года в 10 часов 30 минут у деревни Прилуки Виноградовского района Евменьева Г.А., управляя автомобилем «.....», государственный
у с т а н о в и л а : <данные изъяты> транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») о признании незаконной деятельности по эксплуатации вагона дизель-поезда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> между автомашинами «******» госномер № ****** регион, принадлежащей истцу ФИО2, под ее управлением и «******» грузовой спецфургон госномер № ****** регион, принадлежащей на праве собственности ФИО10», под управлением третьего лица ФИО7,
У С Т А Н О В И Л А: Парфирьев С.Р. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был смертельно травмирован железнодорожным транспортом ОАО «РЖД» его отец Парфирьев Р.А. В связи с причинением отцу вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, штраф за неисполнение обязательства в добровольном порядке, расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате услуг представителя и неустойку.
у с т а н о в и л : Истец обратился в Соликамский суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 21.10.2015 года в <...> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащего ФИО3 и под управлением водителя
