Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-5772/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи – Ланиной О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова О.В. к Юсифову Н.А. оглы, Гулиеву С.Г. оглы, Шукюрову А.А. оглы о возмещении причиненного ущерба, встречному иску Гулиева С.Г. оглы к Давыдову О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Давыдов О.В. обратился в суд с иском к Гулиеву С.Г. оглы, Шукюрову А.А. оглы о расторжении договора купли-продажи автомашины Номер обезличен, заключенный между ним и ответчиками в Дата обезличена, взыскании солидарно с Гулиева С.Г. оглы, Шукюрова А.А. оглы сумму уплаченных денег за купленную автомашины Номер обезличен в размере ... рублей, процентов за пользование его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек, расходов, связанных с участием в деле представителя в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей мотивируя тем, что Гулиев С.Г. оглы является собственником автомобиля Номер обезличен. Шукюров А.А. оглы является его другом и выполняет обязанности посредника в купле - продажи этой автомашины. В Дата обезличена у Гулиева С.Г. оглы и Шукюрова А.А. оглы за ... рублей купил указанный автомобиль. Деньги в сумме ... рублей в присутствии свидетелей сразу полностью отдал им, они не отрицают получения этих денег. В подтверждении получения этих денег Гулиев С.Г. оглы передал автомашину и все документы на нее. Ездить на этой автомашине и своевременно переоформить ее на себя не смог, т.к. машина была сломана, стояла в автосервисе на ремонте и нужны были запчасти. Во время нахождения в служебной командировке за пределами Башкирии, в Дата обезличена Гулиев С.Г. оглы со стоянки выкрал автомашину и незаконно удерживает ее у себя, отказываясь оформить на ее имя. Также ответчики безмотивно отказываются вернуть полученные деньги. Поэтому отказывается от дальнейшего исполнения данного договора купли-продажи.
Впоследствии Давыдов О.В. уточнил свои исковые требования, просит взыскать солидарно с Юсифова Н.А. оглы, Гулиева С.Г. оглы, Шукюрова А.А. оглы сумму уплаченных денег за купленную автомашину Номер обезличен в размере ... рублей, проценты за пользование его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек, расходы связанные с участием в деле представителя в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей мотивируя тем, что Юсифов Н.А. оглы является собственником автомобиля Номер обезличен. Но ввиду отсутствия у него гражданства России, указанный автомобиль в ОГИБДД был зарегистрирован на имя его друга Гулиева С.Г. оглы. В Дата обезличена Юсифов Н.А. оглы, Гулиев С.Г. оглы, Шукюров А.А. оглы, который выступал в качестве посредника продали указанный автомобиль за ... рублей. Деньги в сумме ... рублей в присутствии свидетелей сразу отдал ответчикам, которые не отрицают получения денег за проданную автомашину. В подтверждении получения этих денег ответчики передали автомашину, а Гулиев С.Г. оглы отдал все документы на нее и нотариально заверенную доверенность на право полного распоряжения этой автомашиной. Ездить на этой автомашине и своевременно переоформить ее на себя не смог, т.к. машина была сломана, стояла в автосервисе на ремонте и нужны были запчасти. Во время нахождения в служебной командировке за пределами Башкирии, в Дата обезличена Гулиев С.Г. оглы со стоянки выкрал автомашину и незаконно удерживает ее у себя, отказывая оформить на ее имя. Также ответчики безмотивно отказываются вернуть полученные деньги. Поэтому отказывается от дальнейшего исполнения данного договора купли-продажи.
Гулиев С.Г. оглы обратился в суд с встречным иском к Давыдову О.В. об обязании передать ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи и крышку от автомагнитолы от автомобиля Номер обезличен мотивируя тем, что в Дата обезличена купил автомашину Номер обезличен. В Дата обезличена передал автомобиль вместе с документами на ... месяц в пользование Давыдову О.В., для проверки технического состояния автомобиля с целью дальнейшей продажи. Ни через месяц, ни через год Давыдов О.В. автомобиль не купил и отказался возвратить автомобиль и документы на него. В Дата обезличена с помощью эвакуатора забрал свой автомобиль у Давыдова О.В. Однако в автомобиле отсутствовали документы на него : паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи и крышка от автомагнитолы. В Дата обезличена обратился к Давыдову О.В. с предложением добровольно передать его имущество, однако он отказался.
Истец-ответчик Давыдов О.В. в судебном заседании свой иск поддержал, иск Гулиева С.Г. оглы не признал и пояснил, что в Дата обезличена ФИО1 познакомил его с Шукюровым А.А. оглы, который продавал машину. Согласился купить автомобиль Номер обезличен. Потом автомобиль сломался. Написали доверенность на машину на один месяц. Потом уехал работать в ..., но машины уже не было. Подошел к Шукюрову А.А. оглы сказал, что нужно решать вопрос, но он не решил. При покупке автомобиль Номер обезличен был на ходу, цену назвал Шукюров А.А. оглы ... рублей. На стоянке по ул. ... Шукюров А.А. оглы сказал, что машина по документам принадлежит другому человеку. Деньги за машину передавал при ФИО1 Шукюрову А.А. оглы, взамен получил машину, генеральную доверенность, был техпаспорт, страховка. Гулиева С.Г. оглы видел, когда приносил ему деньги на налог. Деньги отдал в Дата обезличена г. Машину сначала хранил во дворе, т.к. не было ПТС. Потом ПТС передал Гулиеву С.Г. оглы. Находился в ..., машина стола у ФИО2 К его приезду машину забрали. Передал Гулиеву С.Г. оглы ... рублей за налог на машину. Шукюров А.А. оглы сказал, что собственник машины Юсифов Н.А. оглы, а оформлена она на Гулиева С.Г. оглы. Сразу отдал ... рублей, потом все остальное. ПТС передал Гулиев С.Г. оглы через год. Свидетельство о регистрации, ключи, страховку отдал Шукюров А.А. оглы. Документы на машину передал адвокату, ключи тоже. Расписку у Шукюрова А.А. оглы, что отдал деньги не брал. ПТС не отдали. С Шукюровым А.А. оглы рассчитался.
Ответчик-истец Гулиев С.Г. оглы в судебном заседании свой иск поддержал, иск Давыдова О.В. не признал и пояснил, что в Дата обезличена работал с Юсифовым Н.А. оглы. Дал ему автомобиль Номер обезличен. Потом нужны были деньги и отдали автомобиль Шукюрову А.А. оглы на продажу. Шукюров А.А. оглы сказал, что продал машину, но деньги пока не заплатили. Потом увидел, что ФИО1 едет на этой машине. Остановил его, спросил, почему деньги не отдают. Пришел налог на машину ... рублей, его оштрафовали. Передал повестку в суд Шукюрову А.А. оглы, чтобы он передал ее Давыдову. Потом его закрыли на ... суток за неуплату налога. Оформил доверенность на ... месяц,т.к. Давыдов О.В. не заплатил, сказал, что поехал в ..., заработает и отдаст деньги. Жена сказала, что деньги принесет, но не принесла. Между ним и Юсифовым Н.А. оглы была договоренность, что машина оформляется на него. Деньги Шукюров А.А. оглы не отдавал. Автомобиль Номер обезличен принадлежит ему, купил ее на свои деньги. Сам лично не отдавал Давыдову машину. Шукюров А.А. оглы сказал, что денег не получал.
Ответчик Юсифов Н.А. оглы в судебном заседании пояснил, что хозяин машины Номер обезличен Гулиев С.Г. оглы. Сам также ездил на данном автомобиле, т.к. не было своей машины. От Шукюрова А.А. оглы получал ... рублей, которые Шукюров А.А. оглы отдал деньги за фрукты, которые брал у них на реализацию, за машину деньги не отдавал. Отдал Шукюрову А.А. оглы машину и ключи, т.к. Гулиев С.Г. оглы сказал отдать их Шукюрову А.А. оглы для продажи. Хотел купить машину у Гулиева С.Г. оглы. Ему неизвестно рассчитался Давыдов с Шукюровым А.А. оглы или нет.
Ответчик Шукюров А.А. оглы в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шукюрова А.А. оглы с участием адвоката Фазыловой Г.Р. - представителя назначенного судом.
Представитель ответчика – адвокат Фазылова Г.Р. назначенная определением Стерлитамакского городского суда от Дата обезличена г. в судебном заседании пояснила, что письменных доказательств того, что Давыдов О.В. передал деньги Шукюрову А.А. оглы нет, расписки у Давыдова О.В. нет.
В судебном заседании Дата обезличена был допрошен в качестве свидетеля ФИО1показал, что Давыдов купил машину у Шукюрова,деньги отвозил дважды Шукюрову.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Давыдова О.В. к Юсифову Н.А. оглы, Гулиеву С.Г. оглы, Шукюрову А.А. оглы о возмещении причиненного ущерба необходимо отказать, встречный иск Гулиева С.Г. оглы к Давыдову О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению.
Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что Гулиев С.Г. является собственником спорного автомобиля, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средствал.д.8-10).
Дата обезличена г. Давыдовым О.В. на имя Гулиева С.Г. оглы, Шукюрова А.А. оглы направлены претензии о возврате уплаченных денег за купленную автомашину и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек л.д.4-5). Дата обезличена г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Давыдова О.В. о привлечении к уголовной ответственности Гулиева С.Г. оглы и Шукюрова А.А. оглы по ст.159 УК РФ за отсутствием состава преступления л.д.6). Дата обезличена г. Гулиевым С.Г. оглы на имя Давыдова О.В. выдана доверенность сроком на ... на автомашину Номер обезличен л.д.7).
Согласно объяснения Шукюрова А.А. оглы от Дата обезличена г. в Дата обезличена его попросил его друг Н. продать принадлежащий ему автомобиль, хотя зарегистрирована была машина на Гулиева С.Г. оглы, т.к. у Н. не было гражданства. С. к данной автомашине Номер обезличен финансового отношения никакого не имел по договоренности с Н.. Данную автомашину продал Давыдову О.В. деньги от данной сделки в сумме ... рублей отдал Н..
Дата обезличена г. Гулиевым С.Г. оглы в прокуратуру ... была направлена жалоба, в которой он просит обязать Давыдова О.В. вернуть ему собственнику автомобиля Номер обезличен паспорт транспортного средства, техпаспорт, ключи и крышку от магнитолы л.д.18). Дата обезличена г. прокуратурой г. Стерлитамак Гулиеву С.Г. оглы дан ответ согласно которому доводы заявителя о возбуждении в отношении него уголовного дела в ходе проверки не нашли своего объективного подтверждения. Вопросы принадлежности права собственности решаются в гражданском порядке в суде л.д.19).
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что каких-либо письменных доказательств того, что Давыдов О.В. передал Шукюрову А.А. оглы ... рублей за автомобиль «Номер обезличен не имеется. В судебном заседании Давыдов О.В. также пояснил, что расписку у Шукюрова А.А. оглы, что отдал деньги не брал. Письменного договора купли-продажи автомобиля между сторонами заключено не было.
Показания свидетеля ФИО1 опровергаются материалами дела и доводами Гулиева, который пояснил, что доверенность на ... месяц оформил на Давыдова, который не рассчитался за машину, а должен был рассчитаться, после чего машина будет переоформлена на Давыдова.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Давыдова О.В. к Юсифову Н.А. оглы, Гулиеву С.Г. оглы, Шукюрову А.А. оглы о возмещении причиненного ущерба не имеется.
Встречный иск Гулиева С.Г. оглы к Давыдову О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению, т.к. в судебном заседании Давыдов подтвердил, что документы на машину находятся у него.
Суд считает необходимым обязать Давыдова О.В. передать Гулиеву С.Г. оглы паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи и крышку от автомагнитолы от автомобиля Номер обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17,18,19,35,45 Конституции Российской Федерации, ст.ст.15,398,1064 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Давыдова О.В. к Юсифову Н.А. оглы, Гулиеву С.Г. оглы, Шукюрову А.А. оглы о возмещении причиненного ущерба – отказать.
Встречные исковые требования Гулиева С.Г. оглы к Давыдову О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.
Обязать Давыдова О.В. передать Гулиеву С.Г. оглы паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи и крышку от автомагнитолы от автомобиля Номер обезличен
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Ланина О.А.
