<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года <адрес>
Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкии обратилось в Сарпинский районный суд Республики Калмыкии с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Определением суда от 19.05.2014г. указанное дело передано по подсудности в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики. Исетц мотивирует свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГФИО1 на основании ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» обратилось в ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкия с заявлением о назначении ей пенсии по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ до 14 лет по случаю потери кормильца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ гожа (далее по тексту искового заявления «пенсия по СПК). Согласно выше указанных законов право на трудовую пенсию по СПК имеют нетрудоспособные граждане, к числу которых относится супруг умершего кормильца, не зависимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и не работают. Заявительницей было представлено свидетельство о рождении ребенка, подтверждающий факт наличия ребенка до 14 лет. В заявлении ФИО1 указала, что не работает. При подписании выше названного заявления ответчику была разъяснена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе поступление на работу. Одним из условий выплаты пенсии родителю, осуществляющему уход за ребенком до 14 лет по СПК является отсутствие у него работы, при этом обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение ее выплаты (п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ). Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГФИО1 работала начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате не сообщения ответчиком ФИО1 о трудоустройстве по ее вине возникла переплата пенсии в сумме 64237,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещении вреда, если докажет что вред причинен не по его вине. ФИО1 было предложено возместить незаконно полученные денежные средства в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (уведомление к исковому заявлению приложено). Денежные средства в указанный срок по реквизитам, указанным в уведомлении, не поступило. На основании выше изложенного, в соответствии с п.п.3 п. 1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1064 ГК РФ ГУ-УПФ РФ в <адрес>, просит суд взыскать с ответчика сумму переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 64 237 руб. 27 коп. за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск поддерживает. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, отзыв не представила, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд приводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкии следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.9 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО1 обратилась в ГУ –УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкия с заявлением о назначении ей пенсии по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ до 14 лет по случаю потери кормильца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и представила свидетельство о рождении ребенка, подтверждающий факт наличия ребенка до 14 лет. Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ) одним из условий выплаты пенсии родителю, осуществляющему уход за ребенком до 14 лет по случаю потери кормильца (далее СПК) является отсутствие у него работы. В заявлении о назначении пенсии по СПК ФИО1 указала, что не работает. В соответствии с эти, ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с п.2 ст.25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Ответчик в заявлении о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца указала, что случае устройства на работу она обязуется известить об этом органы, осуществляющие пенсионное обеспечение. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГФИО1 работала начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате не сообщения ответчиком ФИО1 о трудоустройстве по ее вине возникла переплата пенсии в сумме 64237,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет что вред причинен не по его вине. Ответчику было предложено возместить незаконно полученные денежные средства в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, являлось ли необоснованное обогащение результатом поведения приобретателя, самого потерпевшего, третьего лица или произошло помимо их воли. В соответствии с ч.3 ст.1109 ГК РФ неосновательное обогащение не подлежит возврату – заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Согласно п.19 ст.333,36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкии удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в счет возврата в бюджет УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкии сумму переплаты по случаю потери кормильца за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г. в размере 64 237 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать семь) руб. 27 (двадцать семь) коп. Взысканные денежные средства перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республики Калмыкия (Отделение Пенсионного фонда РФ по Республики Калмыкия, лицевой счет 04054004800) ИНН 0814044198 КПП 081601001 Расчетный счет 40№ Банк: ГРКЦ Нац. Банка РК Банка России <адрес> БИК 048580001 КБК 39№ ОКТМО 85701000 возврат излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2127 (две тысячи сто двадцать семь) руб. 11 (одиннадцать) коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись Якубов С.Б.
Копия верна
Судья Якубов С.Б.
