Дело № 2- 9229/1 / 14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ларкина С.А.
при секретаре Дурсун Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 августа 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах». Автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, на её счет было перечислено <данные изъяты>
Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в экспертное учреждение. Отчетом ООО «Витязь» № от 14.04.2014г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа - <данные изъяты> Истец просил взыскать в его пользу: с ООО «Росгосстрах» - невыплаченное страховое возмещение – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, штраф за неисполнение требований потребителя – 50% от суммы удовлетворенных требований; с ответчиков - расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на доверенность – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>; с ФИО2 – сумму ущерба, превышающую лимит страхования по ОСАГО – <данные изъяты>, расходы на госпошлину – <данные изъяты>
В судебное заседание ответчик ФИО2 и третье лицо – ФИО6, уведомленные надлежащим образом, не явились.
Представитель истца, подавшего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования уточнил. Просил взыскать в пользу истца: с ООО «Росгосстрах» - невыплаченное страховое возмещение – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>; с ответчиков - расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на доверенность – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>; с ФИО2 – сумму ущерба, превышающую лимит страхования по ОСАГО – <данные изъяты>, расходы на госпошлину – <данные изъяты> От требования о взыскании штрафа отказался.
Представитель ООО «Росгосстрах» с требованиями не согласился, но размер ущерба не оспаривал.
Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП по вине водителя ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, нарушившего п.9.10. ПДД РФ, допустившего столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах». Перечисленные обстоятельства подтверждаются административным материалом, выплатным делом.
Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение получено истцом в размере <данные изъяты>, второй потерпевший от ДТП за страховой выплатой в ООО «Росгосстрах» не обращался.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отчетом определен размер ущерба, ответчиками и третьими лицами не оспоренный.
В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф не взыскивается, т.к. представитель истца в этой части иска отказался.
Взысканию в пользу истца с ООО «Росгосстрах» подлежит <данные изъяты>, в том числе: невыплаченная часть страхового возмещения - <данные изъяты>, компенсация морального вреда – <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба (120000 х 5000/ 180401) – <данные изъяты>, на доверенность – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты> Госпошлина в местный бюджет составляет - <данные изъяты> (от требования имущественного характера – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>).
Взысканию в пользу истца с ФИО2 подлежит <данные изъяты>, в том числе: сумма ущерба, превышающая лимит страхования по ОСАГО – <данные изъяты>, расходы на госпошлину – <данные изъяты>, на оценку ущерба – <данные изъяты>, на доверенность – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: невыплаченная часть страхового возмещения – <данные изъяты> <данные изъяты> копейку, компенсация морального вреда – <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, на доверенность – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>, в том числе: сумму ущербу – <данные изъяты>, расходы на госпошлину – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, на оценку ущерба – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, на доверенность – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий Ларкин С.А.
Копия верна
Решение изготовлено: 13.08.2014г.
