установила: Демидович Т.А. осуждена за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. На основании приказа <.......> от <.......>, с указанного времени до
УСТАНОВИЛ: истец МИФНС России № по <адрес>, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в федеральный бюджет в пользу государства - Министерства Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по <адрес> причиненного преступными действиями ответчика материального ущерба в
УСТАНОВИЛ: 09 января 2016 в районе перекрестка <адрес> и поворота в мкр.Новый в <адрес> водитель ДСВ., управлявшая автомобилем «KIA-CEED JD» госномер № нарушил ПДД и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «Nissan-Jukes» госномер № Транспортные средства, в том числе
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Большакову А.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что 16.02.2014 на 23 км автодороги Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Установил: Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что /сумма/. в 14-20 час. произошло ДТП с участием автомобиля /марка/ с государственными регистрационными знаками № и автомобиля /марка/ с государственными регистрационными знаками № под
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Макарова И.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» № под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты>» № принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были
УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в Нижневартовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Российская государственная страховая компания» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты>., расходов по
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Астрахани Книжников С.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Авдееву В.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои исковые требования тем, что постановлениями следователя СО по Кировскому району г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что Макушиным С.А. в января [ДД.ММ.ГГГГ] было нарушено лесное законодательство в квартале 176 выделах 2, 4, 7, 8, 10 [Адрес] участкового лесничества [Адрес] межрайонного лесничества,
УСТАНОВИЛ: Нечаев А.В. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен у индивидуального предпринимателя ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI №, стоимостью 29 999
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов в г. Тольятти на ул. Баныкина, д.8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
установил: Подсудимые К.М.С. и Н.И.А. совершили присвоение вверенного им имущества «данные изъяты»в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ между Обособленным структурным подразделением «данные изъяты» (далее по тексту «данные изъяты»), входящим в состав «данные изъяты» (далее по
установила: Елизаров Д. М. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Федоровскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, инженерных коммуникаций и благоустройства, в котором просил определить степень вины работодателя в
УСТАНОВИЛ: Шаутдинов Х.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о выдаче акта о страховом случае с неотъемлемым приложением в виде акта осмотра и (или) заключением независимой экспертизы по страховому случаю.
установил: Истец А*** А.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ООО «ПОЙНТ Модел Менеджмент» задолженность по уплате арендной платы за период с 27.03.2014 г. по 31.07.2014 г. в размере *** руб.*** коп., задолженность по возмещению услуг связи за
у с т а н о в и л а: Т.С.Т. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 37.754,7 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 8.000 руб., компенсации морального вреда в размере 5.000 руб., неустойки за период с 25.01.2015 г. по
установил: истец индивидуальный предприниматель Тюрин А.В. обратился в суд с иском к Урядову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Национальному союзу страховщиков ответственности, обществу с ограниченной ответственностью «Легос» о взыскании компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, расходов на
у с т а н о в и л : Ганеева Я.Е. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании страхового возмещения в виде возмещения стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 30176 руб. 21 коп., расходов по оценке в общем размере 3000 руб., неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Самарские коммунальные системы» ссылаясь на то, что ФИО3, живет по указанному адресу в доме и занимается садоводством и растениеводством. дата произошло затопление дома и участка водой из порыва трубы квартального вода, эксплуатируемой ответчиком.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в .... по проезду Фиалковый, 13, произошло повреждение газопровода «Газоснабжение жилых домов в границах улиц: Тихонова, ...., ....». На место повреждения
У С Т А Н О В И Л: Средних Н.П. обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в Приморском крае ПАО «Росгосстрах», Сорокваша И.А. о возмещении ущерба.
