установила: истец - ФИО1 обратился с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии за неиспользованный период, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С ТА Н О В И Л : Фурцева Н.И. обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.04.2017 между ней и ПАО «Сбербанк России» был подписан договор потребительского кредита № 65810 на получение 391 063 рублей сроком на 39 месяцев, под 18,666% годовых. Из предоставленных средств кредит составляет 360
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее МИФНС России № 18, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2017 год в размере 7817 рублей.
установила: Мельникова И.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», просила возложить на ответчика обязанность изменить процентную ставку, установив ее в размере 11,9%, начиная с 30 мая 2019 года на период действия договора страхования жизни и здоровья, а также в случае прекращения
УСТАНОВИЛ: 11.01.2019 ФИО2 обратился в суд, указав, что 15.10.2018 обратился в ПАО «Восточный экспресс Банк» с целью получения кредита на 50000 рублей наличными деньгами по тарифному плану потребительский кредит Пенсионный. Согласно информации, на сайте банка Восточный экспресс «потребительский
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МетЛайф» о защите прав потребителя, просил суд, взыскать : -страховую премию в размере 204570,70 рублей,
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Указала, что 18.06.2016 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 1 439 000 руб., с процентной ставкой 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В рамках данного соглашения были подписаны индивидуальные
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребнадзор», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен кредитный договор №.
У С Т А Н О В И Л : Проскурина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на меньшую сумму, обязании рассчитать проценты за пользование кредитными средствами и предоставлении графика платежей по
у с т а н о в и л а: Абрамович A.M. обратился в суд с иском о признании дополнительного соглашения № ... от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Абрамовичем А.М. и Банком ВТБ 24 (ПАО) на условиях, содержащихся в соглашении.
У С Т А Н О В И Л: Бойко Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о признании действий по удержанию суммы налога на доходы физических лиц незаконными и обязании произвести возврат налога на имущество физических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА ФИО2 обратился с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 05.12.2015г. между ним и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № … на общую сумму 989107,30 рублей. Против его воли в сумму кредита была включена оплата
У С Т А Н О В И Л: Спиридонов ФИО9. обратился в суд к ПАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Емельянов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (ПАО), с учетом уточненных требований окончательно просил признать действия Банка ВТБ 24 (ПАО) по блокировке счета №, открытого на его имя в период с декабря 2014г. по апрель 2015г. незаконными; взыскать с
у с т а н о в и л: Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах Ласьковой О.А. обратилась в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее– Банк) с иском о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ласькова О.А. заключила с Банком кредитный договор №
УСТАНОВИЛА: Дьяков А.В. обратился в суд с иском, указав, что 19 октября 2010 г. заключил с ОАО «Банк Москвы» (далее – банк) кредитный договор, согласно условиям которого получил потребительский кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок до 19 октября 2015 г. под 18,5 %
У С Т А Н О В И Л А: МОО «ОЗПП «Правовой контроль» обратилась в интересах Ф.Н.Волокитина с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО «КБ «АйМаниБанк»):
У С Т А Н О В И Л А: РООП «Правовой защитник» обратилась в интересах И.В. Митрофанова с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО «КБ «АйМаниБанк») о применении последствий ничтожной сделки, просила применить последствия ничтожности кредитного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор №, по которому получила <данные изъяты> рублей и по требованию ответчика вынуждена была дать согласие на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор №, по которому получила <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ответчиком кредитный договор №№ по которому получила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ г. заключила кредитный договор №, по которому получила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные
У С Т А Н О В И Л А : 30 июня 2008 г. ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по которому заемщик получила кредит на ремонт жилого дома в размере №. на срок по 30 июня 2018 г. под 12,75 % годовых; пунктами 3.1 и 3.2 договора предусматривалось, что за обслуживание ссудного
У С Т А Н О В И Л А : 21 мая 2008 г. ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере № руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых; при выдаче кредита банк удержал № руб. за обслуживание ссудного счета.
У С Т А Н О В И Л А : А.Ю.Ушаков обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
