НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 819 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.10.2016 № 33-14165/2016
у с т а н о в и л а: Таукеев Б.П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2013 года между банком и Таукеевым Б.П. был заключен кредитный договор сумму 1200 <данные изъяты> под 16,50
Решение Красноармейского районного суда (Самарская область) от 05.10.2016 № 2-476/2016
У С Т А Н О В И Л: Бойко Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о признании действий по удержанию суммы налога на доходы физических лиц незаконными и обязании произвести возврат налога на имущество физических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 09.08.2016 № 33-9513/2016
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО КБ «АйМани Банк» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчик предоставил кредит в сумме <данные изъяты>
Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 04.08.2016 № 2-2880/2016
УСТАНОВИЛ: КРОО ЗПП «Правозащитник» в интересах Зубенко Н.И. обратилось в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2012 года, 14 декабря 2013 года между банком и Зубенко Н.И. были заключены кредитные договоры. В момент
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 09.06.2016 № 33-7338
УСТАНОВИЛА Береговой М.Ю. обратился с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 05.12.2015г. между ним и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № … на общую сумму 989107,30 рублей. Против его воли в сумму кредита была включена
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 07.04.2016 № 33-4254/2016
У С Т А Н О В И Л А: Емельянов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (ПАО), с учетом уточненных требований окончательно просил признать действия Банка ВТБ 24 (ПАО) по блокировке счета №, открытого на его имя в период с декабря 2014г. по апрель 2015г. незаконными; взыскать с
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.10.2015 № 33-23479/2015
УСТАНОВИЛА: Александров < Ф.И.О. >28, Ивченко < Ф.И.О. >29, Лейба < Ф.И.О. >30, Емельянова < Ф.И.О. >31, Дамирова < Ф.И.О. >32, Павлухова Генриетта Владимировна, Авсеева < Ф.И.О. >33, Степаненко < Ф.И.О. >34, Степаненко < Ф.И.О. >35, Дылев < Ф.И.О.
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 21.05.2014 № 33-2075/2014
УСТАНОВИЛА: Дьяков А.В. обратился в суд с иском, указав, что 19 октября 2010 г. заключил с ОАО «Банк Москвы» (далее – банк) кредитный договор, согласно условиям которого получил потребительский кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок до 19 октября 2015 г. под 18,5 %
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 15.05.2014 № 33-6389/14
У С Т А Н О В И Л А: МОО «ОЗПП «Правовой контроль» обратилась в интересах Ф.Н.Волокитина с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО «КБ «АйМаниБанк»):
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 17.04.2014 № 33-5386/14
У С Т А Н О В И Л А: РООП «Правовой защитник» обратилась в интересах И.В. Митрофанова с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – ООО «КБ «АйМаниБанк») о применении последствий ничтожной сделки, просила применить последствия ничтожности кредитного
Апелляционное определение Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 13.09.2013 № 11-153
У С Т А Н О В И Л: Нуриахметова А.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор №, по которому получила <данные изъяты> рублей и по требованию ответчика вынуждена была дать
Апелляционное определение Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 12.09.2013 № 11-149
У С Т А Н О В И Л: Нуриахметова А.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор №, по которому получила <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> годовых сроком на <данные
Апелляционное определение Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 10.09.2013 № 11-137
У С Т А Н О В И Л: Гатаулина Ф.Х. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ответчиком кредитный договор №№ по которому получила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на
Апелляционное определение Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 10.09.2013 № 11-136
У С Т А Н О В И Л: Мустафина Р.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ г. заключила кредитный договор №, по которому получила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 15.08.2013 № 22-1961/2013
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Гасанов М.Ю.о., Гасанов А.Ю.о., Купряшов Д.А. признаны виновными в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мошенничества в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления банку
Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 01.09.2011 № 33-10804
У С Т А Н О В И Л А : 30 июня 2008 г. ОАО «Сбербанк России» и И.И. Галеева заключили кредитный договор № №, по которому заемщик получила кредит на ремонт жилого дома в размере №. на срок по 30 июня 2018 г. под 12,75 % годовых; пунктами 3.1 и 3.2 договора предусматривалось, что за обслуживание
Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 06.06.2011 № 33-6963
У С Т А Н О В И Л А : 21 мая 2008 г. ОАО «Сбербанк России» и Ф.А. Шигапов заключили кредитный договор № №, по которому заемщик получил кредит на неотложные нужды в размере № руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых; при выдаче кредита банк удержал № руб. за обслуживание ссудного счета.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 14.01.2011 № 33-8442
У С Т А Н О В И Л А : А.Ю.Ушаков обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.