УСТАНОВИЛ: Алабужев Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о защите прав потребителей, признании прекращенными обязательств по кредитному договору, признании сделки по уступке прав
установила: Чугунов Н.А. обратился с заявлением о замене должника АО «Страховая компания Опора» на правопреемника ООО «СК «АНГАРА». В обоснование заявленных требований указал, что с 19 марта 2018 года к ООО «СК «Ангара» перешли все права и обязанности по договорам обязательного страхования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере **** руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере **** руб., штрафа по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Гвоздев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК» о взыскании денежных средств по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2016 г. между Антоновым В.Н. (займодавец) и ООО «ТТК» (заемщик) был заключен договор займа,
установила: Решением Нальчикского городского суда КБР от 20 декабря 2017 года исковые требования Винова Азамата Анатольевича к АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения в размере 174 084 рубля 80 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК «ГАЙДЕ») о взыскании страхового возмещения в размере 50 000 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 8600 рублей, неустойки за период с 17 февраля 2017 года по 27 мая 2017 года в размере
у с т а н о в и л а: Вступившим 14.06.2018 года в законную силу заочным решением Правобережного районного суда г. Липецка от 26.04.2018 года с ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ», Семиноженко А.В. взыскана в пользу ООО «КВС РУС» задолженность по договору поставки от 27.07.2017года в сумме 2333760
установила: представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда по гражданскому делу № <...> удовлетворены требования ФИО1 к АО «Страховая компания Опора». Ответчик АО
УСТАНОВИЛА: В производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело №2-699/2017 по иску ПАО «ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/1924-0000073 от 25.07.2015.
УСТАНОВИЛА: 7 марта 2018 года Шаронова Н.И. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уточнив требования, просила взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 98542 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля – 9718 руб., расходы по оценке ущерба – 10500 руб., по оплате
УСТАНОВИЛА: Кирьян O.Л. обратился в суд с иском к Шапкун Е.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указано, что 30 октября 2014 года с Шапкун Е.А. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства
УСТАНОВИЛА: Ноговицин С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконными действий и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 ноября 2016 года с ПАО СК
установила: Воробьев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установила: Решением (адрес) городского суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), исковые требования Цупко В.Н. к Управлению Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре, МО МВД России «(адрес)», УМВД России по ХМАО-Югре о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.03.2016 года исковые требования Орской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Гарант справедливости», предъявленные в защиту прав и законных интересов Баева И.А. к АО «Страховая
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с исковым заявлением к Прудниковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 11.08.2015 АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) и Прудникова С.М. заключили кредитный договор
установила: Сим А.А. обратился в суд с иском к Белоглазовой Л.В., Севрук Н.В. о признании недействительным договора цессии, указав, что Белоглазова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-БУХГАЛТЕРИЯ» (далее ООО «ЭКСПРЕСС-БУХГАЛТЕРИЯ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17 марта 2016 года удовлетворены исковые
У С Т А Н О В И Л А: Торчинская М.В., Коротыш Л.А. обратились в суд с заявлением о замене должника правопреемником, в обоснование требований указав, что <...> Ленинским районным судом г. Омска рассмотрено гражданское дело № <...> по иску Торчинской М.В., Коротыш Л.А. к АО СГ «УралСиб» о
у с т а н о в и л а: решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2016 года исковые требования Р.Н. Морозова удовлетворены частично, с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб») в пользу Романа Николаевича Морозова
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее – ООО «Марс») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 48 990 руб., пени – 4 899 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в
установила: заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02мая 2017 года исковые требования Долгих Д.Г. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично: взыскано страховое возмещение в размере 37267 руб. 81 коп.,
у с т а н о в и л а: решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.02.2017 исковые требования ФИО2 к ООО «Управляющая компания Первореченского района № 11» о взыскании морального вреда удовлетворены в части. С ООО «Управляющая компания Первореченского района № 11» в пользу ФИО2
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2015 МФО ООО «Касса взаимопомощи Юг» (далее - Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского микрозайма
