НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 382 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 21.02.2024 № 2-1901/2022
у с т а н о в и л: 30 мая 2023 года Кулаков Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Присягина С.А. судебных издержек. В обоснование заявления указал, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 декабря 2022 года по делу № 2-1901/2022 частично удовлетворены исковые
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 30.01.2024 № 2-660/2023
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5.04.2012 между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 122975 руб. 33 коп. на 72 месяца под 31,90% годовых. По
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 № 88-26165/2023
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» (далее ППК «Фонд развития территорий») о взыскании компенсационной выплаты.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2023 № 2А-1492/2022
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2022 г., удовлетворены административные требования товарищества собственников
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.12.2023 № 2-2989/2023
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 01 марта 2022 года в г. Оренбурге произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля ВИС, государственный регистрационный знак №,
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 № 88-22383/2023
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 26.09.2023 № 2-1522/2023
У С Т А Н О В И Л А: Коцупий А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о взыскании компенсационной выплаты, в котором просила взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу Коцупия А.М. возмещение по договору участия
Апелляционное определение Суоярвского районного суда (Республика Карелия) от 13.09.2023 № 11-22/2023
установил: Заявитель обратился к мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 22.06.2023 в удовлетворении заявления отказано по тем основаниям, что срок для
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 № 2-1635/2021
установила: Утомбаев Р.Р. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование требований истец указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), случившегося 23 декабря 2016 г. по
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 № 88А-14219/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее- административный истец, кассатор) обратилась с иском о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 15.03.2021 № 26-15/004739@ об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, решения Инспекции Федеральной
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2022 № 88-12341/2022
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3402/2017 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании недействительными (ничтожными) условий
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 17.06.2022 № 33-5077/2022
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов и замене истца его правопреемником, в обоснование заявления указывает, что <дата> Советским районным судом вынесено решение по делу № об обязании Минздрава РД и ГБУ РД «Поликлиника №» обеспечить истца ФИО3 бесплатными
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 17.03.2022 № 2-159/18
у с т а н о в и л : решением Ленинского районного суда города Владимира от 11 января 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, частично удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кузнецову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 24.02.2022 № 11-33/2022
установил: мировым судьей судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 23 октября 2020 года с ООО «ДС-Сервис» в пользу Дорофеева П.С. взыскана стоимость товара в сумме 3490 руб., компенсация морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 02.02.2022 № 420018-01-2021-003373-84
У С Т А Н О В И Л: Истец Созина С.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что она проживает по адресу ул.....г....., является собственником указанной квартиры. В квитанциях от ООО «Прогресс» (ИНН 4253040675) за ....... года
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 11.01.2022 № 420018-01-2021-003044-04
У С Т А Н О В И Л: Истец Ряскина Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что она проживает по адресу ул.....г.....,является собственником указанной квартиры. В квитанциях от ООО «Прогресс» (ИНН №...) за .. .. ....г.
Апелляционное определение Медведевского районного суда (Республика Марий Эл) от 14.12.2021 № 11-130/2021
УСТАНОВИЛ: Соколов В.В. обратился в суд с иском к Ильтубаеву А.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с <...> года по <...> года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере 1 573 рубля, судебных расходов на
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.12.2021 № 2-3220/2021
УСТАНОВИЛА: Любин А.Н. обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода суммы полученного страхового возмещения.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 № 88-25677/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор №
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.11.2021 № 33А-16616/2021
установила: Лаухин Е.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - АО «СК «Астро-Волга») и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 27 по Свердловской области) о
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 06.10.2021 № 2-1789/18
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Удмуртской Республики обратилось в суд с заявлением о замене стороны ответчика с Министерства образования и науки Удмуртской Республики на Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 № 88-13386/2021
установил: вступившим в законную силу решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 16.10.2015 удовлетворены исковые требования АО «Альфа Банк» к Аскерову Р.А.о., Аскерову А.А.о. о взыскании долга по договору займа.
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 02.08.2021 № 2-3492/2021
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод «Проммаш» (далее по тексту ОАО «Завод «Проммаш»), мотивируя требования тем, что 01 марта 2014 года между ОАО «Завод «Проммаш» и ООО «Кватро Альянс» заключен договор аренды № №, по условиям
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2021 № 73-КГ21-7
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное  финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - Общество) обратилось в  суд с иском к Филатовой И.В. о взыскании кредитной задолженности в размере  172 858,82 руб., указав в обоснование требования, что по договору цессии