Дело № 2-2578/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2018 года | г. Киров |
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Прудниковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с исковым заявлением к Прудниковой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 11.08.2015 АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) и Прудникова С.М. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 59 800 руб., а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке ина условиях, установленных Кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 27.12.2017г. заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования ООО «ОТП Банк» по заключенному с ответчиком кредитному договору передано ООО «Агентство Финансового Контроля». Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 11.08.2015 года в сумме 115 289 руб. 27 коп., из них: основной долг 51713,63 руб., проценты за пользование кредитом 49461,39 руб., комиссия 833 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику 13281,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 506 руб., а всего: 118 795 руб. 27 коп.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Прудникова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «ОТП банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2015 года между АО «ОТП Банк» и Прудниковой С.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 59 800 руб., на срок 24 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 49,9 % годовых.
Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику кредит.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету составляет 115 289,27 руб., из которых: основной долг 51713,63 руб., проценты за пользование кредитом 49461,39 руб., комиссия 833 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику 13281,25 руб.
27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по заключенному с ответчиком кредитному договору передано ООО «Агентство Финансового Контроля».
Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора в части оплаты кредита и процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115289,27 руб., из которых: основной долг 51713,63 руб., проценты за пользование кредитом 49461,39 руб., комиссия 833 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику 13281,25 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 506 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с Прудниковой С.М. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2018г.: основной долг 51713,63 руб., проценты за пользование кредитом 49461,39 руб., комиссия 833 руб., комиссия за оформление и передачу документов страховщику 13281,25 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3506 руб., а всего 118 795 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2018 г.
Судья А.В. Минервина
