НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 330 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 14.05.2019 № 33-5053/19
У С Т А Н О В И Л А: Заборовская А.О. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ» (далее по тексту - ООО «УАЗ») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 30.04.2019 № 33-3121/19
установила: ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора страхования, указав, что (дата) между страховой компанией и Пулютиной Л.И. был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств на основании «Комбинированных правил страхования
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 14-КГ19-2
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к  СПАО «Ингосстрах», указав, что в результате дорожно-транспортного  происшествия принадлежащему ему на праве собственности и  застрахованному ответчиком транспортному средству Мерседес Бенц Е230  причинены механические повреждения. Ответчик
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 28.03.2019 № 33-1177/19
Установила: Жаворонков К.А. обратился в суд с иском (требования уточнены в судебном заседании) к Машкиной Н.В. о взыскании пени за просрочку платежа по договору купли-продажи от 16.09.2014 г. за период с 01.05.2017 г. по 25.07.2018 г. в размере 2400390 руб.; обращении взыскания на принадлежащее
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.03.2019 № 33-293325МА
УСТАНОВИЛА: Каллю В.И. обратилась в суд с иском к ИП Савину Д.В. в котором просила обязать ответчика передать истцу недостающую страницу грузовой таможенной декларации №** от 20.12.2017 г., подтверждающую легальность ввоза в РФ двигателя G6ВА (Hyundai Tucson): добавочный лист к декларации на товары
Решение Манского районного суда (Красноярский край) от 12.03.2019 № 2-178/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Медведь-СеверАвто», в котором просит суд взыскать с ООО «Медведь-СеверАвто» в пользу ФИО1 денежные суммы: 1000000 руб. – законная неустойка за период с 25.10.2017г. по 25.12.2018г.; 30000 руб. – судебные расходы по оплате услуг представителя; 86 руб. –
Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 30.01.2019 № 2-135/19
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ангара» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 29 мая 2015 г. между ней и АО «СГ «УралСиб» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства <***> сроком действия до 29
Постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 17.01.2019 № 44Г-30/18
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице филиала по Республике Северная Осетия-Алания (далее по тексту - ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала по
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 14.01.2019 № 33-404/201914
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации муниципального образования «Плесецкий район» (далее – МО «Плесецкий район») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 03.01.2019 № 2-3448/19ЗАО
УСТАНОВИЛ: Истец Екатериничева И.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к БУ «АЖС Омской области» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что между БУ ОО «АЖС Омской области» и Фондом развития жилищного строительства Омской области «Жилище» был
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 03.01.2019 № 2-2430/19
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что на основании договора ОСАГО от <...> он застраховал гражданскую ответственность при управлении транспортным средством FordFocus, государственный регистрационный знак №
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.12.2018 № 33-13048
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратился в суд с иском к Филиенкову А.Б. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором №01-77/17 от 11.04.2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным между
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.10.2018 № 33-17456/18
установила: Чирков А. В. обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи город Нижний Тагил» о защите трудовых прав.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 11.09.2018 № 33-6066/18
установила: Б.Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 65 282 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 05.08.2017 года произошло
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 04.09.2018 № 2-3064/18
установил: Кириллов А. В. обратился в суд с иском к ООО СК «СОГЛАСИЕ», с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму страховой премии 98828 руб., неустойку 257187,20 руб., штраф 160007,60 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор комплексного страхования.
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 26.07.2018 № 2-5139/18
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Водитель автомобиля автомобиль Ткаченко А.Ю. нарушил
Решение Мартыновского районного суда (Ростовская область) от 24.07.2018 № 2-386/18
установил: Истец в лице своего представителя обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки, судебных расходов в котором указал, что 17.02.2017 в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе автомобиля марки «<данные
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 13.07.2018 № 33-3216/18Г
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Сутямовой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 8 декабря 2009 года между банком и ответчицей был заключен договор (эмиссионный контракт №), согласно которому Сутямовой А.А. выдана кредитная карта на сумму 45000
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 04.07.2018 № 33-9194/2018
установила: Гаврилов В.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 04.07.2018 № 2-833/18
установил: Тотрова Жанна Хаджумаровна обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованиями к СПАО «Ресо-Гарантия» и просила суд взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 154 766, 49 рублей и судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 20 000 рублей.
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 07.06.2018 № 2-1854/18
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Слуцкий О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Слуцкой Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253 165,01 руб. по исполнительному производству N №.
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 17.05.2018 № 33-1212
у с т а н о в и л а : Селезнева Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Велегож», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.
Решение Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 26.04.2018 № 2-88/2018
У С Т А Н О В И Л АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеприведенным иском к ИП Игнатьеву С.П., гр. Игнатьеву С.П., Игнатьевой Т.В., указав следующее.
Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 20.03.2018 № 2-771/2018
УСТАНОВИЛ: Ким В.А. обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обосновании иска указано, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 ноября 2017 года на бульваре Энгельса-1в Красноармейском районе г. Волгограда с участием принадлежащего истцу автомобиля BMW X5
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 01.03.2018 № 2-2099/2018
УСТАНОВИЛ: Бочаров А.А. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Центр-Актив» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве.