Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-12456/2014, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
№ 2-12456/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 августа 2014 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,
при секретаре Р.В. Степанове,
с участием истца А.Ф. Шипиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ф. Шипиной к кредитному потребительскому кооперативу «Ипотека Инвест» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
А.Ф. Шипина обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Ипотека Инвест» (далее – КПК «Ипотека Инвест») о взыскании задолженности по договору займа и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ...... года между ней и КПК «Ипотека Инвест» был заключен договор о передаче личных сбережений, по условиям которого кооператив принимает вносимую вкладчиком сумму личных сбережений в размере 50 000 рублей сроком на 7 месяцев с ... по ... включительно. Кооператив начисляет компенсацию за пользованием личными сбережениями вкладчика в размере 30 % годовых. ... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» был заключен договор ... о передаче личных сбережений, по условиям которого кооператив принимает вносимую вкладчиком сумму личных сбережений в размере 316 916 рублей сроком на 12 месяцев, то есть до ... включительно. ... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» был заключен договор ... о передаче личных сбережений, по условиям которого кооператив принимает вносимую вкладчиком сумму личных сбережений в размере 319 283 рубля сроком на 12 месяцев, то есть до ... включительно. КПК «Ипотека Инвест» своих обязательств по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с КПК «Ипотека Инвест» основной долг в размере 290 669 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 750 рублей, основной долг по сберкнижке кооператива ... в размере 1 615 750 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 343 465 рублей, взыскать сумму основного долга 1 848 700 рублей, проценты 748 619 рублей, взыскать основной долг 636 199 рублей, проценты 60 050 рублей.
Истец А.Ф. Шипина в судебном заседании исковые требования поддержала. Представила суду членские книжки с приложенными квитанциями, договора о передаче личных сбережений.
Представитель ответчика КПК «Ипотека Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения, что подтверждается почтовым отправлением о вручении ..., об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года за
№ 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным договорам применяются с учетом норм Федерального Закона о кредитных кооперативах и Налогового кодекса Российской Федерации.
Действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» на правоотношения между истцом и ответчиком не распространяется.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Из материалов дела усматривается, что ... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 50 000 рублей на 7 месяцев по ....
В соответствии с пунктом 1.3 договора ответчик обязался выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями вкладчика в размере 30% годовых.
Пунктом 1.5 Договора установлено, что, если по истечении срока размещения сбережений личные сбережения не будут истребованы Вкладчиком или переоформлены на условиях нового договора, договор считается продленным на тех же условиях, без определения срока вложения.
Передача и получение наличных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... и членской книжкой (л.д. 33).
В обусловленный срок истец не потребовал возврата денежных средств, в связи с чем договор от ... является продленным на неопределенный срок.
Истцом постоянно по данному договору довкладывалась сумма личных сбережений, что подтверждается представленными 5 членскими книжками и квитанциями о вложениях, копии которых имеются в материалах дела.
С ... процентная ставка составляла 40,6% (членская книжка, начатая с ..., перенесенная с 1-й книжки).
По членской книжке с ... ставка изменена на 45% ежемесячно на 10 месяцев.
С ... процентная ставка составляла 60% годовых ежемесячно на 12 месяцев.
Всего по договору от ... на дату рассмотрения задолженность ответчика по личным сбережениям составляет на сумму 1 906 419 рублей.
Суд соглашается с расчетами истца, представленному в исковом заявлении, согласно которому проценты по договору от ... начислены в размере 419 215 рублей.
... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 159 000 рублей на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 120 % годовых.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации.
В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает ....
Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в 2 месяца. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате.
Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Личные сбережения в сумме 159 000 рублей использовались 10 полных месяцев, с ... по ..., то есть подлежит уплате компенсация в размере 132 рублей 50 копеек(159000*0,1%/12*10).
... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор № ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 119 000 рублей на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 120 % годовых.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации.
В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает ....
Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в 2 месяца. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате.
Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Личные сбережения в сумме 119 000 рублей использовались 10 полных месяцев, с ... по ..., то есть подлежит уплате компенсация в размере 99 рублей 17 копеек(119000*0,1%/12*10).
... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 238 062 рубля 94 копейки на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 120 % годовых.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации.
В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает ....
Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в 2 месяца. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате.Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования. Личные сбережения в сумме 238 062 рубля 94 копейки использовались 9 полных месяцев, с ... по ..., то есть подлежит уплате компенсация в размере 174 рублей 05 копеек(232062,94*0,1%/12*9). ... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 90 000 рублей на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 120 % годовых. Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации. В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования. Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает .... Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в 2 месяца. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате. Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования. Личные сбережения в сумме 90 000 рублей использовались 9 полных месяцев, с ... по ..., то есть подлежит уплате компенсация в размере 67 рублей 50 копеек(90 000*0,1%/12*9). ... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 50 000 рублей на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 120 % годовых. Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации. В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования. Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает .... Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в 3 месяца. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате. Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования. Личные сбережения в сумме 50 000 рублей использовались 9 полных месяцев, с ... по ..., то есть подлежит уплате компенсация в размере 37 рублей 50 копеек(50 000*0,1%/12*9). ... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 263 000 рублей на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 120 % годовых. Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации. В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования. Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает .... Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в 4 месяца. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате. Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования. Личные сбережения в сумме 263000 рублей использовались 8 полных месяцев, с ... по ..., то есть подлежит уплате компенсация в размере 175 рублей 33 копейки(263 000*0,1%/12*8). ... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 929 638 рублей на 12 месяцев. Компенсация предусмотрена в размере 120% годовых, что подтверждается членской книжкой и квитанциями. Компенсация подлежит выплате в конце срока.
Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора, предусматривающий предоставление суммы личных сбережений на 12 месяцев, истекает .... Компенсация подлежит выплате только в конце срока.
Таким образом, основная сумма задолженности по договору от ... составляет 929 638 рублей.
... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 316 916 рубля на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 35,2% годовых.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации.
В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает ....
Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в квартал. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате.
Согласно пункту 3.2 Договора компенсация подлежит выплате 1 раз в квартал.
Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Личные сбережения в сумме 316 916 рублей использовались 2 квартала по пункту 3.2 договора с ... по ..., то есть за 2 квартала подлежит уплате компенсация в размере 55 772 рубля 22 копейки (316 916 *35,2%/4 квартала*2 квартала).
... между А.Ф. Шипиной и КПК «Ипотека Инвест» заключен договор ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым А.Ф. Шипина передала кооперативу личные сбережения в сумме 319 283 рубля на 12 месяцев до .... Компенсация предусмотрена в размере 35,2% годовых.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено право «вкладчика» на расторжение договора и требования досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации.
В соответствии с пунктом 3.4 договора при досрочном расторжении договора кооператив в течение 60 рабочих дней, со дня обращения вкладчика, возвращает вкладчику его сбережения в полной сумме. В этом случае компенсация будет начисляться в размере 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Суд не соглашается с расчетами процентов истца по договору, поскольку срок действия договора истекает ....
Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что компенсация подлежит выплате 1 раз в квартал. Следовательно, заявленные суммы по компенсации, предусмотренной пунктом 1.4 Договора, по представленному расчету при досрочном возврате денежных средств не подлежат выплате.
Согласно пункту 3.2 Договора компенсация подлежит выплате 1 раз в квартал.
Согласно пункту 3.4 Договора при досрочном расторжении начисляется 0,1 % годовых от суммы сбережений за каждый полный месяц пользования.
Личные сбережения в сумме 319 283 рубля использовались 2 квартала по пункту 3.2 договора с ... по ..., то есть за 2 квартала подлежит уплате компенсация в размере 56 193 рубля 81 копейка (319 283 *35,2%/4 квартала*2 квартала).
Таким образом, основная сумма задолженности по договору от ... составляет 319 283 рублей, проценты в размере 56 193 рублей 81 копеек.
Истец обратился в КПК «Ипотека Инвест» с письменными требованиями о возврате денежных средств.
Однако, как было установлено из показаний истца в судебном заседании, ответчиком заемные денежные средства по настоящее время не возвращены.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности возврата личных сбережений и компенсации является для истца существенным.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае с кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 32 815 рублей 96 копеек, поскольку определением суда от ... А.Ф. Шипиной предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.Ф. Шипиной к кредитному потребительскому кооперативу «Ипотека Инвест» удовлетворить частично.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» в пользу А.Ф. Шипиной
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ... основного долга в размере 1 906 419 рублей, проценты по договору от ... 419 215 рублей,
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ... составляет 159 000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений от ... в размере 132 рубля 50 копеек,
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ... составляет 119 000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений от ... в размере 99 рублей 17 копеек,
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ...... составляет 238 062 рубля 94 копейки, проценты по договору о передаче личных сбережений от ... в размере 174 рублей 05 копеек,
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ...... составляет 90 000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений от ... в размере 67 рублей 50 копеек,
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ...... составляет 50 000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений от ... в размере 37 рублей 50 копеек,
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ...... составляет 263000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений от ... в размере 175 рублей 33 копейки.
задолженность по договору о передаче личных сбережений от ... основного долга в размере 929 638 рублей,
задолженность по договору от ... в размере 316 916 рублей, проценты по договору от ... в размере 55 777 рубля 22 копейки,
задолженность по договору от ... в размере 319 283 рублей, проценты по договору от ... 56 193 рублей 81 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны государственную пошлину в размере 32815 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.М. Гайнутдинова
Копия верна.
Судья Е.М. Гайнутдинова
Секретарь суда
На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.М. Гайнутдинова
