Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Юсьвинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Кобелевой С.П.
при секретаре ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ году между Банком и ответчицей заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 75069 руб. сроком на 36 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Условия договора ответчицей не выполнялись, образовалась задолженность по оплате основного долга 73024 руб.21 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 93246 руб.52 коп., размер комиссии 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2400 руб., всего 168815 руб.73 коп.. Кроме того, ставится вопрос о взыскании уплаченной ранее при обращении к мировому судье с данными требованиями госпошлины в размере 2348 руб. и уплаченной госпошлины при предъявлении настоящего иска 2228 руб.
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
ФИО1 исковые требования признала частично. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с создавшимся тяжелым материальным положением вынуждена была обратиться в Банк за получением заемных средств в упрощенном порядке. В этот же день ей были выданы 50000 руб., она подписала предъявленные Банком бумаги, из содержания которых ей было известно о внесении ежемесячных платежей в размере 5077 руб. В октябре и декабре 2010 года она внесла установленный платеж, в последующем в виду отсутствия средств платежи не производила. Согласна выплатить сумму основного долга с учетом произведенных платежей и проценты до расторжения кредитного договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, когда по заявлению Банка мировым судьей был издан судебный приказ о взыскании долга принудительно.
Представитель ответчицы ФИО5 поддержал объяснения ФИО1, пояснил, что по условиям договора о предоставлении кредита заемщику выдана сумма 50000 руб., в иске заявлена сумма 75069 руб. и указано, что кредит выдан с личным страхованием и со страхованием потери работы, при этом не представлен соответствующие договора страхования. Ссылка на приложенные к исковому заявлению условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, по мнению представителя, является необоснованной, указанные условия датированы 2012 годом, ФИО1 получала кредит в 2010 году.
Выслушав ФИО1, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.812 ГК РФ
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в кредитно-кассовом офисе ООО «ХКФ Банк» был выдан кредит 50000 руб. на 36 месяцев под 69.9% годовых, ежемесячный платеж определен в 5106 руб. 67 коп. Выдача кредита оформлена договором на открытие банковских счетов на заемщика, под данным документом имеется подпись заемщика ФИО3 Ответчица признает, что получила от банка 50000 руб., в течение двух месяцев внесла в счет погашения кредита 10155 руб.34 коп. в последующем платежи произвести не имела возможности ввиду тяжелого материального положения.
Банк, предъявляя в суд требования, ссылаясь на этот же договор, указывает, что кредит был выдан с личным страхованием и со страхованием от потери работы и размер кредита составлял 75069 руб., на данную сумму и начислены банком проценты.
Суд находит утверждения истца неправомерными.
Договора страхования относятся к сделкам, направленным на установление гражданских прав и обязанностей. В силу чего подлежат оформлению в письменной форме с изложением условий и последствий страхования. В договоре на открытие банковского счета условия страхования отсутствуют, письменный договор страхования истцом не представлен. Ссылка на приложенные к исковому заявлению условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, содержащее положения по предоставлению услуг страхования, не может быть принята во внимание, поскольку данные условия утверждены ДД.ММ.ГГГГ года, определяют общие положения о страховании и не содержат личные данные застрахованного лица ФИО1
Таким образом, суд считает установленным размер суммы кредита, переданный ответчице, 50000 руб., на данную сумму и подлежат начислению проценты 69.90% годовых. Из материалов дела следует, что мировым судьей с/у №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ издан судебный приказ по заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 взыскана задолженность и проценты по кредитному договору, госпошлина всего 177163 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по жалобе ФИО1 отменен. В период 2013 года ответчицей по исполнительному документу производились выплаты в счет погашения процентов по кредитному договору (л.д.38).
Согласно действующего законодательства ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Предъявляя мировому судье в 2011 году заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и процентов по кредиту, банк тем самым расторг кредитный договор, в последующем его исполнение производилось принудительно. В связи с чем проценты за пользование кредитом с учетом взысканных по исполнительному документу 6000 руб., подлежат взысканию в период действия договора до 11 ноября. 2011 года., что составляет 50 000 : 100 * 69,90 = 34 950 руб. Ко взысканию суд определяет 74794 руб. ( 50000+34950-10155,34), и судебные расходы истца, понесенные в счет уплаты госпошлины 2450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности 74798 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2450 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 1 месяца с момента получения мотивированного решения.
Председательствующий: С.П. Кобелева
Копия верна
Судья Юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева
