НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область) от 11.08.2014 № 2-2428/2014

 Дело № 2-2428/2014                  

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 11 августа 2014 года г. Биробиджан

 Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

 судьи Бобровой И.А.,

 при секретаре Михайловой Е.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гинзбург А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и проценты,

 У С Т А Н О В И Л:

 Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее-ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Гинзбург А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и проценты, указав при этом, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент – принимать и оплачивать её ежемесячно путем оплаты счетов-фактур, выставляемых ОАО «ДГК». Однако по настоящее время ответчик не произвел оплату потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем существенно нарушил права энергоснабжающей организации. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, согласно выставленным и не оплаченным в полном объеме счет-фактурам. Истец свои обязательства по подаче тепловой энергии на объекты ответчика исполняло надлежащим образом. Кроме того, ресурсоснабжающей организацией за пользование денежными средствами с учетом выходных и праздничных дней начислены проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

 В судебное заседание представитель истца ОАО «ДГК» Деревцов Р.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

 Ответчик Гинзбург А.В. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения судом извещался надлежащим образом, однако известить его не представилось возможным, поскольку по адресам: <адрес> ответчик не проживает, что подтверждается докладной секретаря судебного заседания от 10.08.2014. Согласно данным АБ ЕАО Гинзбург А.В. значиться зарегистрированным по адресу: <адрес>. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика согласно ст. 119 ГПК РФ.

 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

 Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

 В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Исходя из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

 В судебном заседании из договора от ДД.ММ.ГГГГ № на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ОАО «ДГК» (Энергоснабжающая организация) и частным лицом Гинзбург А.В. (Абонент), следует, что Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (п.1.1 договора).

 Порядок расчетов согласно п.п. 7.1.1 – 7.7 абонент в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит отпуск тепловой энергии и подпиточной воды, самостоятельно платежным поручением оплачивает 80% договорного объема поставки энергии и подпиточной воды, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Абонент в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает остальные 20% договорного объема поставки энергии и подпиточной воды, установленной на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

 7.8. В случае неоплаты за потребленную тепловую энергию одного из периодов платежа, в установленные п. 7.2 сроки, Абонент предупреждается настоящим договором, что в случае неоплаты задолженности в последующие 3 дня, будет произведено ограничение отпуска тепловой энергии. При неоплате задолженности в последующие 5 дней с момента введения ограничения Энергоснабжающая организация предупреждает Абонента не менее чем за 24 часа и полностью прекращает подачу тепловой энергии, не производит включение до полного исполнения Абонентом всей образовавшейся задолженности и оплаты потребления предстоящего месяца.

 7.2.1 Энергоснабжающая организация с рок до 1–го числа, следующего (в котором была произведена подача и потребление тепловой энергии и подпиточной воды), выписывает счет-фактуру на сумму оплат. Энергоснабжающая организация в случае неоплаты тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, вправе направлять в банк Абонента платежные требования на списание денежных средств за тепловую энергию без акцепта.

 7.5. Абонент в течение суток производит оплату платежного требования.

 7.6. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

 Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Как видно из предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

 Доказательств того, что сумма долга завышена или не соответствует действительности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных услуг, либо того что ответчиком услуги не оказаны.

 Ответчиком также не представлено доказательств того, что имеются обстоятельства, предусмотренные п. 9.2. договора для изменения или расторжения договора

 Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в виде горячей воды, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения указанного выше договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 95 ГК РФ, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Согласно п. 9.3. договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации сверх убытков пени в размере 0,2% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, по день уплаты этой суммы Энергоснабжающей организации.

 В случае применения положений договора о неустойке за ненадлежащее исполнение обязательств по договору сумма неустойки будет значительно большей, нежели сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскание суммы меньшей чем предусмотрено договором является правом истца, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

 Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение условий договора в судебном заседании не установлено.

 В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

 В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гинзбург А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и проценты, удовлетворить.

 Взыскать с Гинзбурга А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 Судья            И.А. Боброва