НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Решение Усть-канского районного суда (Республика Алтай) от 27.07.2022 № 2-221/2022
установил: Государственное казенное учреждение «Территориальное управление автомобильных дорог » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по Контракту в размере 144750,67 рублей.
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 26.07.2022 № 2-153/2022
УСТАНОВИЛА: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с иском к Сущеня Н.Е. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № от (дд.мм.)2018 года в размере <данные изъяты> рублей.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 № 88-14287/2022
установила: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Чебанову А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 13.07.2022 № 33-1979-2022
установила: кредитный потребительский кооператив «Илма-Кредит» (далее - КПК «Илма-Кредит», Кооператив), в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обратился в суд с иском к Федюковой С.В. о взыскании членских взносов, задолженности по договору займа.
Решение Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 12.07.2022 № 2-1670/22
УСТАНОВИЛ: Истец Соловов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Джейн тур», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 19.02.2020 между ООО «Джейн тур» (турагент) и Солововым А.В. (турист) заключен договор о реализации туристского продукта (договор
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.07.2022 № 33-20157/2022
УСТАНОВИЛА: 2 обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору займа. Обжалуемым решением Советского районного суда Краснодарского края от исковое заявление 2 к 1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено частично.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 05.07.2022 № 33-6259/2022
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Ладья» (далее - ООО «Ладья») обратился в суд с иском к Сндеяну Э.Г., Сндеяну В.Э., обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис») о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем,
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 29.06.2022 № 2-3279/2022
УСТАНОВИЛ: АО «ТРЦ «Франт» обратилось в суд с иском к ИП Энгельман Э.Р., Е.Р. Энгельман о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указано следующее.
Решение Кольского районного суда (Мурманская область) от 27.06.2022 № 2-1048/2022
установил: Медведева Е.С. обратилась в суд с иском к Агасову Э.С. о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что 18 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства ***, на срок с
Решение Бежецкого городского суда (Тверская область) от 24.06.2022 № 2-2-88/2022
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Виноградовой Наталье Анатольевне, ФИО7 в лице законного представителя Виноградовой Натальи Анатольевны, Виноградову Данилу Александровичу, Виноградовой Тамаре Васильевне об
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 22.06.2022 № 2-29/2022
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соломенцевой К.А., Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 22.06.2022 № 2-4246/2022УИД240048-01-2021-018332-45
У С Т А Н О В И Л А : АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала – Пассажирское вагонное депо (далее также АО «ФКП») обратилось в суд с иском к Андрееву Ю.Г. о взыскании стоимости затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что 27.01.2020 между АО «ФКП» и Андреевым Ю.Г.
Решение Псковского районного суда (Псковская область) от 16.06.2022 № 2-1077/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Северо-Западный транспортно-сервисный центр» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кононов Наталье о взыскании задолженности по договору № 2 аренды жилого дома с правом выкупа от 01.04.2016 в размере 857 551 рубль 05 копеек.
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 № 88-18616/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в счет оплаты за облигации с накопленным купонным доходом.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2022 № 2-198/2021
установила: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Трифонову Ю.А. о взыскании неустойки в размере 976 762 рублей.
Решение Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область) от 15.06.2022 № 2-381/2022
у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования № № .... от д.м.г., принятое по результатам рассмотрения обращения ФИО6, взыскать с ФИО6 расходы по уплате
Решение Эрзинского районного суда (Республика Тыва) от 15.06.2022 № 2-100/2022УИД170016-01-2022-000144-42
У С ТА Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кыргыс А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 02.06.2022 № 2-8932/2021
установила: Колотилина Е.С. обратилась в суд с иском к Игнатьевой Н.Ф., и с учетом уточненных требований, просила взыскать обеспечительный платеж по договору найма жилья от в размере 14162,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на в размере 686,59 руб., с
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 01.06.2022 № 2-95/2022
У С Т А Н О В И Л А: Пелевина Л.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № <...>(7-2)-1180438 транспортного средства Hyunday Solaris VIN№ <...> государственный
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 01.06.2022 № 2-3320/2022
установил: Истец Акционерноое общество «Торгово-развлекательный центр «Франт» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис», ЭЕН о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между АО «ТРЦ «Франт» и ООО
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 № 88-13459/2022
установила: Чориев М.Л. обратился в суд с иском к ООО «Гардиум» о взыскании денежных средств по договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2018 г. между сторонами заключен договор поручения №17820/12 - ПАТ на совершение юридических и иных действий, входящих в пакет «Россия
Решение Кольского районного суда (Мурманская область) от 25.05.2022 № 2-849/2022
установил: Медведева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Калинину С.М. о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства ***, на срок с ***
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.05.2022 № 33-3163/22
УСТАНОВИЛА: Попович И.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» об оспаривании решения Финансового уполномоченного № У-21-57378/5010-003 от 17.05.2021г. и взыскании с САО «РЕСО- Гарантия» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взысканного по решению мирового судьи за период
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 17.05.2022 № 2-1422/2022
установила: Рябкова Л.С. обратилась в суд с иском к Фомичевой А.О., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи имущества в размере 221 035 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2021 года по день принятия судом решения,
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 17.05.2022 № 2-248/2022
установила: Гурьев Е.А. обратился в суд с настоящим иском к ИП Белхароеву М.Б. указав, что 29.07.2021 г. он через свой аккаунт мобильного приложения Booking.com в рамках программы «бронирование без риска» забронировал двухместный номер в отеле «Alana Royal» для проживания в период с 02.08.2021 г.