УСТАНОВИЛ: Моор С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Моор А.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Игарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску к ответчику Моор А.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, взыскании
установила: Голикова А.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного в устной форме с ООО «Промэкос» договора возникли гражданско-правовые отношения, связанные с возмездным оказанием услуг по ведению бухгалтерского учета, в период с 1 апреля 2016 года по 31 декабря 2017
у с т а н о в и л а: Покорнова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование», финансовому уполномоченному АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения в размере 437 828 руб. и штрафа, мотивируя тем, что 17.05.2020г. скончался ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его жизнь была
установил: ПАО Совкомбанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Одеговой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 200 руб. 14 коп., а также о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 396 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: Истец Лобан Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Проскурину К.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что 12.03.2019 года ответчик взял у нее в долг по расписке сумму денег в
установила: кредитный потребительский кооператив «Илма» (далее - КПК «Илма», Кооператив) обратился в суд с иском к Чушкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа и оплате членских взносов.
у с т а н о в и л а: ООО «Синтек Инсталейшн Рус» обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к Бородатому В.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что частная акционерная компания с ограниченной
установила: ООО «ЭОС» обратилось с исковыми требованиями о взыскании с Баланюка В.А. суммы задолженности по кредитному договору № 2021121-ДО-ЕКБ-14 в размере 724299, 57 руб. В обоснование иска указано, что 30.09.2014 между ПАО Банк ФК «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор в
У С Т А Н О В И Л: Алейников С.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Алейниковым С.А. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд к Митрошину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Митрошиным А.А. был заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы оплаченного страхового депозита в размере 50 000 руб., неустойки за несвоевременный возврат страхового депозита в размере 38 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 840 руб.
у с т а н о в и л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к Наритай О.А., обосновывая свои требования тем, что 9 декабря 2014 года между сторонами был заключен договор страхования № по условиям которого стразовая премия полежит уплате в рассрочку, ежегодными платежами в установленном
У С Т А Н О В И Л: Закревская Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее – ООО СК «РГС-Жизнь»), указывая, что < Дата > между сторонами был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № по программе «Росгосстрах Жизнь Престиж «Семья»», в
у с т а н о в и л : истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Агафонову Ф.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Агафоновым Ф.В. был заключен договор (полис) страхования №<адрес>,
установил: Истцы обратились с иском к АО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, своевременного оплаченного истцом в полном объеме.
установила: 22 июля 2019 года ПАО «ОФК Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ООО «Базис», Рудницкому В.А., Капусте А.О. о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии:
установила: Махмудов Ф.М.о. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2021 с Банком ВТБ (ПАО) им был оформлен полис страхования № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2021 в АО
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Попову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «БратскАвтоТрак» (далее по тексту ООО «БратскАвтоТрак») обратился в суд с иском к ответчику Савинкову Е.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с обучением в размере 67 719,66 руб., пени за просрочку
у с т а н о в и л а: Х.М. Нуретдинова обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю И.М. Кузьминой (далее - ИП И.М. Кузьмина) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, убытков и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Курикова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный врач ГОБУЗ «БЦРБ» Ладягин Вадим Юрьевич был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Московский индустриальный банк» (далее – АО «МИнБанк») обратилось в суд с иском к Дорофеевой Л.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен кредитный договор №, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств Дорофеевой Л.В.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Немировский М.С. обратился в суд с иском к Ермакову В.А. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства в размере 112 685 рублей 48 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 454 рублей.
УСТАНОВИЛ: Рябов Г.С. обратился в суд с названным иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» указав, что 04 октября 2019 года между Рябовым И.Г. (участник долевого строительства) и ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» (застройщик) был заключен договор № САВ№ участия в
