УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 24.09.2014 между истцом и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <...>.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2019 и постановлением
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мацакяну М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 05 марта 2013 г. №774-35979199-810/13ф, за период с 04 июня 2013
У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС России №25 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Баукову П.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства: налог на имущество, срок уплаты 01.10.2015,02.12.2016,01.12.2017,03.12.2018 (налог – 387 руб., пени –
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области с иском к Сосновскому В.Е. о взыскании задолженности за оказание услуг, связанных с ограничением и возобновлением режима потребления электроэнергии в размере
УСТАНОВИЛА: Коммандитное товарищество «ООО «Ломбард» и Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595000 рублей, по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДАТА между ОАО «РЖД» и Якушевым С.С. заключен договор НОМЕРНОМЕР о целевой подготовке по образовательной программе ДАТА «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Тарасюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 15.11.2013 года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей, процентная
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 02.05.2018 между ООО «Перспектива» и ФИО5 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа, с правом последующего выкупа).
установила: Фасхутдинов Р.Ф. обратился в суд с иском, указав, что между ним и ООО «Специализированный застройщик «АстДомСтрой-Инвест» заключен договор № АДСИ/11/02 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение: однокомнатная
установил: ГКУ «ЦЗН г. Бавлы» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком являвшимся индивидуальным предпринимателем заключен договор № на возмещении затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Электропромснаб» обратилось в суд с иском к ответчикам Ходякову А.А., ООО «Энергогарант» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 977954 руб. 84 коп., неустойку размере 51585 руб. 36 коп. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 08.02.2019г.
У С Т А Н О В И Л: Шамсутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Альметьевский музыкальный колледж имени Ф.З.Яруллина» (далее – колледж) о признании приказов недействительными, вселении в общежитие, восстановлении по
УСТАНОВИЛ: Татаринов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.08.2016 г. между ним (участником долевого строительства) и ОАО «Пензастрой» (застройщик) был заключён договор об участии в долевом строительстве №16456/4РХ, по которому застройщик обязан был в срок до 30.12.2017 г.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Корал тревел регионы», ООО «Туропероператор корал тревел центр» о взыскании стоимости туристического продукта размере 138 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по плате услуг юриста в размере 2 500 руб. и штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Специализированный застройщик «Монолитное строительство» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя.
установил: страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантиия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что <Дата> между ФИО2 и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор <№> об оказании агентских услуг по заключению договора
УСТАНОВИЛА: ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Дортехинжиниринг», Гасанову В.А. о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга в размере 19 036 065 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 13 026 470 руб. 57 коп.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 17.10.2017 между истцом и ответчиком ООО «Югра-Альянс» был заключен договор поставки с отсрочкой
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район»
установил: Нотариальная палата Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 является нотариусом нотариального округа г.Хабаровска Хабаровского края на основании лицензии на право нотариальной
установила: Азизов Д.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.11.2017 между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования имущества, на основании которого Страхователю был
УСТАНОВИЛА: ПАО «Региональный банк развития» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Винкорд», ООО «Брют», ООО «Восток-Запад» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения требований о взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, в размере 3 000 000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 700 рублей, по оплате
УСТАНОВИЛ: ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с заявлением к ООО «Научно-производственное объединение «Акватек», ООО «Импэкс», ООО «Оператор», Устюговой И.А. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между Банком и ответчиком ООО «Научно-производственное объединение «Акватек»
