УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Статика» о взыскании задолженности по арендной плате, в обосновании указав, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Статика» был заключен договор аренды оборудования №--. Согласно пункту 1.1 договора, арендодатель предоставляет арендатору во
УСТАНОВИЛ: Горшкова М.Г. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ПромЭнерго Групп» о защите прав потребителей. Просила расторгнуть договор подряда (счет-заказ) № от 28.09.2018г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 23 000 рублей, уплаченные в качестве предоплаты по договору,
У С Т А Н О В И Л А : Рылова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Центральное Страховое Общество» (ныне – ООО «Центральное Общество») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение обязательств по передаче объекта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Специализированный застройщик «Монолитное строительство» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экодолье Шолохово – специализированный застройщик»:
У С Т А Н О В И Л А: Аригунов А.В. в интересах Кожевниковой Т.Б. обратился в суд с иском, в котором просила признать кражу телефона Кожевниковой Т.Б. страховым случаем по договору страхования имущества «ПреИмущество для техники \\ Комбинированный № SV 27777-03747171525806334 от 01.06.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Насыров Ф.И. обратилась с иском к Фонду поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ о взыскании долга, в котором просит суд взыскать с ответчика долг, возникший из обязательства по заработной плате в размере 161389,38 руб., а так же госпошлину в размере 4427,79 руб., по следующим
у с т а н о в и л : Брем О.А. обратилась в суд с иском к ИИ Кириенко О.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 26.11.2018 г. между ней и ИП Кириенко О.В. был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества земельного участка и жилого дома, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л А: Клименко К.В. обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что 17.09.2018 между истцом и третьим лицом ООО «Робинзон» (Агент) заключен договор о реализации туристского продукта **, по условиям которого он приобрел тур на 4 человек в
установила: муниципальное автономное учреждение культуры Межпоселенческий районный дом культуры муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору о передаче в аренду находящихся в муниципальной
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Курский промышленный банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Иващенко А.И., ООО «Марта», ООО «Винэкс+», ООО «Одежда», ООО «Алкоопт» о взыскании солидарно задолженности в сумме 168736613 руб. 59 коп. по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛА: в обосновании иска указано, что Дата изъята между ООО «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ» и ФИО5 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить
УСТАНОВИЛА: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с исковым заявлением к Фомину В.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.
у с т а н о в и л а: К.Д.И., с учетом уточнения требований, обратился в суд к ответчику ПАО БАНК ЗЕНИТ о признании недействительным п. 4, п. 9 индивидуальных условий кредитного договора, признании недействительными п. 5.1.4 общих условий кредитного договора, признании недействительными
у с т а н о в и л а: ИП Милиус В.А. обратилась в суд с иском к Марковой А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что 04.09.2017 г. между сторонами был заключен договор поставки, по условиям которого поставила ответчику продукты питания и напитки, что подтверждается
установила: М. обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 07 сентября 2016г. между ней и ООО «ТЕКТОН» были заключены договоры участия в долевом строительстве № и №, предметом которых являются <адрес>№ в доме по адресу: <адрес>, стоимостью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УК «Технология» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, указывая, что по договору уступки права требования от 22.04.2019г. ему было передано от ООО «Малби-Хог» право требования с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием, в котором просил: признать незаконным и отменить вынесенные Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФСП России по <адрес>ФИО3 по исполнительному производству №-ИП постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ:
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ответчику Алексееву В.В. о взыскании задолженности по расчетно-кассовому обслуживанию и банковским продуктам-676 373,94 руб., из которых комиссия за осуществленный 27.08.2018 перевод безналичных денежных средств– 672 560 руб., комиссия
У С Т А Н О В И Л: Шахаева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ», ИНН ..., в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты> руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Трушкову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 15.04.2019г. в размере 105454,34 руб., а
установила: Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Шимлых А.В., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору оказания социальных услуг по уходу за ребенком за период с декабря 2015 г. по июль 2017 г. в размере 83 224 рублей.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 232 515,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
установила: Кумпяк Д.А. обратился в суд с иском к Нестору Е.М., в котором просил взыскать денежную сумму в размере 300 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6200 руб. (л. 2).
