ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 декабря 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе: Председательствующего судьи Энгеля А.А.; при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4430/2020 по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности, установил: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 36 681, 82 рублей, сроком на 12 месяцев. Процентная ставка по договору 58,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа составляет 10% годовых. Неустойка по договору 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МФК «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО Коллекторское агентство «21 век». Просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 435, 29 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 58,9% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 788, 28 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 58,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, сумму процентов на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 162, 04 руб., сумму неустойки на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 393, 44 руб., сумму неустойки на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 814, 65 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения". Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается. Пунктом 1 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 36 681, 82 рублей, сроком на 12 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями, заявлением на предоставление займа, заявлением на заключение договора банковского счета, выпиской по счету. Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 58,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа составляет 10% годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа/уплате процентов составляет 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО МФК «ОТП Финанс» было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 247, 77 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 568, 72 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании указанных сумм был вынесен. ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МФК «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО Коллекторское агентство «21 век»: просроченный основной долг в размере 10 435, 29 руб., госпошлина по займу 568, 72 руб., проценты на ссуду просроченные (на балансе МФК) 531, 15 руб., проценты на просроченную ссуду просроченные (на балансе МФК) 28 741, 58 руб. Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнял. Факт заключения вышеназванного кредитного договора, факт нарушения его условий ответчиком, наличие задолженности и ее размер не оспорен. Судом установлено, что в установленный договором срок денежные средства возвращены не были, что стороной ответчика оспорено не было. Из вышеуказанного следует, что заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы кредита, и не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. Исходя из представленного истцом расчета задолженности, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 435, 29 руб., указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов на сумму основного долга из расчета 58,9% годовых (п.4 договора), за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2, срок возврата займа 12 месяцев) в размере 6 096,68 руб. Исходя из представленного истцом расчета сумма процентов на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 162, 04 руб. (10 435,29*10%/365*1107 дней), которую истец просит взыскать с ответчика. Согласно п.4 договора, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа процентная ставка процентов на просроченную задолженность по целевому займу составляет 10,00% годовых. Таким образом, по условиям договора с ответчика подлежат взысканию проценты на просроченную задолженность по целевому займу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3162,04 руб. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п.12 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 564,58 руб. (10 435,29 руб. + 6 096,68 руб. + 3 162,04 руб.*20%/365*1257 дней). Требования о взыскании суммы процентов на сумму основного долга из расчета 58,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, а также неустойки на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, не подлежат удовлетворению, поскольку истец не лишен возможности обратиться с указанными требованиями после исполнения ответчиком обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной суммы исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 10435,29 рублей; проценты по ставке 58,90% годовых (пункт 4 договора), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного долга в размере 6096,68 рублей; проценты по ставке 10,00% годовых (пункт 4 договора), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3162,04 рублей; неустойку в размере 20% (пункт 12 договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13564,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 727,91 рублей. В остальной части требования отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: |
