Судья Якубова О.А. Дело № 33-3651/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 01 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Федоренко И.В.,
судей Лымарева В.И., Данилова А.А.,
при секретаре Фоминой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2020 по иску Ремчуковой З. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений,
по апелляционной жалобе представителя Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» по доверенности Недогреевой М. В.
на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Лымарева В.И., выслушав объяснения представителя КПК «Касса взаимопомощи» - Шпирко Р.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя Ремчуковой З.В. – Чередниченко Е.П., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Ремчукова З.В. обратилась в суд с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений.
В обоснование требований истец указала, что с 20 июля 2005 года Ремчукова З.В. являлась членом КПК «Касса взаимопомощи».
22 августа 2019 года между КПК «Касса взаимопомощи»» и Ремчуковой З.В. заключен договор передачи личных сбережений № МА-0024510, по условиям которого Ремчукова З.В. передала кооперативу в заем денежные средства в сумме 502150 рублей 01 копейка, сроком возврата до 22 февраля 2021 года, на условиях уплаты процентов за пользование займом по ставке 10% годовых.
12 ноября 2019 года Ремчукова З.В. обратилась к КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением о досрочном возврате предоставленных по договору денежных средств, на что письмом от 12 ноября 2019 года председатель кооператива ответил отказом, сославшись на принятое правлением решение о запрете досрочного расторжения договоров.
14 ноября 2019 года Ремчукова З.В. обратилась к КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением об исключении ее из членов кооператива и возврате предоставленных по договору от 22 августа 2019 года денежных средств.
Письмом от 02 декабря 2019 года КПК «Касса взаимопомощи» сообщил Ремчуковой З.В. о том, что она исключена из членов кооператива и сможет получить внесенные по договору денежные средства 14 февраля 2020 года.
13 февраля 2020 года общим собранием пайщиков КПК «Касса взаимопомощи» принято решение о ликвидации кооператива, о чем Ремчукова З.В. уведомлена письмом от 04 марта 2020 года с предложением обратиться с заявлением о включении своих требований в реестр кредиторов.
18 марта 2020 года Ремчукова З.В. предоставила в КПК «Касса взаимопомощи» требование кредитора, на основании которого включена в реестр кредиторов кооператива.
Поскольку со стороны КПК «Касса взаимопомощи» обязательства по возврату полученной суммы займа не были исполнены, просила суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 504210 рублей 59 копеек, из которых: 502150 рублей 01 копейка сумма основного долга, 1575 рублей паевые взносы, 485 рублей 58 копеек проценты за пользование займом за период с 23 августа 2019 года по 14 февраля 2020 года по ставке 0,2% годовых, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, в апелляционной жалобе представитель КПК «Касса взаимопомощи» по доверенности Недогреева М.В. просит решение отменить, ссылаясь не неправильное применение судом норм права.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа.
В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 20 июля 2005 года Ремчукова З.В. являлась членом КПК «Касса взаимопомощи».
22 августа 2019 года между КПК «Касса взаимопомощи»» и Ремчуковой З.В. заключен договор передачи личных сбережений № МА-0024510 (далее по тексту – договор), по условиям которого Ремчукова З.В. передала кооперативу в заем денежные средства в сумме 502150 рублей 01 копейка, сроком возврата до 22 февраля 2021 года, на условиях уплаты процентов за пользование займом по ставке 10% годовых.
Денежные средства по заключенному договору переданы истцом ответчику по квитанции к приходно-кассовому ордеру № 3950 от 22 августа 2019 года.
В силу п. 3.1 договора досрочное расторжение договоров передачи личных сбережений (договоров займа) членов кооператива производится по соглашению сторон, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (прекращение членства в кооперативе, реорганизация кооператива).
Согласно п. 3.2 договора, если инициатором досрочного расторжения является заимодатель, он обязан подать письменное заявления заемщику, в котором должны быть изложены мотивы такого решения и предполагаемая дата расторжения договора. Зарегистрированное заявление должно быть рассмотрено заемщиком в течение 7 дней. В случае положительного решения между сторонами подписывается соглашение, о досрочном расторжении договора.
В соответствии с п. 3.3 договора заемщик вправе отказать в досрочном расторжении договора, в случае угрозы финансовой устойчивости кооператива, его экономической стабильности, а также в иных случаях, если заемщик посчитает, что досрочное расторжение договора негативно повлияет на деятельность заемщика, либо может повлечь другие негативные для заемщика последствия, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В силу п. 3.4 договора, в случае досрочного расторжения настоящего договора при прекращении членства займодавца в КПК «Касса взаимопомощи», заемщик возвращает займодавцу денежные средства, переданные им заемщику, и плату (проценты, компенсацию) за их использование в срок, не позднее чем через 3 месяца со дня принятия решения об исключении займодавца из состава пайщиков (членов) КПК «Касса взаимопомощи».
В соответствии с п. 3.6. договора выплаты производятся при условии исполнения займодавцем своих обязательств перед кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа, оплате целевых взносов. В случае наличия не исполненных обязательств (задолженности) займодавца перед кооперативом, обязательства кооператива по выплате паенакоплений ему и иные обязательства кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кооператива к займодавцу.
Пунктом 3.7 договора установлен следующий порядок досрочного расторжения договора передачи личных сбережений (займа), в том числе, в случаях досрочного расторжения договора передачи личных сбережений при прекращении членства в соответствие ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ и досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае реорганизации КПК «Касса взаимопомощи» в соответствии с ч. 9 ст. 9 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»:
- в случае досрочного расторжения настоящего договора передачи личных сбережений (займа) в период, с даты начала действия договора и до истечения 365 дней действия договора, начисление платы (процентов) производится в размере 0,2 % годовых и подлежит начислению кооперативом за весь фактический срок пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем внесения средств по договору и оканчивая днем досрочного возврата средств по договору. При этом кооператив производит перерасчет ранее начисленной платы (процентов) по договору, которая была рассчитана в соответствии с пунктом 1.4 настоящего договора. По результатам проведенного перерасчета полученная разница сторнируется из суммы, начисленной ранее платы (процентов) и удерживается кооперативом из средств, причитающихся члену (пайщику) кооператива. В случае если удерживаемая заемщиком разница превышает остаток по займу, займодавец компенсирует заемщику недостающие денежные средства;
- в случае досрочного расторжения настоящего договора передачи личных сбережений (займа) в период после истечения 365 дней действия договора, начисление платы (процентов) за пользование личными сбережениями (полученными займами) производится в соответствии с пунктом 1.4 настоящего договора и подлежит начислению за весь фактический срок пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем внесения средств по договору и оканчивая днем досрочного возврата средств по договору.
12 ноября 2019 года Ремчукова З.В. обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением о досрочном возврате предоставленных по договору денежных средств, на что письмом от 12 ноября 2019 года председатель кооператива ответил отказом, сославшись на принятое правлением решение о запрете досрочного расторжения договоров.
14 ноября 2019 года Ремчукова З.В. обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением об исключении ее из членов кооператива и возврате предоставленных по договору от 22 августа 2019 года денежных средств.
Исходя из положений п. 3.4 договора, требование Ремчуковой З.В. о возврате внесенных по договору денежных средств и выплате процентов за пользование займом по ставке 0,2% годовых должно было быть выполнено кооперативом 14 февраля 2020 года.
Письмом от 02 декабря 2019 года КПК «Касса взаимопомощи» сообщил Ремчуковой З.В. о том, что она исключена из членов кооператива и сможет получить внесенные по договору денежные средства 14 февраля 2020 года.
13 февраля 2020 года общим собранием пайщиков КПК «Касса взаимопомощи» принято решение о ликвидации кооператива, о чем Ремчукова З.В. уведомлена письмом от 04 марта 2020 года с предложением обратиться с заявлением о включении своих требований в реестр кредиторов.
18 марта 2020 года Ремчукова З.В. предоставила в КПК «Касса взаимопомощи» требование кредитора, на основании которого включена в реестр кредиторов кооператива.
Доказательств возвращения КПК Касса взаимопомощи» полученных от Ремчуковой З.В. по договору от 22 августа 2019 года денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности кооперативом при рассмотрении дела не оспаривалось.
Общая сумма задолженности КПК «Касса взаимопомощи» по состоянию на 14 февраля 2020 года составила 504210 рублей 59 копеек, из которых: 502150 рублей 01 копейка сумма основного долга, 485 рублей 58 копеек проценты за пользование займом за период с 23 августа 2019 года по 14 февраля 2020 года по ставке 0,2% годовых, 1575 рублей паевые взносы.
Разрешая заявленные требования суд, руководствуясь нормами ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 3, 14, 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», установив факт наличия у КПК «Касса взаимопомощи» перед Ремчуковой З.В. неисполненного обязательства по возврату суммы займа и паевого взноса, пришел к выводу о взыскании задолженности в полном объеме, также взыскав с ответчика в пользу Ремчуковой З.В. понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя.
С указанными выводами о взыскании суммы основного долга и части процентов судебная коллегия не может согласиться, поскольку они противоречат подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям нормам права.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 21 февраля 2020 года налоговым органом в реестр внесена запись о нахождении КПК «Касса взаимопомощи» в стадии ликвидации.
04 марта 2020 года открыт реестр требований кредиторов КПК «Касса взаимопомощи».
Согласно установленному ст.ст. 61-64 ГК РФ (в редакции, действующей на период принятия решения о ликвидации Кооператива и проведения соответствующих мероприятий) порядку добровольной ликвидации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (п. 2 ст. 61 ГК РФ).
Пунктами 2 и 3 ст. 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п. 1 ст. 63 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Согласно п. 5 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.
Пунктом 1 ст. 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 настоящего Кодекса.
Таким образом, законом предусмотрено право кредитора на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения.
В случае удовлетворения подобного иска выплаты кредитору будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов. В том случае, когда ликвидационная комиссия в добровольном порядке удовлетворила требования кредитора и включила их в реестр требований кредиторов юридического лица, оснований для обращения кредитора в суд с теми же требованиями не имеется.
Из материалов дела следует, что 18 марта 2020 года Ремчукова З.В. обратилась к председателю ликвидационной комиссии КПК с заявлением о включении в реестр кредиторов ее требований в размере 504210 рублей 59 копеек, из которых 502150 рублей 01 копейка сумма основного долга по договору № МА-0024510 от 22 августа 2019 года, 485 рублей 58 копеек проценты за пользование займом за период с 23 августа 2019 года по 14 февраля 2020 года по ставке 0,2% годовых, 1575 рублей паевые взносы.
Указанное заявление было удовлетворено частично.
Согласно выписке из реестра требований кредиторов, КПК «Касса взаимопомощи» 18 марта 2020 года требования Ремчукова З.В., возникшие на основании договора № МА-0024510 от 22 августа 2019 года, в сумме 502381 рубль 14 копеек включены в реестр требований кредиторов третьей очереди (т. 1, л.д. 218).
Тем самым в реестр требований кредиторов КПК «Касса взаимопомощи» включены вытекающие из договора № МА-0024510 требования Ремчуковой З.В. по основному долгу в размере 502150 рублей 01 копейка, а также требования на сумму договорных процентов в размере 231 рубль 13 копеек.
Внеочередным общим собранием членов Кооператива в форме уполномоченных, состоявшимся 29 июня 2020 года (протокол № 30), утвержден промежуточный ликвидационный баланс.
Сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса также внесены налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 22 июля 2020 года.
Спора относительно размера задолженности КПК «Касса взаимопомощи» перед Ремчуковой З.В. по сумме основного долга, сформированной на дату принятия решения о добровольной ликвидации кооператива, не имеется.
Таким образом, на момент обращения Ремчуковой З.В. в суд с данным иском, ее заявление о включении в реестр кредиторов с размером требования в сумме основного долга по договору № МА-0024510 от 22 августа 2019 года в размере 502150 рублей 01 копейка и процентов за пользование указанной суммой 231 рубль 13 копеек за заявленный период ликвидационной комиссией кооператива было рассмотрено и удовлетворено путем включения указанных требований в промежуточный ликвидационный баланс.
При таких обстоятельствах оснований для обращения Ремчуковой З.В. с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 502150 рублей 01 копейка и процентов в размере 231 рубль 13 копеек, не имелось.
Однако судом первой инстанции указанные юридически значимые обстоятельства не учтены, подлежавшие применению при разрешении данного спора нормы материального права не применены, в связи с чем решение о взыскании указанной суммы нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска в данной части.
Принимая новое решение и отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 502150 рублей 01 копейка и процентов в размере 231 рубль 13 копеек, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда исходит из того, что КПК «Касса взаимопомощи» на момент обращения Ремчуковой З.В. с заявлением о включении требований в реестр кредиторов и в настоящее время (до 28 февраля 2023 года) находится в стадии ликвидации, сведений о прекращении его деятельности и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц не имеется, между сторонами отсутствует спор о размере признаваемой ответчиком задолженности, ответчиком до обращения истца в суд требуемая и неоспариваемая денежная сумма включена в промежуточный ликвидационный баланс. При этом законом установлены очередность удовлетворения требований кредиторов и последствия недостаточности имущества у ликвидируемого юридического лица.
В отношении доводов жалобы о необоснованном взыскании судом с КПК «Касса взаимопомощи» суммы паевых взносов в размере 1575 рублей и процентов в размере 254 рубля 45 копеек (485 рублей 58 копеек - 231 рубль 13 копеек), судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из положений п. 1 ст. 64.1 ГК РФ право кредитора на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов возникает в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения.
При обращении 18 марта 2020 года с заявлением о включении в реестр требований кредиторов КПК «Касса взаимопомощи», Ремчукова З.В. просила включить в реестр не только ее требования по основной сумме долга 502150 рублей 01 копейка, но и требования по процентам за период с 23 августа 2019 года по 14 февраля 2020 года по ставке 0,2% годовых в сумме 485 рублей 58 копеек, а также требования о выплате пая в сумме 1 575 рублей.
Фактически же в реестр требований кредиторов КПК «Касса взаимопомощи» включены требования по основной сумме долга 502150 рублей 01 копейка и процентам в сумме 231 рубль 13 копеек.
Тем самым требования Ремчуковой З.В. о включении в реестр кредиторов суммы пая в размере 1575 рублей и договорных процентов в сумме 254 рубля 45 копеек ликвидационной комиссией кооператива не были рассмотрены, что, исходя из положений ст. 64.1 ГК РФ, подтверждает право на обращение в суд с иском о взыскании данной суммы.
Исходя из п. 4.1.13 устава КПК «Касса взаимопомощи», член кооператива имеет право на получение суммы паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кооперативе.
Согласно п. 6.11.2 устава КПК «Касса взаимопомощи», при прекращении членства в кооперативе в случае добровольного выхода, члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления, включающая сумму паевых взносов и произведенных начислений на паевые взносы.
С заявлением об исключении из членов кооператива Ремчукова З.В. обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» 14 ноября 2019 года.
На момент выхода Ремчуковой З.В. из членов КПК «Касса взаимопомощи», размер ее паенакоплений, согласно содержащихся в членской книжке сведений, составил 1575 рублей.
Исходя из требований ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», суммы паенакоплений должны были быть выплачены ответчиком не позднее 14 февраля 2020 года.
Принимая во внимание, что ликвидационной комиссией требования Ремчуковой З.В. о выплате паенакоплений на сумму 1575 рублей не включены в реестр требований кредиторов кооператива, вывод суда о взыскании с КПК «Касса взаимопомощи» указанных денежных средств признается верным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям п. 1 ст. 64.1 ГК РФ.
Довод апелляционной жалобы о прекращении начисления процентов за пользование займом с даты принятия общим собранием КПК «Касса взаимопомощи» решения о ликвидации кооператива является ошибочным, поскольку не соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, так как при отсутствии между сторонами иного соглашения, проценты за пользование займом подлежат начислению до дня возврата займа.
Исходя из условий договора № МА-0024510 от 22 августа 2019 года, на сумму полученного займа 502150 рублей 01 копейка, за период с 23 августа 2019 года по 14 февраля 2020 года подлежали начислению проценты по ставке 0,2% годовых в размере 485 рублей 58 копеек.
В то же время, ликвидационной комиссией в реестр требований кредиторов КПК «Касса взаимопомощи» включены требования Ремчуковой З.В. по процентам на сумму 231 рубль 13 копеек.
Поскольку при рассмотрении заявления Ремчуковой З.В. о включении в реестр требований кредиторов кооператива не рассмотрены требования о включении процентов в размере 254 рубля 45 копеек, вывод суда о взыскании с КПК «Касса взаимопомощи» указанных денежных средств является верным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям п. 1 ст. 64.1 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, если суд вышестоящей инстанции изменил состоявшееся судебное постановление суда первой инстанции или отменил его и принял новое решение по делу, он вправе изменить распределение судебных расходов.
Поскольку судебной коллегией отменяется в части решение суда первой инстанции, также подлежат распределению пропорционально объему удовлетворенных требований судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
При обращении в суд Ремчуковой З.В. понесены судебные расходы по оплате услуг представителя Чередниченко Е.П. в сумме 15000 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы в размере 504210 рублей 59 копеек, в то время как удовлетворению подлежат требования на сумму 1829 рублей 45 копеек, что составляет 0,36 % от заявленной в иске суммы.
С учетом требований о пропорциональности распределения судебных расходов, с КПК «Касса взаимопомощи» в пользу Ремчуковой З.В. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 54 рубля (15000 ? 0,36%).
Также с учетом требований ст. 103 ГПК РФ с КПК «Касса взаимопомощи» в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, в связи с чем взысканная судом с ответчика государственная пошлина в сумме 8242 рубля 10 копеек подлежит уменьшению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года отменить в части взыскания с Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» в пользу Ремчуковой Зои В. суммы основного долга в размере 502150 рублей 01 копейка, процентов в размере 231 рубль 13 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 14946 рублей.
Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ремчуковой Зои В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» о взыскании суммы основного долга в размере 502150 рублей 01 копейка, процентов в размере 231 рубль 13 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 14946 рублей отказать.
Второй абзац резолютивной части решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года изменить, уменьшив общую сумму взысканных с Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» в пользу Ремчуковой Зои В. денежных средств с 519210 рублей 59 копеек до 1883 рублей 45 копеек.
Решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года изменить в части взысканной с Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» суммы государственной пошлины, уменьшив данную сумму с 8242 рублей 10 копеек до 400 рублей.
В остальной части решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» по доверенности Недогреевой М. В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
