НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 307 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.05.2022 № 33-2403/2022
УСТАНОВИЛА: Клименко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройспортсервис» о взыскании задолженности по оплате услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Ленинскогого районного суда (Тульская область) от 18.05.2022 № 2-601/2022
у с т а н о в и л: министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к Матюхину С.С. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 150 273 руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 17.05.2022 № 2-35/2022
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование своих исковых требований указал, что дата между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи следующих объектов недвижимости,
Решение Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 21.04.2022 № 2-933/2022
УСТАНОВИЛ: ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Панина Г.А. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 088 руб. 52 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 212 руб. 66 коп.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2022 № 88-11627/2022
установил: Ю.О. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору страхования, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.03.2022 № 33-8494/2022
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что КБ «Русслав Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты> В соответствии с условиями
Решение Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 10.03.2022 № 2-2577/2021
УСТАНОВИЛ: АО «Проминвест» обратилось с иском к АО «Новокузнецкий хладокомбинат», ФИО2, ООО «НК Групп» о взыскании задолженности мотивируя тем, что между АО «Проминвест» и АО «Новокузнецкий хладокомбинат» заключены договоры лизинга.
Решение Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 01.03.2022 № 2-180/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее. Между ответчиком ООО «СтройМонтажКонтинент» и истцом ФИО1 заключены два договора: договор № 04-У2020 от 06.02.2020 оказания бухгалтерских услуг на срок с 06.02.2020
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 08.02.2022 № 2-2491/2021
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Тор Индустрия» обратился в суд с иском к Соловьевой Е.Н., указав, что между ООО «Север Торг» и ИП Соловьевой Е.Н. (с 14 января 2021 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена) был заключен основной договор аренды [номер] от 01 февраля
Решение Лебяжьевского районного суда (Курганская область) от 28.01.2022 № 2-156/2021
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Мокроусовский лесхоз» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 172 893 рубля 23 копейки. В обосновании исковых требований указано, что Арбитражным судом Курганской области вынесено решение по делу №
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2022 № 78-КГ21-64
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке  статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее - ООО  «Деловые линии») о взыскании суммы ущерба в размере 512 940 руб., провозной  платы в размере
Решение Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область) от 12.01.2022 № 2-167/22
УСТАНОВИЛ: ООО «НИКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении доступа в сайту и его сервисам, в обосновании иска указав, что между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «НИКА» заключен Договор о предоставлении доступа к сайту и его
Решение Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 17.12.2021 № 2-3926/2021
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратился в суд с иском к Пигас О.С. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СМП Банк» и Пигас О.С., взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору за период с
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 25.11.2021 № 2-2178/2021
установила: Ралдугин О.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа, к обществу с ограниченной ответственностью «Тандер»
Решение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 17.11.2021 № 2-2580/2021
установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее.
Решение Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 10.11.2021 № 2-1376/2021
у с т а н о в и л : ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.05.2017 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 29.05.2017г. №....
Решение Красноперекопского районного суда (Республика Крым) от 01.11.2021 № 2-761/21
У С Т А Н О В И Л: В сентябре года ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 118 000 рублей, о чем составлена письменная
Решение Шумячского районного суда (Смоленская область) от 19.10.2021 № 670027-01-2021-000358-73
У С Т А Н О В И Л : ООО «Феникс» обратилось в суд с требованием к Петрушиной С.А. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 28.02.2016 года ООО «ОТП Финанс» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало
Решение Пушкинского городского суда (Московская область) от 18.10.2021 № 2-4469/2021
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать доплату за автомобиль в размере 130 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 800 руб., почтовые расходы 302,04 руб.
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 23.09.2021 № 2-2851/2021
УСТАНОВИЛ: Трошина Д.М. обратилась в суд с иском к ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению к договору о сотрудничестве, в обоснование которого указано, что < дата > между Трошиной Д.М. (далее – Сторона 2) и ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ФЕДЕРАЦИЯ» (в
Апелляционное определение Славянского городского суда (Краснодарский край) от 23.09.2021 № 11-128/21
установил: Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 84 города Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц А.А. от (...).
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 21.09.2021 № 2-548/2021
установил: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В основании иска указало, что 29 января 2014 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО3 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2021 № 2-1066/20
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее по тексту ООО «Зенит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Решение Рыбновского районного суда (Рязанская область) от 16.09.2021 № 2-584/21
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим. 30.09.2019 года она с ответчиком - ПАО СК «Росгосстрах» - заключила Договор страхования имущества (Полис) серии №.
Решение Железногорского городского суда (Красноярский край) от 12.08.2021 № 2-1248/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «ФинКом» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений кооперативу. Свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ФинКом» и ФИО2 были заключены договора передачи личных сбережений кооперативу № № и №. По данным договорам