УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности по исключению задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за жилые помещения, компенсации морального
у с т а н о в и л: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» ПТП Минераловодское обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению по единому договору холодного водоснабжения от
установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары вынесено определение о возвращении заявления ТСН «Светлый Дом» о вынесении судебного приказа о взыскании задолжности за жилищно-коммунальные услуги и
установил: министр труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО1 обратился с административным иском, ссылаясь на следующее. Ему главным государственным инспектором по Агинскому, Дульдургинскому, Могойтуйскому районам и городскому округу «Поселок Агинское» внесено представление № от
установил: непосредственное управление <...> в лице ФИО4, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 87 по ул. Котовского в г. Кургане, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта многоквартирного дома, взносов на
УСТАНОВИЛ: ТСН «Радуга», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ управлением многоквартирным жилым домом № по улице <адрес> в г. Тюмени осуществляет ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ управлением многоквартирным жилым домом № по <адрес><адрес> осуществляет ТСЖ «Радуга» (в настоящее время ТСН «Радуга»). На общем собрании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика задолженность по текущим платежам за отопление в период с <дата> по <дата> в размере 487 576 руб. 23 коп., задолженность по текущим платежам (налогам) в размере 67 495 руб. 50 коп. В
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Чуйкова 55» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за нежилое помещение, указав в обоснование требований, что ответчик до "."..г. являлась собственником встроенного нежилого помещения, площадью 791,3 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ООО УК «ДОМС» предъявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания за пользование нежилым помещением № А/м 2 108, расположенным в здании по адресу: 127015, Москва г, Новодмитровская ул, <данные изъяты>, строение 8, за период с <данные изъяты> по
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Реал-Кстово» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, указывая, что по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области, на территории г.Кстово и
установила: Миллер Н.В. обратилась в суд с иском к Миллеру А.А. об определении порядка внесения коммунальных платежей, взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК»), обществу с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги, коммунальные услуги, платы в резервный фонд в сумме всего 2 043 414 руб. 79 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 087 руб. 57
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Волгоэнергопромстройпроект» ( АО «ВЭПС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, указав, что ФИО1 является собственником нежилых помещений площадью <данные изъяты> кв. м.,
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее ФКР) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Требования мотивировал тем, что ответчик является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенными уточненными требованиями, мотивируя их тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ о возложении обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного
установил: МУП «Лесной» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по взысканию госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ТСН «Юбилейное» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСН в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, объединением домовладельцев с
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 21.04.2021 производство по делу об административном правонарушении по ст.19.28 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Лесное дело» прекращено на основании
установил: Завадко Н.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №220 Успенского района от 15.03.2021 по гражданскому делу №2-446/2021.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №277 Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Авангард Восток» к Загородной Н.Б., взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту – СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в
установил: Управление многоквартирным жилым домом <адрес>, расположенным по <адрес>, в <адрес>, осуществляется жилищно-строительным кооперативом «Рабочий». ФИО4 (1/2 доли), ФИО3 (1/2 доли) являются собственниками нежилого встроено-пристроенного помещения на первом этаже жилого
