дело №
50RS0№-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» апреля 2022 год г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,
при секретаре Ляльковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к фио о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что 15 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства , VIN №. При заключения договора фио было указано то, что автомобиль используется в личных целях. В результате проведения истцом проверки было установлено то, что представленные ответчиком сведения о целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными. Согласно данным сайта Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры транспортное средство ответчика с по включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории . Учитывая, что страхователь, заключая договор страхования, в нарушение Правил страхования, не сообщил страховщику сведения о наличии у него действующего разрешения на использование принадлежащего ему транспортного средства в качестве такси, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и страхового риска, влияющие на условия заключения договора страхования и размер страховой премии, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебное заседание не явился, письменных возражений на исковое заявления не представил, своего представителя в суд не направил.
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем свидетельствует подпись страхователя.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима.
В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Статьей 942 ГК РФ предусмотрен перечень существенных условий договора страхования, в том числе достижение соглашения об определенном имуществе, являющимся объектом страхования.
В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу пункта 2 части 1 статьи 942 ГК РФ одним из существенных условий договора страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение, является характер события, на, случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).
Таким образом, исходя из принципа добросовестности, страхователь обязан максимально полно раскрывать информацию о риске, который он передает, а страховщик принимает на страхование, поскольку при заключении договора страхования его стороны неодинаково информированы о существенных обстоятельствах, влияющих на вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков.
Следовательно, страхователь обязан сообщать страховщику все известные ему сведения об обстоятельствах, влияющих на риск, который передается в страхование. Эта обязанность страхователя на преддоговорной стадии, то есть при заключении договора, установлена в статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на стадии исполнения договора в статье 959 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность страхователя сообщать обо всех изменениях, влияющих на увеличение риска.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от N 69-ФЗ (ред. от ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
Согласно п. 8, 9 ст. 9 Федерального закона от N 69-ФЗ (ред. от ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений.
Согласно п. 1.1 Постановления от N 711/26 "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории " в соответствии с Федеральным законом от N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", N 268/2005-03 "Об организации транспортного обслуживания населения на территории " и в целях реализации мер по организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории постановило определить Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры (далее - Министерство) уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти в сфере организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории .
В силу п. 2 Постановления от N 711/26 уполномоченный орган выдает Разрешения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории (далее - перевозчики), при наличии у них на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на основании договора лизинга или договора аренды транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также в случае использования индивидуальным предпринимателем транспортного средства на основании выданной физическим лицом нотариально заверенной доверенности на право распоряжения транспортным средством, если указанные транспортные средства соответствуют требованиям федерального законодательства и законодательства .
Судом установлено, что между САО «ВСК» и фио заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом ХХХ №, сроком действия с по , согласно которому застрахован риск наступления гражданской ответственности в результате использования транспортного средства , идентификационный номер (VIN) N №, гос. рег. знак № (л.д. 30).
Договор ОСАГО заключен на условиях использования транспортного средства Skoda RAPID в личных целях. Страховая премия по договору рассчитана исходя из условий, на которых заключен договор, уплачена фио в размере 9994 руб. 85 коп.
Согласно информации, размещенной на сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры на транспортное средство марки Skoda RAPID, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2015 года, выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории серия МО №. Срок действия разрешения с по (л.д.32).
Из карточки учёта транспортного средства , идентификационный номер (VIN) N №, 2015 года выпуска, следует то, что автомашина имеет государственный регистрационный знак №, прежний гос. рег. знак №.
Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Р. союза автостраховщиков, риск наступления гражданской ответственности в результате использования транспортного средства Skoda RAPID, идентификационный номер (VIN) N №, гос. рег. знак №, застрахован в САО «ВСК», страховой полис ХХХ №.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя фио, судом установлено то, что в период с она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (л.д. 24-26).
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент заключения договора страхования имелось разрешение на использование транспортного средства , идентификационный номер (VIN) N №, гос. рег. знак №, в качестве такси, доказательств, свидетельствующих об аннулировании разрешения, приостановлении его действия в материалы дела не представлено, однако до сведения страховщика данное обстоятельство, имеющее существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, для определения страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, установления страхового тарифа страховой премии, страхователь умышленно не довел, заключив договор страхования на условиях, исключающих возможность использования автомобиля в качестве такси, суд приходит к выводу, что со стороны фио имел место обман страховщика, который состоит в причинной связи с решением о заключении сделки и влечет, в силу п. 2 ст. 179 ГК РФ, ее недействительность.
Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку заключенный договор страхования не соответствует требованиям закона.
Истцом при подачи искового заявление оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к фио о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства , VIN №, заключенный между САО «ВСК» и фио, .
Взыскать фио в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
