УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Новосибирский квартал» было заключено соглашение № уступки прав требования и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому к истцу перешли права и
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее по тексту межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась с исковым заявлением к Фроловой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ф., о взыскании недоимки по налогу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МедАрс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МедАрс» заключен трудовой договор №, истец был принят на работу на должность врача-невролога, о чем имеется
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Ф.А,И. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – транспортный налог, <данные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Б.В.С. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – транспортный налог, <данные
УСТАНОВИЛ: Павлов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ – УПФР по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее УПФР по г. Костроме) и ГУ ОПФР по Октябрьскому району Костромской области (далее ОПФР по Октябрьскому району), мотивируя требования тем, что за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и ученическим договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу по
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк»; Банк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Альянс-Н», Манджиеву А.И., Дьяченко А.С., Ульчаеву Е.С., Нактанову М.К., Нактановой О.А.
УСТАНОВИЛ ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с иском к Лихачевой Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», что подтверждается прилагаемой копией протокола
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рыбаковой М.В. о взыскании пени по НДФЛ.
УСТАНОВИЛ: УПФР в г. Волжском Волгоградской области обратилось в суд с административным иском, которым просит взыскать с Павлиенко С.Г. штрафные санкции в сумме <...>, указав в обоснование, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, однако в нарушение действующего
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с административным иском к Удаловой Т.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – недоимку по страховым взносам, направляемым на
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия (далее по тексту в т.ч. ГУ УПФ РФ в Муезерском районе РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Клементьевой М.В. о взыскании недоимки по страховым
установила: ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска обратилось в суд с иском к Шахурдину Ю.В. о взыскании пени за несвоевременное перечисление страховых взносов. В обоснование требований указал, что Шахурдину Ю.В., который являлся предпринимателем до <...>, в связи с неуплатой страховых взносов за 2005-
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее ЗАО) и Поволоцкая Г. А. заключили: 1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Мишарину А.Г. о взыскании пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 53 593 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе Республики Карелия (далее – ГУ УПФ РФ в Муезерском районе РК) обратился в суд с иском к Силину А.Н. о взыскании обязательных платежей указав, что ГУ УПФ РФ в Муезерском районе РК
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Мартыновой (Подсухиной) Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа. В
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района от 06.07.2015 г. был удовлетворен иск ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода к Мутовкиной С.В. о взыскании задолженности согласно которому с Мутовкиной С.В. в пользу ИФНС России по Советскому
установил: Маркова Н.В. обратилась в Северодвинский городской суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы и неустойки. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования в отношении транспортного средства
установил: Между АО «Корпорация «ГРИНН» и Т.А. Таратенко заключен краткосрочный договор аренды № от 03 декабря 2014 года согласно которому истец предоставил индивидуальному предпринимателю Т.А. Таратенко в аренду нежилое помещение № площадью 36 кв.м в здании АО «Корпорация»ГРИНН» «Мегакомплекс
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ситниковой Е.П. о взыскании пени на непогашенную недоимку по страховым взносам за 2013, 2014 годы в размере 3
УСТАНОВИЛА: Представитель закрытого акционерного общества «Альянс-Лизинг» (далее – ЗАО «Альянс-Лизинг») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой» (далее – ООО «МеталлСтрой») и Чередниченко А. В., с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39
установила: Постановлением государственного инспектора труда по правым вопросам Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ. директор НОУ «Детско-юношеская автомобильная школа» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27
установила: Старицкое потребительское общество «Единство» (далее – Старицкое ПО «Единство», работодатель) обратилось в суд с исками к ФИО2, ФИО1 и ФИО6 о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> коп., с ФИО6 – <данные изъяты>., с ФИО1 – <данные изъяты>. в возмещение ущерба, причинённого
