У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к Бересневой И.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по Пензенской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы о признании решений о привлечении к налоговой ответственности незаконным, мотивировав требования тем, что решением ИФНС по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к ГУ – Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ, филиалу №6 ГУ – Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ об установлении факта невыплаты пособия по временной
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 11 сентября 2015 г. она была принята на работу в ООО «Семейный капитал. Продовольственные товары» на должность продавца, с августа 2016 г. ответчик не выплачивал заработную плату, в том числе не оплатил период нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, а именно:
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройАльянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы страхового депозита по договору аренды жилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34483 рубля, суммы оплаченного, но не использованного времени проживания в размере 17241 рубль, процентов за пользование чужими
установил: Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с иском к ИП Тишин В.П. о запрете использовать для приема платежей плательщиков необорудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Кировского района
У С Т А Н О В И Л А: ГУ - Управление ПФР в г. Благовещенске Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с административным иском о взыскании с Чукас Е.А. страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование.
УСТАНОВИЛ: Курсанина Н.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ОАО «Южно-Уральский завод композитных изделий» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 830 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ОАО «Южно-Уральский
у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № по АО и НАО) обратилась в суд с административным иском (с учётом уточнений от 23 января 2017 года) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
установил: ФИО2 обратился с иском к ООО «Сибирский Цементный Холдинг» об установлении факта трудовых отношений с 04.06.2014 по 30.01.2017 внесении в трудовую книжку записей, взыскании заработной платы 950 000 руб., компенсации морального вреда 190 000 руб., компенсации за несвоевременно выплаченную
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Германа В.Е. задолженность по НДФЛ в сумме 236472 руб.,
УСТАНОВИЛ: **** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №**** на сумму **** под ****% годовых на срок **** месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору **** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор залога движимого имущества – автомобиля ****, ****
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении на работе после увольнения с ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> ООО «Карелия-Опен», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Обращение мотивировано мнением о несостоятельности
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зодиак-2» по тем основаниям, что она работала у ответчика с октября 2012 г. в должности дворника, трудовые отношения оформлены не были, трудовой договор не выдавался. После заполнения анкеты истцу объяснили ее обязанности, режим работы,
УСТАНОВИЛА: 19 сентября 2016 г. истица, ссылаясь на незаконность действий ответчика, обратилась в суд с приведенным выше иском, просила признать незаконным отказ в выдаче кредита согласно сообщению № от 12 мая 2016 г., обязать ответчика одобрить ипотечный кредит, определить максимальный размер
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, УФССП по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование
у с т а н о в и л : Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 13 «Березка» (ниже по тексту «Детский сад № 13») обратился в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании 118 240 рублей 71 копейки в возмещение материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО>1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в качестве налогоплательщика, ранее осуществляла
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г.Самара обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, в настоящее время прекратила данную деятельность в связи с принятием ей
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация Озерского городского округа Челябинской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании сумм за неотработанные дни отпуска при увольнении. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за неотработанные дни отпуска при увольнении в размере 16 610 рублей. В
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Донецкому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Донецкого городского отдела УФССП
У С Т А Н О В И Л А: Приданов А.В. обратился с иском к ООО «Виадук» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: Обращаясь в суд, ФИО1 с учетом уточнений просил взыскать с ООО ЧОП «Медведь» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за весь период работы, произвести перерасчет компенсации за неиспользованный отпуск и оплаты периода нетрудоспособности и взыскать с ответчика указанные суммы,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. Постановлением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 16.06.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено
