установила: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее – ООО «Партнеры Ноябрьск», ответчик) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации за отпуск,
УСТАНОВИЛА: решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 30.12.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2020г., в удовлетворении иска ФИО1 к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Элемент Лизинг» заключен договор ОСАГО серии ККК ----- сроком действия с дата. на транспортное средство ПАЗ 32054 гос. номер ----- РУС (ранее до ------ РУС) с указанием в графе цель
УСТАНОВИЛ: Административный истец директор ООО «Туристическая компания «Стрекоза» (далее - ООО «ТК «Стрекоза») ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с административным иском к прокуратуре г.Таганрога, заместителю прокурора г.Таганрога Нечепуренко В.В. о признании представления заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании компенсации по задержке выплаты пособия, компенсации морального вреда, обязании вернуть трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ: АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа от дата № П-1150 на АЗК №, расположенном по адресу: <адрес> обход, 613
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аварком» (далее - ООО «Аварком») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по передаче имущества по акту приема-передачи, о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Власенко Е.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что Власенко Е.И. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сибресурс», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просит:
установила: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 является адвокатом, зарегистрированным в реестре адвокатов с 25.01.2008, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, страховых взносов, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком указанных видов налога. Транспортный налог подлежит уплате
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав на то, что согласно данным, полученным из уполномоченных органов, административный ответчик являлась адвокатом в период с 19 марта
установил: Представитель межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к Кондрашову А.М., в котором просит суд взыскать с Кондрашова А.М. № задолженности по пени по УСН, задолженности по пени ЕНВД, задолженности по пени
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИНФС России по Челябинской области обратился в суд с административным иском к Литвишкову Д.С. о взыскании ЕНВД, штрафа по ЕНВД и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДАТА.
установила: 09 сентября 2019 года Архонский Г.Р. обратился в Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю с заявлением о включении его в региональный реестр адвокатов по Пермскому краю, в котором указал, что не нашел своей фамилии в списке адвокатов Пермской области, внесенных в
У С Т А Н О В И Л: КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте обратилось в суд с иском к Сысоеву Е.А. об удержании излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлениями о назначении ежемесячного пособия
установила: АО «ДОМ.РФ» (ранее имевшее наименование АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 11.01.2011 между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов»
УСТАНОВИЛА: Вторников Б.Г. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 26.07.2019 произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомобиля «Рено Сандеро», регистрационный знак №, Гаврилочевой Е.Ю. был поврежден принадлежащий Мишунину М.П. автомобиль «ВАЗ 21140»,
установил: ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что по данным, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрировано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что в период с 01.10.2004 года по 18.10.2019 года работала в Управлении Росприроднадзора по Амурской области в должности главного специалиста-эксперта
установил: исполняющая обязанности заместителя Охинского городского прокурора ФИО6 обратилась в Охинский городской суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о взыскании с последнего в пользу законного представителя ребенка ФИО4 на основании статьи 115
Ус т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Воронежской области Ильина А.А. № 36/12-8397-И/04-274 от 20 мая 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Нелжинская Пивоварня» признано виновным в совершении административного
установил: Котова Н.Р. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по Глазовскому и Ярскому районам находится исполнительное производство о взыскании алиментов с Луцика А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу заявителя, возбужденное на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав на то, что согласно данным, полученным из уполномоченных органов, административный ответчик являлся частным нотариусом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, назначении и взыскании пособия по уходу за ребенком, предоставлении документов, компенсации морального вреда.