Дело № 2-1106/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Кармадоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сибресурс», Докучаеву Андрею Анатольевичу, Куприянову Кириллу Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сибресурс», Докучаеву Андрею Анатольевичу, Куприянову Кириллу Александровичу о взыскании денежных средств, в котором просит:
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 34 089 рублей 79 копеек задолженность по внесению лизинговых платежей.
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 32 230 рублей 63 копейки неустойку за несвоевременное внесение лизинговых платежей по состоянию на **.**,**.
- начислять и взыскивать неустойки с **.**,** из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 34 089 рублей 79 копеек за каждый день до фактического исполнения обязательства.
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 190 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ООО «Холдинговая компания «Сибресурс» был заключен договор лизинга № **, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца и предоставит его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование. Ответственность за выбор предмета лизинга и продавца несет лизингополучатель.
Пунктами 4.1-4.2 договора установлено, что размер лизингового платежа составляет 24 355 рублей 96 копеек, в том числе 20% НДС за один месяц. Лизинговый платеж вносится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.5. договора, помимо лизинговых платежей лизингополучатель в момент первого платежа вносит дополнительно обеспечительный платеж в размере 24 355 рублей 96 копеек, в том числе 20% НДС.
Лизингополучатель производит оплату лизинговых платежей, согласно графику платежей по договору лизинга, в срок до 10 числа каждого месяца, в котором осуществляется аренда техники в размере 100% (первый платеж в размере 11 021 рубль 91 копейка должен быть осуществлен до **.**,**).
Со стороны ответчика ООО «ХК «Сибресурс» нарушены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей за период с **.**,** по **.**,**. Так, ответчик ООО «ХК «Сибресурс» имеет задолженность по внесению лизинговых платежей за период с **.**,** по **.**,** в размере 9 733 рубля 83 копейки, а также задолженность по внесению обеспечительного платежа в размере 24 355 рублей 96 копеек. Общий размер задолженности по внесению лизинговых платежей составляет 34 089 рублей 79 копеек.
В связи с неисполнением обязательств ответчиками им начислены пени на **.**,** размер неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей за июль 2019 года, август 2019 года и сентябрь 2019 года составляет 14 328 рублей 48 копеек, а также неустойку по внесению дополнительных обеспечительных платежей за период с **.**,** по **.**,** в размере 32 230 рублей 63 копеек.
Между истцом и ответчиками Докучаевым А.А., Куприяновым К.А. в рамках обеспечения обязательств ООО «ХК «Сибресурс» заключены договоры поручительства, по условиям которых Докучаев А.А., Куприянов К.А. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ООО «СХ «Сибресурс» в полном объеме, включая, но не ограничиваясь: по оплате лизинговых платежей, по оплате обеспечительного платежа, по оплате выкупной цены предмета лизинга, по оплате неустоек, штрафов, предусмотренных договором лизинга, по оплате причиненного ущерба предмету лизинга, по оплате расходов, связанных с эксплуатацией предмета лизинга (парковки, стоянки, штрафы за нарушение ПДД и иные взыскания), по оплате транспортного налога и иных санкций в рамках договора лизинга, за причинение ущерба в результате нарушения налогового законодательства со стороны лизингополучателя, а также по оплате суммы судебных издержек по взысканию суммы задолженности или суммы причиненного ущерба предмету лизинга в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы задолженности по договору лизинга, а также иных обязательств лизингополучателя в рамках договора лизинга.
**.**,** истец направил в адрес ответчиков претензионные письма с требованиями об уплате суммы задолженности.
В судебном заседании представитель истца Санников Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ООО «ХК «Сибресурс», Докучаев А.А., Куприянов К.А., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явились, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.
В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, **.**,** между истцом и ООО «Холдинговая компания «Сибресурс» был заключен договор лизинга № **, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца и предоставит его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование. Ответственность за выбор предмета лизинга и продавца несет лизингополучатель (л.д. 26-31).
На основании акта приема-передачи техники от **.**,** ответчик ООО «ХК «Сибресурс» получило от ООО «Углеводородное сырье» технику: прицеп самосвальный двухосный ..., **.**,** года выпуска, VIN: № **, шасси (рама) № № **, цвет кузова темно-синий (л.д. 23).
Пунктами 4.1-4.2 договора установлено, что размер лизингового платежа составляет 24 355 рублей 96 копеек, в том числе 20% НДС за один месяц. Лизинговый платеж вносится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.5. договора, помимо лизинговых платежей лизингополучатель в момент первого платежа вносит дополнительно обеспечительный платеж в размере 24 355 рублей 96 копеек, в том числе 20% НДС.
Лизингополучатель производит оплату лизинговых платежей, согласно графику платежей по договору лизинга, в срок до 10 числа каждого месяца, в котором осуществляется аренда техники в размере 100% (первый платеж в размере 11 021 рубль 91 копейка должен быть осуществлен до **.**,**).
В соответствии с п. 4.5. договора лизинга, помимо лизинговых платежей лизингополучатель в момент первого платежа вносит дополнительно обеспечительный платеж в размере 24 355 рублей 96 копеек, в том числе НДС 20%, в счет исполнения обязательства по своевременному исполнению лизинговых платежей. Лизингодатель при ненадлежащем исполнении обязательств по внесению лизинговых платежей вправе начислить неустойку и удовлетворить свои требования по взысканию неустойки путем уменьшения размера обеспечительного платежа. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору обеспечительный платеж засчитывается в последний месяц лизингового платежа, а при ненадлежащем исполнении обязательств по внесению лизинговых платежей – обеспечительный платеж должен быть дополнительно оплачен до суммы лизингового платежа.
Согласно абз. 2 п. 7.3 договора лизинга, в случае нарушения срока внесения лизинговых платежей, лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврат предмета лизинга без возврата ранее уплаченных лизинговых платежей. Предмет лизинга должен быть возвращен в течение пяти рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления лизингополучателем по адресу электронной почты.
Из п. 8.1 договора лизинга следует, что за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей (п. 4.2. договора) лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 8.2. договора, за нарушение сроков возврата предмета лизинга, согласно абз. 2 п. 7.3 договора, лизингодатель вправе требовать с лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы всех лизинговых платежей.
Согласно п. 10.5 договора, договор может быть расторгнут по требованию лизингодателя в случае нарушения лизингополучателем порядка и срока внесения лизинговых платежей. В этом случае все расходов, связанные с возвратом предмета лизинга, в том числе расходы на его страхование и транспортировку и иное, несет лизингополучатель.
Со стороны ответчика ООО «ХК «Сибресурс» нарушены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей за период с **.**,** по **.**,**. Так, ответчик ООО «ХК «Сибресурс» имеет задолженность по внесению лизинговых платежей за период с **.**,** по **.**,** в размере 9 733 рубля 83 копейки, а также задолженность по внесению обеспечительного платежа в размере 24 355 рублей 96 копеек. Общий размер задолженности по внесению лизинговых платежей составляет 34 089 рублей 79 копеек.
В связи с неисполнением обязательств ответчиками им начислены пени на **.**,** размер неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей за июль 2019 года, август 2019 года и сентябрь 2019 года составляет 14 328 рублей 48 копеек, а также неустойку по внесению дополнительных обеспечительных платежей за период с **.**,** по **.**,** в размере 32 230 рублей 63 копеек.
Между истцом и ответчиками Докучаевым А.А., Куприяновым К.А. в рамках обеспечения обязательств ООО «ХК «Сибресурс» заключены договоры поручительства, по условиям которых Докучаев А.А., Куприянов К.А. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ООО «СХ «Сибресурс» в полном объеме, включая, но не ограничиваясь: по оплате лизинговых платежей, по оплате обеспечительного платежа, по оплате выкупной цены предмета лизинга, по оплате неустоек, штрафов, предусмотренных договором лизинга, по оплате причиненного ущерба предмету лизинга, по оплате расходов, связанных с эксплуатацией предмета лизинга (парковки, стоянки, штрафы за нарушение ПДД и иные взыскания), по оплате транспортного налога и иных санкций в рамках договора лизинга, за причинение ущерба в результате нарушения налогового законодательства со стороны лизингополучателя, а также по оплате суммы судебных издержек по взысканию суммы задолженности или суммы причиненного ущерба предмету лизинга в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы задолженности по договору лизинга, а также иных обязательств лизингополучателя в рамках договора лизинга (л.д. 47-48, 50-51).
**.**,** истец направил в адрес ответчиков претензионные письма с требованиями об уплате суммы задолженности (л.д. 10, 13, 16).
Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, которые с достаточной полнотой и объективностью свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками существенных условий договора лизинга по внесению лизинговых платежей в установленные договором № ** от **.**,** сроки и платежей в счет выкупной стоимости имущества, что является правовым основанием для удовлетворения заявленных требований, взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору лизинга, так как обеспечение принятых на ООО «ХК «Сибресурс» обязательств обеспечено поручительством Докучаева А.А., Куприянова К.А.
Таким образом, у ответчика ООО «ХК «Сибресурс» имеется задолженность перед истцом по внесению лизинговых платежей на сумму 34 089 рублей 79 копеек, неустойки за несовременное внесения лизинговых платежей в размере 32 230 рублей.
Расчет истца по размеру задолженности, пени проверен судом и может быть положен в основу решения суда, иных доказательств, опровергающих правильность расчета истца суду не представлено.
На основании представленных доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При этом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца ООО «Углеводородное сырье» по начислению и взысканию неустойки, начиная с **.**,** из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 34 089 рублей 79 копеек за каждый день до фактического исполнения обязательства.
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 190 рублей (л.д. 9).
С учетом изложенного, в соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 190 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сибресурс», Докучаеву Андрею Анатольевичу, Куприянову Кириллу Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сибресурс», Докучаева Андрея Анатольевича, Куприянова Кирилла Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» задолженность по договору лизинга № ** от **.**,** задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 34 089 рублей 79 копеек, неустойку за несвоевременное внесение лизинговых платежей по состоянию на **.**,** в размере 32 230 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 190 рублей.
Начислять и взыскивать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Сибресурс», Докучаева Андрея Анатольевича, Куприянова Кирилла Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье» неустойку с **.**,** из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 34 089 рублей 79 копеек за каждый день до фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.
Председательствующий: Маркова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено **.**,**.
