УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ управляющим ООО «АЛЬМАГЕСТ ФИТ», осуществляющим свою деятельность в термальном комплексе «Дзен Терма», с истцом было проведено собеседование, по результатам которого истцу была предложена должность
у с т а н о в и л а: ФИО13 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.07.2019 в 17-10 часов в районе проспекта <адрес> в результате столкновения автомобиля Тойота Премио, под его управлением и вагоном подвижного состава с маневровым локомотивом ТЭМ 18 ДМ 725,
УСТАНОВИЛА: прокурор Вешкаймского района Ульяновской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вешкаймское лесное хозяйство» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал на то, что решением Майнского районного суда Ульяновской области от 10 января 2020 года установлен факт
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» (далее – ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец осуществляет
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнения о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере,
установил: Судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к Кривец Л.И. об обращении взыскания на земельный участок для садоводства площадью 574 кв. м.,
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, котором указано, что Тулкубаев А.М. (ИНН ***), *** г.р. (далее – административный ответчик), с 21.09.2017 по 15.06.2020 г.г. состоял
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 778,58 рублей, в том числе: налог в сумме 2 717 рублей и пени в размере 61,59 рублей.
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 26 февраля 2021 года удовлетворено заявлениеООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, с Гуйвана А.В. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 70 922 руб. 60 коп.
установил: МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в муниципальной собственности находится общежитие, расположенное по адресу: ***. До настоящего времени статус общежития с дома не снят. В
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ Уран» массива 36 км. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, налога на земли общего пользования, пени.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 2 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 389443 рублей,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 4 305 рублей, пени в размере 56 рублей 8 копеек.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 59 032 руб. 18 коп., в обоснование которого указано, что ФИО3 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
УСТАНОВИЛ: датаФИО5 обратился в суд с административным иском к ОСП адрес о признании незаконными действий, бездействия, постановлений судебных приставов исполнителей, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») с настоящим заявлением, в котором просила признать расторжение договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, решение об одностороннем
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Военно-охотничьему обществу Северо-Кавказского военного округа (СКВО) – Межрегиональная спортивная общественная организация о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов. В обоснование иска истец указал, что на основании судебного приказа № года от 24 сентября 2013 года выплачивает алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представленным в Инспекцию органами,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее по тексту МИФНС № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения, к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с 01.01.2020 по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в Отделе ЗАГС Красноглинского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области между ФИО1
установила: общество с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» (сокращенно – ООО «Томскгеонефтегаз») в лице представителя ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных
установила: ФИО3 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУ ВПО «Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» и с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
установила: Исполняющий обязанности заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на территории, подведомственной ответчику, находится газораспределительная сеть среднего и низкого давления, проходящая по <адрес> в
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака ДД.ММ.ГГГГ у сторон родилась дочь ФИО7 В связи с тем, что
