63RS0038-01-2021-007519-29 Р Е Ш Е Н И Е (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2021 года город Самара Кировский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н, при секретаре Левашовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5751/2021 по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в Отделе ЗАГС Красноглинского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - сына Р.. Брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени не ведется общее хозяйство между сторонами. В настоящее время подано заявление о расторжении брака. В настоящее время, истец находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк». Доход истца состоит из пособия по уходу за ребенком, что не достаточно для удовлетворения даже минимальных потребностей, в том числе необходимо усиленное питание, поскольку ребенок находится на грудном вскармливании. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика. Размер прожиточного минимума на душу населения на территории Самарской области составляет 12 126 рубль, что определяется Постановлением Правительства Самарской области № 56 от 09.02.2020 г. С учетом материального положения сторон, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть установлен в размере 1 прожиточного минимума на душу населения на территории Самарской области, т.е. в размере 12 126 рубль. Учитывая, что прожиточный минимум призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей человека. В связи с возможным изменением потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда, необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1, ежемесячно алименты на содержаний супруга в твердой денежной сумме 12 126 рубль, что соответствует 1 размеру прожиточного минимума, установленного в Самарской области для работающего населения, с даты подачи иска. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Самарской области. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о причинах неявки суду не известно. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», статься 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. Судом с учетом мнения истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ, жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика. Положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, указанная норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений. Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: Р., что усматривается из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Как указывает истец, в настоящее время ею подан иск о расторжении брака Согласно справке от 27.07.2021г., выданной ПАО Сбербанк, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работает в ПАО Сбербанк с 21.06.2016г. и в настоящее время занимает должность специалиста в группе обслуживания вызовов № 5 Отдела обслуживания вызовов № 1 Подразделения центрального подчинения «Единый распределенный контактный центр г. Самара Единого распределенного контактного центра ПАО Сбербанк. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет на основании Приказа № № Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020год от 15.02.2021г. усматривается, что общая сумма дохода ФИО1 составляет за 2020 год 175 338,89 руб. В ответ на запрос суда 08.10.2021г. Межрайонная ИФНС России № 20 по Самарской области указывает, что сведениями о доходах физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по форме 2-НДФЛ за 2019г., 2020г. инспекция не располагает. 01.09.2021г. с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Р. в пользу ФИО1 в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 25.08.2021г. и до его совершеннолетия Согласно Постановлению Правительства Самарской области от 09.02.2021 N 56 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2021 год", величину прожиточного минимума в Самарской области для трудоспособного населения составляет 12126 рублей Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Таким образом, исходя из материального положения истца, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, учитывая отсутствие возражений ответчика, а также приняв во внимание величину прожиточного минимума на 2021 год для трудоспособного населения в размере 12 126,00 рублей, установленную постановлением Правительства Самарской области от 09.02.2021г. № 56, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание супруги ФИО1 в размере 12 126 рублей, ежемесячно, начиная с 31.08.2021г. до достижении сына Р. - трехлетнего возраста. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме, удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 12 126 рубль, ежемесячно, начиная с 31.08.2021 года и до достижения ребенком Р., возраста трех лет, с последующей их индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума в Самарской области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное решение изготовлено: 06.12.2021 г. Председательствующий: О.Н. Кривошеева |
