НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 113 Гражданского кодекса

Решение Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область) от 08.02.2024 № 2-122/2024
УСТАНОВИЛ Бетева В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежной компенсации за задержку причитающихся выплат. Просила взыскать с ПАО «Совкомбанк» в ее пользу компенсацию за задержку заработной платы, за период с 02.07.2021 по 21.06.2023, в размере 39068 рублей.
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 25.01.2024 № 2-276/2024
УСТАНОВИЛ: Дулин В.А. обратился с названным иском к областному государственному казенному предприятию «Липецкий аэропорт» (ОГКП «Липецкий аэропорт»). В обоснование исковых требований ссылался на то, что работал в ОГКП «Липецкий аэропорт» с 05 января 2004 года в должности начальника отдела кадров,
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 № 88-41224/2023
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 06.12.2023 № 2-8165/2023
установил: Шеховцов Р.О., ссылаясь на Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», обратился в суд с требованиями к ООО «Анекс Туризм» о ряде денежных взысканий. Обращение мотивировано нарушением законных интересов истца как потребителя заказанного тура. Указав на
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 № 610004-01-2022-002404-73
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Ростова-на-Дону о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности в размере 17 128 505, 96 руб.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 № 88-37029/2023
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту Координации Строительства и Перспективного Развития г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений, в котором просила взыскать с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности за счет
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.07.2023 № 2-1736/2022
установила: Иволга Л.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-8821/2017 от 12.2017 в пользу Иволга Л.Ф. с МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» были взысканы неустойка в размере 120 000 руб.,
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 № 2-336/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому унитарному предприятию «Городской транспорт» (далее - ЕМУП «Городской транспорт») о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскать недополученную заработную плату за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2021
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2022 № 4-КГ22-29
установила: Аляутдинова НО. обратилась в суд с иском к администрации городского  округа Подольск Московской области, комитету имущественных и земельных
Решение Шушенского районного суда (Красноярский край) от 24.08.2022 № 2-474/2022
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах Ульмасова Э.Т. о взыскании с МУП «Водоканал» Синеборского сельсовета в пользу Ульмасова Э.Т. задолженности по заработной плате в размере 106 679,48 руб., а в случае недостаточности у МУП «Водоканал» Синеборского сельсовета средств взыскать её
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 20.07.2022 № 2-1368/2022
установила: Ажимова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» (далее – СМУП «Жилищный трест») о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 18.07.2022 № 2-1781/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО4 ФИО11ФИО12. с МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» были взысканы неустойка в размере
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 23.06.2022 № 2-2271/2022
УСТАНОВИЛ: Яковлев А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа о расторжении трудового договора, обязании внести запись о расторжении трудового договора в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной
Приговор Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 23.05.2022 № 1-129/2022470014-01-2021-001506-49
У С Т А Н О В И Л: Вину ЛОБАНОВА Е.В. в превышении своих должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, а именно:
Постановление Джанкойского районного суда (Республика Крым) от 24.02.2022 № 1-77/2022
установил: Волкова В.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 06.10.2021 № 2-636/2021
УСТАНОВИЛА: Чеснышева К.А. обратилась в суд с иском к администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы
Решение Кизлярского городского суда (Республика Дагестан) от 29.12.2020 № А-687/20
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>» в обосновании требований указав, что прокуратурой <адрес> во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
Решение Москаленского районного суда (Омская область) от 20.10.2020 № 2-507/20
установил: Яшкин М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области (далее по тексту администрация), в котором с учётом уточнений и дополнений от 15.10.2020 (л.д. 71-74) просил взыскать с администрации Москаленского муниципального района
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2020 № 2-538/19
установила: Романенко Э.Н. обратился в суд с иском к администрации Льговского района Курской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение Хорольского районного суда (Приморский край) от 20.07.2020 № 12-34/20
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Хорольского района Аргунов Д.М. постановлением от 07.02.2020г. возбудил дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – КГУП «Приморский Водоканал» по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ за то, что данное юридическое лицо до 24.01.2020г. по месту нахождения
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 № 88-4219/20
УСТАНОВИЛ: Федоров А.С. обратился в суд с иском Салимову Р.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав, что 14.06.2014 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. со
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 26.03.2020 № 2-364/20
У С Т А Н О В И Л: Тимергалиева З.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к учредителю МУП ЖКХ и БОН «Коммунальник» Ананко В.В., администрации муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края в котором указывает, что она, была принята
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.03.2020 № 2-1971/19
установила: прокурор г. Новошахтинска обратился в суд с иском в интересах Проценко Л.А. к Муниципальному образованию «Город Новошахтинск» в лице Администрации г. Новошахтинска, третье лицо: отдел Культуры и спорта Администрации г. Новошахтинска о привлечении к субсидиарной ответственности,
Приговор Тальменского районного суда (Алтайский край) от 16.12.2019 № 1-131/19
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением Председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№, Канцендорн Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора Тальменского <данные изъяты>, правопреемником которого, на основании Постановлений
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 31.07.2019 № 33-6624/19
УСТАНОВИЛА: В августе 2016 года Рубцова М.М. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что она состояла в трудовых отношениях с МКП ГО Алушта Республики Крым «Чистое село» в должности бухгалтера по