НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 113 Гражданского кодекса

Решение Могочинского районного суда (Забайкальский край) от 26.04.2019 № 2-91/19
установил: Представитель ФНС России в лице Управления ФНС России по Забайкальскому краю по доверенности Лукьянчиков А.П. обратился в суд с иском о взыскании с Рысева Евгения Анатольевича убытков в размере 316 966,13 рублей, причиненных его бездействием в ходе осуществления процедуры банкротства МУП
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 08.01.2019 № 33-1257/20
у с т а н о в и л а: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации обратилось с иском к Ликвидационной комиссии Федерального государственного унитарного предприятия «Академснаб», Алешину Ю.А., о признании договора купли-продажи земельного участка от 12.08.2019 № 2, заключённого
Решение Лешуконского районного суда (Архангельская область) от 27.12.2018 № 2-303/18
УСТАНОВИЛ: Водынин А.А., Коткин В.Н., Митькин И.Е., Попова Е.А., Листов С.И., Лихачев Е.С., Рюмина Н.В., Малетина Н.А., Коткин А.В обратились в Лешуконский районный суд Архангельской области с указанным иском.
Решение 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 08.11.2018 № 2-9299/18
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее – ФГУП «ЦЭНКИ», Предприятие), в котором, с учётом уточнений в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, просила: обязать работодателя
Решение 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 08.11.2018 № 2-9300/18
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее – ФГУП «ЦЭНКИ», Предприятие), в котором, с учётом уточнений в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, просил: обязать работодателя
Решение Слободской районного суда (Кировская область) от 16.03.2018 № 2-282/2018
УСТАНОВИЛ: Буга Е.В. обратился с иском к администрации г.Слободского Кировской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Слободского и истцом заключен трудовой договор, согласно которому последний принят на должность директора МУП «Благоустройство». ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с
Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 31.01.2018 № 2-5472/17
УСТАНОВИЛ: Романов С.Г. в иске, с учетом уточнения, просил взыскать с ООО «УК Квартал» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию в размере <данные изъяты> за задержку выплаты заработной плате.
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 24.11.2017 № 21-926/17
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 № от 31 августа 2017 г. глава администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст.
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область) от 18.10.2017 № 2-2365/17
УСТАНОВИЛ: Грачева Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУП Самарской области «Бюро товарных экспертиз», Министерству имущественных отношений Самарской области, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в ГУП Самарской области «Бюро товарных экспертиз» на
Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 25.01.2017 № 2-32/17
УСТАНОВИЛ: Выборгский городской прокурор обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по
Решение Красноуфимского городского суда (Свердловская область) от 20.10.2016 № 2-1271/2016
У С Т А Н О В И Л: Якимова Т.П. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Плодосовхоз «Красноуфимский», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Решение Баймакского районного суда (Республика Башкортостан) от 29.01.2016 № 2-27/2016
установил: Арон Е.В. обратился в суд с иском к ГУП Санаторий «Талкас» Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, указывая, что в ГУП санаторий «Талкас» он был принят на работу исполняющим обязанности директора Приказом министерства здравоохранения № -------- от --------. с окладом
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 18.12.2014 № 21-490
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 29.09.2014 года Боткин Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 17.07.2014 № 33-5779/2014
УСТАНОВИЛА: (данные изъяты) А.А. обратился с иском, указав, что Дата изъята  года Постановлением № Номер изъят и.о. главы администрации (данные изъяты) МО (данные изъяты) А.В. был назначен на должность директора МУП «(данные изъяты)». В данном качестве проработал до Дата изъята  года, распоряжением
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 23.04.2014 № 33-2198/13
установила: Каратцов М.Г. обратился в суд с иском к МУП «Строительная Компания Тевриз», Администрации Тевризского муниципального района Омской области о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 30.09.2013 № 3-86/2013
у с т а н о в и л: 12 ноября 2012 года Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам принято постановление № 376 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Модуль" потребителям Краснохолмского сельского совета
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 19.04.2013 № 33-1978/2013
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что работала в КГУП «Хабаровские авиалинии» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата работников. При переезде на постоянное место жительства
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 18.04.2013 № 2-1832/2013
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Магаданской области в порядке, предусмотренном статьей 45 ГПК РФ обратился в интересах ФИО2 в Магаданский городской суд с иском о взыскании расходов на оплату проезда несовершеннолетнего члена семьи работника из места проведения отпуска.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 14.02.2013 № 33-331
установила: Абдрашитов Р.М, Тугушев Р.И., Яковлева М.В. обратились в суд с указанными выше исками. В обоснование своих требований Абдрашитов Р.М. указал, что с … года по … года работал директором, а с.. года по.. года старшим менеджером ГУП СО «Продовольственный фонд». За время его работы
Определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 18.10.2012 № 33-10495/2012
УСТАНОВИЛА: Ж. обратился в суд с иском к Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе и просил суд признать незаконным его увольнение с должности директора муниципального
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 30.08.2012 № 22-10539/12
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Шагееву Г.Б. предъявлено обвинение в том, что он, являясь руководителем МУП «В.», зная о наличии недоимки по налогам и сборам МУП «В.» по состоянию на период с 01 марта 2004 года по 30 января 2007 года в сумме 3908969, 35 руб. и о
Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 17.01.2012 № 2-1
УСТАНОВИЛ: Истцы Щетинкин П.С., Подсекаева Е.С., Ломакин А.Ю. через своего представителя Голованову Л.И. обратились в суд с иском к администрации Жирновского городского поселения Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Жирновск»
Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 18.04.2011 № 33-1433-2011
УСТАНОВИЛА: Истица Дроздова К.В. обратилась в суд с иском, указывая, что она работала у ответчика, ей в августе 2010 года был предоставлен очередной трудовой отпуск, но в оплате проезда до места использования отпуска и обратно ей отказано, что является незаконным и необоснованным. Просит взыскать
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 23.09.2010 № 33-2742
установила: Рязанцева Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании незаконным бездействия, обязании расторжения трудового договора, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она в соответствии с Постановлением Главы администрации г. Тулы № 1134 от
Решение Марьяновского районного суда (Омская область) от 19.08.2010 № 2-465
установил: Маер Е. В. обратился в суд с иском к Админситрации Марьяновского муниципального района Омской области о взыскании начисленной ему заработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  рубль  копеек. В обоснование своих требований Маер Е. В. ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он