У С Т А Н О В И Л А: Вишнякова В.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 08.11.2016 она обратилась к ответчику с заявлением о включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда». На момент подачи заявления она имела трудовой стаж в сфере
УСТАНОВИЛ: Запольских И.С., Запольских Е.В. обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском, в котором просили исключить земельный участок площадью 1253 кв.м, расположенный по АДРЕС, с кадастровым № и объект незавершенного строительства с площадью застройки 163,6 кв.м, с кадастровым №,
УСТАНОВИЛА: Истец Администрации сельского поселения Орловский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к ответчику ФИО1. о признании отсутствующим права на земельный участок и жилой дом, в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: Уполномоченный представитель собственников многоквартирного жилого дома № 197 по ул. Воровского в г. Краснодара Долматова Л.О. обратилась в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар», и с учетом уточненных требований, просила признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии
УСТАНОВИЛА: ООО «Олекминский рудник» обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области «Центр занятости населения города Тынды» о признании незаконным и отмене решения о предоставлении бывшему работнику права на сохранение среднего месячного заработка в течение
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанными требованиями к АО «Трест Гидромонтаж» в обоснование указав следующее. Истец ФИО3 указала, что на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с АО «Трест Гидромонтаж», где с ДД.ММ.ГГГГ состояла
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к АО «ТрестГидромонтаж». В обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «Трест Гидромонтаж» на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, 6 разряда. В день
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к АО «ТрестГидромонтаж». В обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «Трест Гидромонтаж» на должность машиниста перегружателей цемента, 6 разряда. В день приема на работу, с ним, в
У С Т А Н О В И Л А: ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационных выплат, указав, что в связи с осуществлением ухода за ФИО3, являющимся получателем страховой пенсии, ответчику, начиная с <дата> выплачивалась ежемесячная
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно в МО МВД России «Бурейский», о чем сделаны соответствующие записи в его трудовой
УСТАНОВИЛ: С А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и <...>, межрайонному отделу Управления федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю, с требованием признать незаконными и необоснованными действия
установил: Яковлева О.В., обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Терентьеву АВ, Сивак ВС, мотивировав свои требования тем, что она является ДНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование иска, указав, что с ДАТА года она зарегистрирована и проживает по <адрес>. Работала агрономом-семеноводом в совхозе ДАТА. работала в совхозе <...>» заведующей детским садом. ДАТА работала социальным
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Департаменту труда и занятости населения Томской области, в котором просило признать незаконным заключение государственной экспертизы условий труда от 07.09.2016 № 172.
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным иском к Департаменту труда и занятости населения Томской области, в котором просило признать незаконным заключение государственной экспертизы условий труда от 07.09.2016 № 172.
УСТАНОВИЛ: Банушкина Н.А. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» с требованиями об оформлении с ней трудового договора на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок; возложить на ответчика обязанности выплатить ей заработную плату в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к ГУ УПФР по г.Невинномысску СК об оспаривании решения, оформленного протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №1121 от 17.11.2015г. об отказе в принятии к учету
УСТАНОВИЛА: Костин В.Ф. обратился в суд с административным иском к МО Сельский Совет Слободского сельсовета Кстовского района и Администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области, в котором просил признать незаконными действия муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Просяник В.И. обратилась в Далматовский районный суд с административным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Курганской области (далее – ГУ-УПФ РФ по Курганской области) и Государственному учреждению – Управлению Пенсионного РФ в Далматовском районе
Установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском к ЗАО птицефабрика «<...>» о признании не законными ненормативных правовых актов, принятых административным ответчиком в отношении административного истца в рамках трудовых отношений.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Генерирующая компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в ... о признании предписания незаконным.
установила: ПАО «РусГидро» обратилось в суд с административным иском о признании недействительным и подлежащим отмене в части предписания, вынесенного государственным инспектором Государственной инспекции труда в Самарской области.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области Ч.В.А. по делу (номер) от (дата) индивидуальный предприниматель Митев В.Н. (далее по тексту – ИП Митев В.Н.) привлечен к административной ответственности за самовольное
УСТАНОВИЛ: Панченко Д. М. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края от 31 марта 2016 года, которым ему отказано принятии искового заявления об определении размера задолженности по алиментам в случае, когда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с административным иском в суд к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес>» с требованием признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении ФИО2 компенсации затрат на газификацию жилья от ДД.ММ.ГГГГ,
