установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к Виноградову А.Б. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что
УСТАНОВИЛ: истец Ситнов С.С. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) с требованиями: признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии, изложенный в решении № 63 от 28 декабря 2016 года, обязать включить в специальный стаж для
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к Ежовой М.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2013-2018 годы в общей сумме 229 421
УСТАНОВИЛА: Савенко З.И. обратилась с иском к ИФНС России по Кировскому АО г. Омска, указав, что <...> в отношении нее было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в размере <...>. В рамках исполнительного производства с
у с т а н о в и л: Чикильдин А.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Межрайонной ФНС России №8 по Ставропольскому краю о взыскании излишне уплаченных страховых взносов за 2017г. в размере 85800 руб., а также судебных расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Профсервис» обратилось в суд с иском к Галиеву С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Истец просил суд взыскать с Галиева С.В. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России №2 по Сахалинской области; Налоговый орган) обратилась в Невельский городской суд с административным исковым заявлением к Лагуткиной Л.Н. о взыскании
установила: ФИО1 12 апреля 2019 г. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 16 мая 2014 г. между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг 100 000 000 руб. до 16
У С Т А Н О В И Л: Засимович Ю.М. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонной ИФНС России №3 по СК) о признании незаконными действий, выразившихся в не возврате излишне уплаченного налога на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное), Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о взыскании суммы переплаты страховых взносов в размере 38 955 рублей за 2016 год.
у с т а н о в и л : МБУ «Комбинат благоустройства Коминтерновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Н.И. о взыскании убытков. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что приказом управы Коминтерновского района г. Воронежа от 30.05.2018 №-ло в период с 25.06.2018
УСТАНОВИЛА: Левченко Н.Д. обратилась в суд с иском к ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», о признании собственника жилого помещения, одиноко проживающим неработающим собственником жилого помещения, достигшего возраста 70 лет, признании решения ГКУ НСО «Центр социальной
установила: Горева А.А., Небосова Ю.Б., Шутова Д.А., Яковенко К.С. обратились в суд с иском к Организации дополнительного образования частное учреждение «Звездный ковчег» (далее – ОДО ЧУ «Звездный ковчег») о защите нарушенных трудовых прав, установлении факта трудовых отношений, изменении записи в
УСТАНОВИЛА: Савельев А.В. обратился в суд с административным иском, указав, что 22.11.2013 на основании решения мирового судьи 6 судебного участка Московского района г. Калининграда о взыскании в пользу Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере
установил: ТСЖ «Парковый 25Д» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Лыгаловой Э.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 65 600 руб., пени за взносы по капитальному ремонту за период с Дата по Дата в размере 11 239,99
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о компенсации морального вреда, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что 15 ноября 2016 года он, как страхователь автомобиля <скрыто>, принадлежащего ФИО3, обратился в филиал ПАО СК
установил: представитель командира войсковой части 77111 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать необоснованной выплату Гречушникову денежных средств и взыскать с него в пользу воинской части 1 063 064,52 руб.
установила: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Абдулину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: как следует из решения суда, командир войсковой части 00000 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 68 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: К.Б.А. обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о факте переплаты по налогам в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС №).
у с т а н о в и л: Истица Вдовичева А.А. обратилась с иском к ответчику УПФР Тюмени Тюменской области, просит обязать ответчика возвратить истице суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2009-2016 годы в сумме <данные изъяты> рубля.
у с т а н о в и л а : публичное акционерное общество Страховая Компания « Росгосстрах» ( далее также- Общество) обратилось в суд с иском к Михайловой С. Л., в котором просило взыскать денежную сумму в размере 182064 рублей 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4841 рубля.
УСТАНОВИЛ: А.А.А., С.Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Перекладка Плюс» о нарушении трудовых прав. Требования мотивированы тем, что А.А.А. с 10.01.2008 по 14.01.2014 работал в ООО «Перекладка Плюс» в должности машиниста буровой установки. С.Н.В. с 11.11.2005 по 31.07.2007 работал в ООО
УСТАНОВИЛА: Истец К обратилась в суд с иском к ответчику Г, действующей в интересах несовершеннолетней Г, <данные изъяты> г.р., о включении в наследственную массу к имуществу Г, умершего <данные изъяты>, ? доли однокомнатной квартиры площадью 52,1 кв.м, с кадастровым номером
