Дело № 2-216/2021
УИД 59RS0001-01-2020-005567-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2021 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми
в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,
с участием представителя истца Трясциной К.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Лыгаловой Э.А. – Лыгалова В.Л., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании 11 февраля 2021 года,
гражданское дело по иску ТСЖ «Парковый 25Д»» к Лыгаловой Э.А., Лыгалову Л.А., Лыгаловой А.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени,
установил:
ТСЖ «Парковый 25Д» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Лыгаловой Э.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 65 600 руб., пени за взносы по капитальному ремонту за период с Дата по Дата в размере 11 239,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 505 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – истец осуществляет управление жилым домом по адресу: Адрес, обеспечивает эксплуатацию дома и предоставление собственникам коммунальных услуг. Лыгаловой Э.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Адрес. Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата составляет 65 600,04 руб., пени – 11 239,99 руб. На момент подачи истца задолженность не оплачена.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации. Предметом рассмотрения являются требования о взыскании с Лыгаловой Э.А. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 41 656,03 руб., пени в размере 7 137,39 руб., судебных расходов в размере 1 590,68 руб.; с Лыгалова Л.А. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 11 972,01 руб., пени в размере 2 051,30 руб., судебных расходов 457,16 руб.; с Лыгаловой А.Г. - задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере в размере 11 972,01 руб., пени в размере 2 051,30 руб., судебных расходов в размере 457,16 руб., указав, что Лыгаловой Э.А. принадлежит помещение площадью 109,1 кв.м., кадастровый номер №; Лыгалову Л.А. и Лыгаловой А.Г. в равных долях принадлежит помещение площадью 62,7 кв.м., кадастровый номер №.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, полагала, что срок исковой давности не пропущен.
Ответчики Лыгалов Л.А., Лыгалова А.Г. в суд не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, просят применить срок исковой давности за период с Дата по Дата и отказать в удовлетворении исковых требований в данной части.
Ответчик Лыгалова Э.А. в суд не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, согласно которым просит применить сроки исковой давности с Дата по Дата., не согласна с размером ежемесячного взноса на капитальный ремонт, так как взносы на капитальный ремонт должны рассчитываться исходя из размера площади принадлежащего ей жилого помещения.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить сроки исковой давности, пояснил, что квартира состоит из 2 жилых помещений с кадастровыми номерами № и №, имеющих разных собственников, в связи с чем обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт должна быть возложена на всех собственников.
Учитывая надлежащее извещение ответчиков о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, по имеющимся в материалах дела документам.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела № 2-1060/2020 по заявлению ТСЖ «Парковый 25Д» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лыгаловой Э.А. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 290 ГК Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Положениями ст. 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 8 ст. 156 ЖК Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ст. 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
В силу положений ст. 169 ЖК Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 170 ЖК Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать способ формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете.
Согласно ч. 2 ст. 171 ЖК Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 161 ЖК Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу п. 5 ст. 46 ЖК Российской Федерации, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Судом установлено, что 2-комнатная квартира, кадастровый номер № (кадастровые номера образованных объектов недвижимости №, №), по адресу: Адрес, площадью 180,3 кв.м. принадлежит на праве собственности Лыгаловой Э.А., Лыгаловой А.Г., Лыгалову Л.А.
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение площадью 62,7 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности Лыгаловой А.Г. (1/2 доли), Лыгалову Л.А. (1/2 доли), дата государственной регистрации права Дата; жилое помещение площадью 109,1 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности Лыгаловой Э.А., дата государственной регистрации права Дата
Управление многоквартирным домом № № по Адрес с Дата по настоящее время осуществляет ТСЖ «Парковый 25Д», что сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось.
Договором № № специального банковского счета (в валюте Российской Федерации) для формирования фонда капитального ремонта от Дата клиенту – ТСЖ «Парковый 25Д» открыт специальный банковский счет для формирования фонда капитального ремонта № № для осуществления расчетов в соответствии с требованиями ЖК РФ, нормативными актами ЦБ РФ, перечнем тарифов и услуг.
За период взыскания с Дата по Дата ответчикам производились начисления по взносам на капитальный ремонт, вместе с тем оплата ответчика не производилась. За указанный период у ответчиков имеется задолженность по вносам на капитальный ремонт в размере 65 600,04 руб. Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, а также счет-квитанциями на оплату взносов капитальный ремонт (л.д. 32-77).
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, ТСЖ «Парковый 25Д» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лыгаловой Э.А. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени. Дата мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-1060/2020 о взыскании с должника Лыгаловой Э.А. в пользу ТСН «Парковый 25Д» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 65 600 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 11 239,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1253 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата. судебный приказ № 2-1060/2020 от Дата отменен в связи с поступившим заявлением Лыгаловой Э.А.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ТСЖ «Парковый 25Д» требования о взыскании с Лыгаловой Э.А., Лыгалова Л.А., Лыгаловой А.Г. задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт ответчики, являющиеся сособственниками жилых помещений в квартире, исполняют ненадлежащим образом, имеют задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт. Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей по взносам на капитальный ремонт, доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчиками возражений по представленному истцом расчету не заявлено, контррасчет не представлен.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно расчету ТСЖ «Парковый 25Д» сумма пени за период с Дата по Дата составила 11 239,99 руб. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за просроченные платежи.
В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, при разрешении которого суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1,2 ст. 200 ГК Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст.155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относятся взносы на капитальный ремонт, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт образовалась с Дата по Дата (требования уточненного искового заявления).
Дата истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, Дата выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт. Определением от Дата судебный приказ отменен. После отмены судебного приказа от Дата истец с настоящим исковым заявлением обратился Дата т.е. в течении 6 месяцев, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Исходя из изложенного, период задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, находящийся в пределах срока исковой давности составляет с Дата по Дата (Дата. – 3 года), истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с Дата, в связи с чем исковые требования за период с Дата по Дата выходят за переделы срока исковой давности, задолженность подлежит взысканию за период с Дата по Дата
Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, п. 26 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, с ответчиков в пользу ТСЖ «Парковый 25Д» подлежат взысканию пени за просроченные платежи исходя за период с Дата по Дата
Таким образом, в пользу ТСЖ «Парковый 25Д» с Лыгаловой Э.А. подлежит взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 29 023,09 руб., пени в размере 3 378 руб.; с Лыгалова Л.А. подлежит взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 8 341,28 руб., пени в размере 970,85 руб.; с Лыгаловой А.Г. подлежит взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 8 341,28 руб., пени в размере 970,85 руб.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № 22 пеня, установленная ч. 14 сти 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд при определении размера подлежащих взысканию с ответчиков пени, оснований для уменьшения размера пени не находит, поскольку определенный судом с учетом применения срока исковой давности размер пени является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, объему и периоду нарушения обязательства, соответствует принципам разумности и справедливости.
Возражения ответчика Лыгаловой Э.А. в части несогласия с методикой расчета взноса на капитальный ремонт в связи с завышением тарифов не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт за Дата установлен в размере минимального размера взноса на капитальный ремонт согласно постановлению Правительства Пермского края № 989-п от 18.11.2015г., за Дата согласно постановлению Правительства Пермского края № 961-п от 21.10.2016г. Допустимых, достоверных доказательств необоснованного применения управляющей организацией тарифов ответчиком суду не представлено. Расчет произведен исходя из принадлежащей Лыгаловой Э.А. площади жилого помещения.
В соответствии со статьей 196 ГПК Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.
На основании ст. 94, 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика Лыгаловой Э.А. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 050,26 руб., с ответчиков Лыгалова Л.А., Лыгаловой А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 301,85 руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. Факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 506 руб. (с учетом возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины) подтверждается платежным поручением № № от Дата, № № от Дата
В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Лыгаловой Э.А. в пользу ТСЖ «Парковый 25Д» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 29 023,09 руб., пени в размере 3 378 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 050,26 руб.
Взыскать с Лыгалову Л.А. в пользу ТСЖ «Парковый 25Д» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 8 341,28 руб., пени в размере 970,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 301,85 руб.
Взыскать с Лыгаловой А.Г. в пользу ТСЖ «Парковый 25Д» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 8 341,28 руб., пени в размере 970,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 301,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Костылева
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021г.
