НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 191 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 05.02.2020 № 12-126/20
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «МВ Стил-Юг» ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № от 03 декабря 2019 года о назначении административного наказания по части 2 статьи 14.28 КоАП РФ, вынесенное Департаментом по надзору в
Решение Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область) от 19.08.2019 № 2А-1811/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве, возложении обязанности
Решение Агинского районного суда (Забайкальский край) от 25.07.2019 № 2-468/19
у с т а н о в и л: представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С. обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Батоевым Ц. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 19.07.2019 № 2А-3147/19
установил: ИФНС по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к Агаян Г.В., в котором просит: восстановить пропущенный срок. Взыскать с Агаян Г. В.. ИНН 263507074312 задолженность на общую сумму 25822рублей, в том числе по: транспортному налогу с физических лиц: налог в
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 17.07.2019 № 7-534/19
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В. от 26.03.2019 № 180 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 10.07.2019 № 7-463/19
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В. от 26.03.2019 № 176 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 17.04.2019 № 33-3122/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АНКО» о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммы, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 25.01.2019 № 2019-005002
у с т а н о в и л а : Беляев С. В. обратился в суд с иском к акционерному обществу « АльфаСтрахование» ( далее также- Общество), в котором просил признать незаконным отказ в выплате суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования № ... от 14 августа 2016 года, заключенному между
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 26.12.2018 № 33-4486
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ – филиалу Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, Брянской, с учетом уточнений, Васильева просила возложить обязанность на ответчика выплаты ежемесячно пожизненно пенсии за <...> с индексацией, наложить
Апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 13.12.2018 № 11-3318/18
УСТАНОВИЛА: Трудов А.Г. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «БМВ 523i» государственный регистрационный знак №, причинены
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 11.12.2018 № 5-1250/18
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 19 сентября 2018 г. (далее по тексту – постановление) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ в отношении
Решение Таловского районного суда (Воронежская область) от 18.10.2018 № 2-301/18
УСТАНОВИЛ: Найденова Н.И. обратилась с иском к ИП главе КФХ Тупикину Н.П. с требованиями, с учетом уточнения, о взыскании 99533,46 руб. просроченной задолженности по договорам аренды земельных участков за 2016 год, 2017 год и по 20.08.2018, и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 26.09.2018 № 2А-5425/18
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (далее - ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя) обратилась в суд с административным иском к Дорошенко А.М., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 8187 рублей
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 22.08.2018 № 7-601/18
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Агапитовой Г.Б. №17-1880/В/1-553/3 от 28 декабря 2017 года ПAO «Нептун» признано виновным в совершении
Решение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 13.08.2018 № 2-806/18
УСТАНОВИЛ Ворончихин В.А. обратился с иском к Ворончихину С.В., Ворончихиной Т.Г. о взыскании оплаты за коммунальные платежи в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по
Апелляционное определение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 28.06.2018 № 11-46/2018
У С Т А Н О В И Л: Булеков Р.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о защите прав потребителей, взыскании неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 22.05.2018 № 33-1350/2018
установила: Низаус Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.Томске Томской области) в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать расчет пенсии от 25.10.2016
Постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 26.04.2018 № 5-157/2018
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сваев С.Д. в срок по <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 30.01.2018 № 33-498/2018
установила: Кайдалов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что 20.07.2012 Пчелинцев В.Б. на основании расписки получил от него денежные средства в размере 1 760 000 руб., обязавшись выплачивать ежемесячно по 30 000 руб. и основную сумму вернуть в январе 2013 года.
Апелляционное определение Донецкого городского суда (Ростовская область) от 21.12.2017 № 11-40/17
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Модус» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика плату за капитальный ремонт, пеню в сумме ..... за период с ... по ..., судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере ......
Решение Назаровского городского суда (Красноярский край) от 17.10.2017 № 2-745/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Назаровский городской суд с исковым заявлением, и последующим его уточнением ДД.ММ.ГГГГ к КГКУ «Назаровский детский дом» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, суммы налогового вычета на детей. Требования мотивированы тем, что с 01 октября 2015 года по 15 ноября
Решение Балаковского районного суда (Саратовская область) от 30.05.2017 № 2-1391/2017
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 27.04.2016 № 33-2366/2016
установила: в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место <ДАТА>, по причине нарушения водителем ФИО9 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, Егорову С.Б. причинен материальный ущерб, выразившийся в затратах на восстановительный ремонт
Решение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 01.10.2015 № 7П-83/2015
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Черебеева Д.Н. прекращено на основании п. 2
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 04.08.2014 № 2-2083/14
у с т а н о в и л: Истец Бойцов И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Ориола» ( л.д. 2-6), неоднократно дополнив и уточнив который ( л.д.143-145, 195-196), окончательно сформулировал требования <дата> ( л.д. 215-219), согласно которым