установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастройдевелопмент» (далее - ООО «Волгастройдевелопмент», Общество), мотивировав свои требования тем, что на основании договора уступки права требования к истцам перешло право требования к ООО
УСТАНОВИЛ: Жуков М.В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании недополученной заработной платы, признании незаконным уведомления в форме приказа о введении простоя, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в счет выплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установила: А. обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, к Управлению Судебного департамента в
установил: ООО СК «Ренессанс Жизнь», обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-11105/5010-010 по обращению ФИО1 В обоснование заявления ПАО СК «Росгосстрах» указало, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что должностное лицо – » - Климкин И.А., в срок по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что должностное лицо – » - Климкин И.А., в срок по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указано, что 22 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг № 182и33/22042021, в соответствии с условиями которого агент обязуется за вознаграждение и за счет принципала выполнить или
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-22-43525/5010-007 от 20.05.2022 года, об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.
установил: В. обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ – Ключавто Жуковка», АО «ВЭР», АО «Тойота Банк» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании суммы.
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Никитина 8» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчикам Каплунову В.А., Каплуновой А.Л. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с сентября 2014 года по декабрь 2021 года в сумме 44 733,
установил: Ленский В.Г. обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд признать незаконным и отменить приказ ГБПОУ "Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции" №044-О от 02.07.2021 года о предоставлении отпуска работнику, график
УСТАНОВИЛ: НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось в суд с иском к Гизбрехт Е.А. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указано, что Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в
установила: ОАО «СКЭК» обратилось в суд с иском к Белобородовой О.М. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Качества» о взыскании членских взносов в сумме 65000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17221 руб. 29 коп. с последующим начислением по день уплаты задолженности.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Страховая компания «БАСК» (далее – ПАО СК «БАСК») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Свои требования мотивирует
У С Т А Н О В И Л : Бабаян А.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, указывая, что 19 декабря 2019г. около д.№ на ул<адрес> произошло ДТП, участниками которого являются Китаев И.А., управлявший автомобилем «Газ 2784OF» с госномером №; автомобилем «Ауди А6» с
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мироновой М. С. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по обязательным взносам, просила суд взыскать с административного ответчика Мироновой М. С. в пользу ИФНС России по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК»/далее по тексту -САО «ВСК»/ обратилось в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В./далее-
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ИП Макагон А.В. о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП Макагон А.В. трудовой договор, согласно которого она была принята на работу в магазин «Хозяин» на должность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Территория печати» и в обоснование исковых требований указал, что он на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности дежурного администратора в ООО «Территория печати». Фактически ему был установлен режим работы
установил: ООО «Югпром» Ставропольского края обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
