НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 182 Гражданского кодекса

Приговор Славянского городского суда (Краснодарский край) от 17.10.2017 № 1-20/2017
УСТАНОВИЛ: Полежаев И.А. и Шрамко Н.В. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.07.2017 № 33-12439/17
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 13 марта 2017 г. исковые требования Кажановой Ю.А. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, удовлетворены частично.
Приговор Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 30.05.2017 № 1-338/16
У С Т А Н О В И Л: Тюлькин Н.А. совершил покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 16.05.2017 № 22-684
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Ш. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием служебного положения. Преступление ею совершено в период с 4 марта 2014 года по 22 июня 2015 года в пос. .................... района Республики Саха (Якутия), при
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 13.10.2016 № 33-4306/2016
установила: Бочарникова Н. В. обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании действий по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на основании договора дарения
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 21.09.2016 № 33-5190
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ООО «Бурятмяспром» просило взыскать с Дерменева П.Л. задолженность по договору в размере ...., пени в размере ...., сумму госпошлины в размере ... руб.
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 04.07.2016 № 2-2131/2016
у с т а н о в и л: Анисинкин А.В. обратился в суд с иском к ИП Колоскову В.В., в котором просит: - взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> из них: сумму предварительного оплаченного товара в размере <данные изъяты>; неустойку за нарушение установленного
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 15.06.2016 № 2-1059-33-1233
у с т а н о в и л а: В ООО «Метер» (далее также Общество или работодатель) на основании трудовых договоров в производственном отделе работали: Ахмедов А.С. с 18 августа 2014г. в должности комплектовщика;
Решение Починковского районного суда (Нижегородская область) от 05.05.2016 № 2-195/16
УСТАНОВИЛ: Иванкова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Захаровой Е.М., Захаровой Р.Ф., указав, что с 02.03.2011г. по 08.05.2013г. она состояла в трудовых отношениях с ИП Захаровой Р.Ф. и работала в магазине «Авто-мото-велозапчасти» в должности продавца. После ликвидации ИП Захаровой Р.Ф., с
Решение Кинешемского городского суда (Ивановская область) от 20.04.2016 № 2А-786(2016)
у с т а н о в и л : Трофимов А.В. обратился в Кинешемский городской суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 5 по Ивановской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 09.09.2015 № 33-3404
у с т а н о в и л а: ГУ УПФ РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора от 18.02.2015 года об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о погребении и похоронном деле, а
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 08.04.2015 № 33-2182/2015
УСТАНОВИЛА: Сопова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройхозторг», указав, что работала у ответчика <...> Истец в суд не явилась, извещена надлежаще; ее представитель Гаврилова С.Г. иск поддержала.
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 26.03.2015 № 11-3021/15
УСТАНОВИЛА: Попова Е.П. обратилась в суд с       иском к ИП Иваниной Е.П. о взыскании задолженности в размере **** рублей. В обоснование исковых требований       указала, что 11 января 2013 года между сторонами был заключен договор на       оказание бухгалтерских услуг, пунктом 4 которого
Решение Интинского городского суда (Республика Коми) от 27.05.2014 № 2-1015/2014
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что в __.__.__ в отношении него было возбуждено уголовное дело и применена мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном
Решение Норильского городского суда (Красноярский край) от 30.12.2013 № 2-511/2013
У С Т А Н О В И Л: Мазитов Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ним был прекращен трудовой
Решение Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 20.12.2013 № 2-4423/13
УСТАНОВИЛ: Галеев В.Х. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее –ООО «<данные изъяты>») уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>
Решение Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан) от 20.12.2013 № 2-4424/13
УСТАНОВИЛ: Ибрагимова Г.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее –ООО «<данные изъяты>») уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>
Апелляционное постановление Курганского областного суда (Курганская область) от 19.09.2013 № 22-2368/2013
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Вихрова Л. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения имущества ВН путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 22.05.2013 № 33-4659/2013Б-57
У С Т А Н О В И Л А : Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Славянка», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Енисейскому управлению Федеральной службы по
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 21.05.2013 № 33-1571/2013
У С Т А Н О В И Л А: Симонов С.Н. обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ООО «СГ «Компаньон») о взыскании страховой выплаты.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 30.04.2013 № 33-1502/2013
у с т а н о в и л а: Долгих В.С. обратился с иском о возложении обязанности изменить способ доставки пенсии к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному), ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец 28.08.2012г.
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 23.04.2013 № 33-1566
у с т а н о в и л а: Панченко С.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к МУП «Редакция газеты «Знамя» МО «Ельнинский район» Смоленской области о защите нарушенных трудовых прав, взыскании с ответчика недоначисленной заработной платы за время нахождения в учебных отпусках в сумме <данные
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 23.04.2013 № 33-8586/13
установила: Блейер А.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения МРИ ФНС России № 22 по Московской области № № от 27.04.2012 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании принять расходы к налоговому вычету.
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 08.02.2013 № 2-326/2013
УСТАНОВИЛ: Соловьев М.И. обратился в суд с заявлением о признании отказа в государственной регистрации договора купли-продажи от **.**.** земельного участка площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №...,
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 26.10.2012 № 11-8336/12
УСТАНОВИЛА: Полищук       М.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному       образовательному учреждению высшего профессионального образования       «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова»       (далее ФГБОУ ВПО «МГТУ им. им. Г.И.Носова»)