НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 182 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 14.08.2012 № 33-3595/2012
установила: Сургутская территориальная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - Профсоюз) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Лянторская городская больница» (далее по тексту - Больница) о признании
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 02.02.2012 № 33-1246
установила: Бабенко М.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Трушиной Е.П. его пользу долг по выплате компенсации за причитающуюся 1/3 долю в квартире, по адресу :  размере , уплаченную им государственную пошлину в размере ,  уплаченных за получение выписки из ЕГРП,  за составление
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 22.12.2011 № 2-5438
УСТАНОВИЛ: Первоначально Владивостокская таможня обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к Березовскому С.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Березовского С.В. на теплоходе «» по
Решение Сортавальского городского суда (Республика Карелия) от 16.11.2011 № 2-1451
установил: Карельская таможня обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что Вяртсильским таможенным постом таможни  оформлен товар «Mitsubishi Pajero», 2008 г.в, объем двигателя 3200 куб.см, мощность 121КВт/178л.с, бензин, пробег 4 км, , классифицируемый в товарной подсубпозиции 8703331990
Решение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 08.11.2011 № 2-1100
У С Т А Н О В И Л: В обоснование предъявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ООО «Гиирон» трудовой договор, согласно которому была принята на работу коммерческим директором с месячным окладом:  рублей,  от оборота и премией до  ДД.ММ.ГГГГ истица уволилась с работы по собственному
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 20.09.2011 № 2-3587
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу  (далее по тексту ИФНС России по городу ) обратилась в суд с иском к Кохоновой В.А. о взыскании недоимки, пени и штрафа, указав в обоснование, что Кохонова В.А. состоит на учете в ИФНС России по городу  и в соответствии со ст.23 НК
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 08.09.2011 № 33-2573
У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда от 18 декабря 2009 года удовлетворены требования Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Газонаполнительная станция» об оспаривании предписания государственного инспектора труда Новикова А.Д. от 7
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 16.06.2011 № 2-2297
У С Т А Н О В И Л: Порфирьев Н. Г. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике и Государственному учреждению «5 отряд федеральной противопожарной службы по Чувашской Республике» с исковым заявлением о взыскании компенсации за предметы вещевого имущества по
Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 12.05.2011 № 44Г12/11
УСТАНОВИЛ: как видно из материалов гражданского дела, 18 января 2005 года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР, в лице министра заключило трудовой договор с Хажироковым В.Х., в соответствии с которым последний был назначен на должность генерального директора
Решение Пресненского районного суда (Город Москва) от 28.07.2010 № 2-1269
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, свои исковые требования обосновывает тем, что Дата между трудовым коллективом «Антикризис», состоящим из Шейнермана В.М., Рудаковой Г.Г. и Кунаковой И.И., в лице Шейнермана В.М. и ответчиком ОАО «Москонверспром» был заключен договор на
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.07.2010 № 33-12391/2010
УСТАНОВИЛА: Коробкова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене акта камеральной налоговой проверки № 6981 от 03.02.2010 г. и понуждении ИФНС России № 1 по г. Краснодару предоставить ей социальный налоговый вычет в размере 11 050 руб.