У С Т А Н О В И Л: ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратился в суд с иском к Белых А.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указано, что Белых А. А., {Дата изъята}
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия – руководителя контрольно-правового департамента ФИО2 от 16 мая 2018 г. должностное лицо – глава администрации Ширинского сельсовета ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 22 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России №22 по Челябинской области), в котором просил о признании незаконным решения №5 от 10 мая 2017 года
установил: Прокурор Рамешковского района Тверской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Рамешковского района проведена проверка по обращению администрации сельского поселения Некрасово Рамешковского района о незаконной рубке
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области, уточненным в порядке ст. 45 КАС РФ, о возложении обязанности организовать в определенный срок
у с т а н о в и л: специалистом-экспертом контрольно-ревизионного управления министерства финансов <адрес>ФИО5 в соответствии со статьей 28.2, частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приказом министерства финансов <адрес> от <дата>№
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья № судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении вынес постановление о признании должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -
у с т а н о в и л : при проведении проверки исполнения администрацией Зарубинского городского поселения законодательства о погребении и похоронном деле, установлено, что в нарушение бюджетного законодательства и законодательства о погребении и похоронном деле администрацией
УСТАНОВИЛА: Князев И.В. обратился в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кемеровской области о признании незаконной невыплаты материальной помощи в размере, предусмотренном условиями служебного контракта, наложении обязанности производства
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование заявленных требований МРИФНС России №3 по СК указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому состоит в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 40) к ООО «Центр Эдванс-Лимитед» о обязании ответчика внести в трудовую книжку запись под номером 13 о приёме на работу, датированную 14 июля 2016 года, и запись под номером 14 об увольнении, датированную днём, когда ответчик
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ББпринт», с учетом уточненных требований, просила суд: признать незаконным приказ об увольнении №2 от 14.06.2017 года, восстановить её на работе в должности исполнительного директора, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула;
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1 прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю», УМВД России по г. Владивостоку о взыскании компенсации за незаконное привлечение к административной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ И.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан вынесено постановление № о признании должностного лица – главного экономиста Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Знание» Управления Федерального агентства по
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, истец) и ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, истец) обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Инвест», ОГРН <***> (далее по тексту – ООО «Лидер-Инвест», ответчик) о признании отношений трудовыми и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» » о понуждении ознакомиться с Актом осмотра транспортного средства, заключением независимой экспертизы (оценки) стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛА: Скребнев С.А. обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. <данные изъяты>), к ООО «Производственная компания «Гибкий камень» о признании приказов об объявлении выговора № <данные изъяты> от 11.05.2017 года и увольнении № 21 от 25.05.2017 года незаконными,
у с т а н о в и л : Заместителем Председателя Контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района, ФИО3, в помещении контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со статьей 28.2, частью 7 статьи 28.3 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО4 должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО4 должностное лицо - <данные изъяты> Жукова М.В. привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Совету депутатов Карталинского городского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Карталинского городского поселения о взыскании денежных средств в качестве перерасчета по заработной
УСТАНОВИЛ: ООО «МАКСИМУС» обратилось в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному и региональному законодательству, недействующим пункт 5.2.7 Порядка предоставления субсидий организациям на возмещение недополученных доходов в
УСТАНОВИЛ: Артемьева С.А. совершила: мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;
