УСТАНОВИЛ: 21.03.2018 г. постановлением начальника Главного контрольного управления города Севастополя ФИО1 по делу об административном правонарушении № должностное ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута
у с т а н о в и л: Прокурор Нанайского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился к Управлению лесами Правительства Хабаровского края, КГКУ «Нанайское лесничество» с иском о возложении обязанности по организации проведения лесоустройства путем таксации лесов,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия – руководителя контрольно-правового департамента ФИО2 от 04 апреля 2018 г. должностное лицо – глава администрации Фыркальского сельсовета ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Румянцева Н.Д. виновна в принятии бюджетных обязательств в размерах, превышающих утверждённые бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств.
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года и.о. прокурора Славского района Калининградской области Боженко Т.Н. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника МКУ ФЭУ администрации МО «Славский городской округ» Синегубовой Жанны
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области (далее межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц, страховых взносов по пенсионному и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Бизнес-Транс-Групп» о взыскании оплаты отпуска в размере 3329 рублей 25 копеек, заработной платы за март-май 2018 года в размере 106396 рублей 18 копеек, компенсации за нарушение сроков выплат в размере 35324 рубля 87
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горбаченко В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, указывая, что
УСТАНОВИЛ: Турчук Л.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ЯАД обратился в суд с иском к ТМП о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в целях газификации <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был создан потребительский кооператив «Надежда» под председательством ТМП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать с ФССП России в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 203187 руб. 83 коп. и 2594 руб. 37 коп., в счет компенсации морального вреда 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5571 руб. 48
УСТАНОВИЛ: Истец Мауэрман К.Б. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств на устранение дефектов после некачественного ремонта в размере 40 000 руб, неустойки в сумме 47600 руб, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, взыскании штрафа, расходов по
У С Т А Н О В И Л А: Красноярское лесничество Минобороны России-филиал ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России обратился в суд с административным иском к военной прокуратуре Красноярского гарнизона о признании незаконным представления об устранении нарушений закона от 20 декабря 2016 года № 10481.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании представления Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части требования о признании должностей ведущего бухгалтера отдела учета и
у с т а н о в и л: 24 мая 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования п. Кадуй Кадуйского муниципального района Вологодской области (далее – администрация МО п. Кадуй Кадуйского муниципального района Вологодской области) об оспаривании распоряжения об
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом изменения требований в части периода взыскиваемых пеней просили взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам на общую сумму 31862 рубля 65 копеек, в том
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 28.05.2018 года юридическое лицо – администрация города Татарска Новосибирской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Председатель Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым (далее – Госкомитет) ФИО1, не предпринял необходимые действия для организации выполнения в полном объеме в срок до 10.01.2018 года предписания Счетной палатой Республики Крым от
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № 25-14-29/79/2017 от 07 декабря 2017 год должностное лицо - главный бухгалтер МКУ «Дирекция по реализации муниципальных программ» ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...> по делу № <...> руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № <...> от 7 декабря 2017 года <...> МКУ «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса Российской
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что с 01.08.2013г. УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области, в
установил: Департамент управления имуществом г.о.Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 13.07.2012 года между ДУИ и ФИО4 заключен договор купли-продажи объекта нежилого фонда,
