НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Бюджетный кодекс

Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 06.06.2018 № 12-221/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора Муниципального автономного учреждения культуры «Сочинское
Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 06.06.2018 № 2А-2789/18
установил: Прокурор РТ обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки РТ, Министру образования и науки РТ СТО о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранению выявленных нарушений.
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 05.06.2018 № 12-114/2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Коми о назначении административного наказания по делу №... об административном правонарушении от 24.11.2017 ФИО1 **** признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление Астраханского областного суда (Астраханская область) от 31.05.2018 № А-239/2018
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № от "Дата", главный бухгалтер муниципального казенного учреждения «.....» ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения по статье 15.15.10 Кодекса
Решение Салаватского городского суда (Республика Башкортостан) от 31.05.2018 № 2-1137/18
У С Т А Н О В И Л: Головлев И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. истец работал у ответчика в должности ведущего инженера. В соответствии с условиями трудового договора, ответчик обязан предоставить время для отдыха, основной
Приговор Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 30.05.2018 № 1-1014/17
установил: ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 30.05.2018 № 2-4340/18
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Федеральному агентству лесного хозяйства Российской Федерации, Управлению лесами Правительства Хабаровского края об обязании принять меры по обеспечению
Решение Лотошинского районного суда (Московская область) от 30.05.2018 № 2-90/18
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского муниципального района, Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов Московской области, обратился в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино,
Решение Бабаевского районного суда (Вологодская область) от 29.05.2018 № 2А-321/2018
установил: Прокурор Бабаевского района обратился в суд с административным иском в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения Санинское о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Санинское и о взыскании задолженности по доплате к пенсии, в обоснование указал, что
Приговор Тихвинского городского суда (Ленинградская область) от 29.05.2018 № 1-19/17
установил: Органами следствия ФИО6 предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных группой лиц
Решение Муезерского районного суда (Республика Карелия) от 29.05.2018 № 2-95/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоэнергоресурс» (далее МУП «Водоэнергоресурс», ответчик) с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что истец работал в организации МУП «Водоэнергоресурс» <данные изъяты>
Постановление Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл) от 25.05.2018 № 5-1-125/18П
у с т а н о в и л а : Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> Эл руководитель муниципального учреждения «Отдел культуры администрации Горномарийского
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 25.05.2018 № 3А-121/2018
установил: в соответствии с законом Вологодской области от 01 июня 2015 года № 3667-ОЗпреобразованы путём объединения следующие муниципальные образования, входящие в состав Бабушкинского муниципального района: Идское сельское поселение, Миньковское сельское поселение, Юркинское сельское поселение -
Решение Брянского областного суда (Брянская область) от 24.05.2018 № 3(А)-69/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Брянской области от 12 сентября 2016 г. № 492-п (далее Постановление от 12 сентября 2016 г. № 492-п) утвержден Порядок предоставления субсидий на компенсацию организациям железнодорожного транспорта части потерь в доходах, возникающих в результате
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 24.05.2018 № 3А-143/18
у с т а н о в и л: Ким А.Л. обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Администрации Приморского края, Департаменту финансов Приморского края, Департаменту градостроительства Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о присуждении
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.05.2018 № 21-268/2018
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тюменской области № 67-17-32/2 от 25 января 2018 года должностное лицо – начальник отдела обеспечения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее по тексту также -
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 23.05.2018 № 12-492/2018
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от 16.03.2018 года начальник отдела (главный бухгалтер) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому края, Республике Тыва и Республике Хакасия» ФИО1 признана виновной
Решение Муезерского районного суда (Республика Карелия) от 22.05.2018 № 2-89/2018
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Муезерского района Республики Карелия (далее по тексту в т.ч. МБУ «КЦСОН») о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, компенсации
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.05.2018 № 33-15227/2018
УСТАНОВИЛА: Шевляков В.Е. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № <данные изъяты> от 02.11.2017 года об увольнении в связи с неудовлетворительным результатом испытания, восстановлении на работе в должности менеджера по продажам и поиску клиентов ООО «СИЭМДЖИ»,
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 21.05.2018 № 2-1823/18
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 27.03.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и автомобиля №, принадлежащего
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 18.05.2018 № 2-1931/18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 17.05.2018 № 33А-770/2018
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Халатяна А.С. недоимки по транспортному налогу в размере 231000 руб. и пени на недоимку по налогу в размере 4831 руб. 88 коп. (л.д. 42).
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 17.05.2018 № 33А-3181/2018
у с т а н о в и л а: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с административным иском к Рейзову А.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год, пеней.
Решение Сакского районного суда (Республика Крым) от 16.05.2018 № 2-1207/18
У С Т А Н О В И Л: В марте 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Авиационно – спасательный Центр (Южного регионального центра МЧС Россия)» (далее ФГБУ «АСЦ (ЮРЦ МЧС России)» о взыскании неполученного заработка. Исковые требования
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 14.05.2018 № 2-687/18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга), в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице УМВД РФ по Московскому району