НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Бюджетный кодекс

Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 14.02.2022 № 2-2834/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАДОУ Детский сад «Солнышко» в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит: - признать должностной оклад, установленный в п.5 Трудового договора № между МБДОУ ДС «Солнышко» и ФИО1 с учетом дополнительного соглашения б/н от 29.05.2020, дополнительного соглашения №
Решение Бежецкого городского суда (Тверская область) от 11.02.2022 № 2А-67/2022
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – налоговый орган, МИФНС России № 2 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу, пени. В
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 10.02.2022 № 33-380/2022
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ФИО1 в адрес ответчика, в отсутствие правовых оснований или
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 10.02.2022 № 2А-5363/2021
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Жилсервис» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Жилсервис» в адрес Центра выплат пенсий и обработке Информации Пенсионного Фонда России по Брянской области направило судебные приказы для обращения взыскания в размере 50% на пенсию
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 № 2-160/2021
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), ФИО3 (далее по тексту – ФИО3), ФИО4 (далее по тексту – ФИО4), ФИО5 (далее по тексту – ФИО5), ФИО6 (далее по тексту – ФИО6), ФИО7 (далее по тексту – ФИО7), ФИО8 (далее по тексту – ФИО8), ФИО9 (далее по тексту – ФИО9), ФИО10
Решение Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 10.02.2022 № 2А-3652/2021
УСТАНОВИЛ: Административный истец (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 стоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката, а потому является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 10.02.2022 № 2-6477/2021
установил: Лимарев О.М. обратился в суд с иском к УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, являясь оператором почтовой связи и осуществляя платные услуги по доставке почтовых
Решение Каларского районного суда (Забайкальский край) от 10.02.2022 № 2-33/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным заявлением, с учетом уточненных требований (л.д.122), мотивируя тем, что работает по трудовому договору в образовательном Муниципальном Учреждении Дополнительного Образования Новочарской детской школе искусств. ДД.ММ.ГГГГ издано
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 09.02.2022 № 2А-473/2021
у с т а н о в и л а: 24 сентября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – МИФНС России № 2 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО2
Решение Каларского районного суда (Забайкальский край) от 09.02.2022 № 2-363/2021
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что работает по трудовому договору в образовательном Муниципальном Учреждении Дополнительного Образования Новочарской детской школе искусств. ДД.ММ.ГГГГ издано постановление <адрес>№ «О
Решение Новоспасского районного суда (Ульяновская область) от 07.02.2022 № 2-1023/2022
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за выслугу лет муниципальному служащему и обязании произвести индексацию пенсии за выслугу лет.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.02.2022 № 3А-1021/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Пермского края от 15 апреля 2013 № 254-п утвержден Порядок предоставления субсидии за счет средств бюджета Пермского края юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям на возмещение части затрат связанных с перевозкой пассажиров водным
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 04.02.2022 № 12-30/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЧелябинскСвязьИнвест» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 03.02.2022 № 2-26/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с последующим уточнением к иску) к ООО «Таналык» о признании трудового договора между ним и ответчиком заключенным 30 апреля 2020 года и расторгнутым в соответствии с пунктом 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 30 сентября 2020
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 № 19О0000-01-2021-000082-65
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением к Верховному Совету Республики Хакасия, в котором просил признать несоответствующими нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда частей 1
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 № 88-10618/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области) о взыскании недоначисленных денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что работала в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской
Решение Устьянского районного суда (Архангельская область) от 01.02.2022 № 12-10/2022
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 от 20 декабря 2021 г. ... директор департамента кредитования и инвестиций ООО «ГК «УЛК» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.02.2022 № 2-1757/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБПОУ СО «Тольяттинский политехнический колледж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение Туапсинского городского суда (Краснодарский край) от 01.02.2022 № А-72/2022
У С Т А Н О В И Л : МИФНС №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Лазутову В.В. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, мотивировав свои требования тем, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому
Постановление Новгородского районного суда (Новгородская область) от 27.01.2022 № 5-239/2022
установил: 21 декабря 2021 года аудитором Контрольно-счетной палаты Великого Новгорода ФИО2 в отношении <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол № 12 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 27.01.2022 № 2-2695/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Административная комиссия муниципального образования городской округ Симферополь о взыскании компенсации морального вреда за незаконное преследование, мотивируя
Решение Кошкинского районного суда (Самарская область) от 26.01.2022 № 2А-38/2022
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № по <адрес>, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 26.01.2022 № 2А-1208/2022
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Филипповой И.А. о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени и штрафа от 27.11.2020 № 106691. Свои
Решение Омского областного суда (Омская область) от 25.01.2022 № 77-1352(812
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от 08 сентября 2021 года первый заместитель Мэра города Омска, директор департамента городского хозяйства Администрации города Омска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 25.01.2022 № 7-15/2022
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 № 51-20-21/2021-5526 от 24 мая 2021 года <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.6 Кодекса