установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ автономная некоммерческая организация "Центр развития промышленности Ленинградской области" признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 25 августа 2021 г. за совершение противоправного деяния, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, Министр финансов Республики Карелия ФИО2 была подвергнута наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что глава VI, пункт 7.1 главы VII, пункт 8.5 главы VIII в части слов «без учета изменений, внесённых настоящим решением» Положения о порядке назначения, выплаты, перерасчета пенсии за выслугу
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области 15.09.2021 направила в суд с административное исковое заявление к ФИО2, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 4 150 873 руб. 85 коп., пени в размере
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №*** по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 2180 руб. 51 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц (с учетом уточнения требований) -
установил: Писцова О.А. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области о возмещении убытков.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 а является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки.
УСТАНОВИЛ: Министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области к ФИО3 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, с учетом уточненных требований просят: взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 478042 рублей 89 копеек в счет возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным иском к Богатиковой Т.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: Истец Оксантюк О.Ю. обратилась с иском к ФССП России, УФССП России по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000руб.
Установила: Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 9 февраля 2021 года к производству суда принято исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2019 в сумме 98 750 659,42 руб. и неустойки в размере 345 627,31 руб.
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – УФК по РТ) ФИО2 от 18 сентября 2020 года № 5 должностное лицо – главный специалист-эксперт Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, в соответствии с пп.
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля инфраструктурного и ресурсного обеспечения Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№....32-244/2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, занимавшего должность врио
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля инфраструктурного и ресурсного обеспечения Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№....32-245/2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, занимавшего должность врио
УСТАНОВИЛ: Прокурор СВАО <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Ростовскому региональному общественному фонду «Фонд социальной защиты сотрудников правоохранительных органов власти Ростовской области» о ликвидации
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени и штрафа от 30.06.2020 № 80823. Свои требования
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер – начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление капитального
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г.Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 1382,00 руб. Свои требования мотивирует тем, что
установил: Подсудимый В оправдан по обвинению в совершении им как должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, т.е. в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области по делу 52-16-20/28-2021 от ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель мэра г. Омска, директор департамента городского хозяйства Администрации г. Омска ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В результате проведения Белореченской межрайонной прокуратурой проверки исполнения жилищного и бюджетного законодательства, выявлены нарушения, свидетельствующие о совершении должностным лицом администрации административного правонарушения предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ.
установил: прокурор г. Донского Тульской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ОАО «ДЗРД» о признании пунктов 17.3, 18.1, 18.2 устава ОАО «ДЗРД», утвержденного решением общего собрания акционеров открытого
